网志版 http://pinksea51244.pixnet.net/blog/post/171741882
作者：折原一
译者：刘子倩
出版：独步
几年前，网络上还流传着一张“单脚旋转女孩”的GIF图。由于影像刻意的设计，会使观
看的人观察到不同的旋转方向。当时还沸沸扬扬的流传着，观察到不同方向的旋转，代表
著观察者不同的大脑使用模式；实际上原理仅是动态影像对视觉所带来的错觉。
观察事件的角度不同，解读也会各自带有主观的色彩。折原一擅长的画风，就是利用不同
的人物的视角，拼贴出分布张显迥异风格的色块。借由拼贴的手法混乱视觉，把画面中的
透视点随着诱导视线的方式遮掩，歪曲了读者对故事的观察和隶属于故事之外的客观特性
，巧妙的将读者拉进了他企图创造的奇妙陷阱当中。
本书为作者自选的生涯代表作之一；相较于其他相同手法的作品，《冤罪者》并不是特别
的突出，但是《──者》系列所要传达的，也许不完全是作者想要卖弄文采这般技术性的
展现。改编自真实的社会案件“首都圈女性连续杀人事件”，故事中所描写的犯罪，经过
时代的淬炼，看过更匪夷所思、更惊心动魄的案件之后，也许骇人听闻的程度略减；甚至
是在治安逐渐无法使人信服、人心越来越冷漠的现代都市，门窗早已是保安的基本，对比
防卫心较为淡薄的过去，这样的进步与改变真不知道是好是坏。不过，仍然有些人性是不
会随着时代的演进而改变的，很遗憾，尽管故事的背景早在十几年前就成立，这些“所谓
的正义”即使被放置在现今社会，对照当下新闻事件中层出不穷的状况，依然是完美对照
得令人心寒。
带着成见办案的警察，利用了他案逮捕的不光明手段拘捕了嫌疑犯河原辉男，实际上是先
入为主的认为河原即是水泽舞命案的凶嫌。代表“正义方”的警察，完全颠倒了办案应该
有的顺序和步骤，将既定的想法扣在被选定的嫌犯身上，创下了这场冤罪的闹剧开端。从
河原的自述当中，无论是否加油添醋，多少都透露了警察的霸道和无理。警方利用不人性
的审讯来试图获得他们所想要的答案，看在维护人权的团体眼中，这是野蛮且不进步的。
这里透露出的矛盾是警方的正义，是否和大多数人所要求的正义有所违背？就像是体罚是
否合理存在于教育当中，当高压施行之下，压榨出来的是被迫的安静还是扭曲的叛逆？
支持河原无罪的人权团体一直在主张河原的清白。在法治国家中，代表第三方的审判是双
方各自主张的战场，既然法律明文规令了人生而平等的权利，就不该有谁被胡乱的意识形
态乱扣帽子，任何以不文明的手段取得的自白都是毫无意义的陈述。故事中的这一方代表
的是法治社会中的完全理性，他们反对警方不合理的审讯，反对有罪推论的调性，和被害
者家属的联盟站在完全迥异的立场上。故事走到后半段，人权团体的正义渐渐的走向了相
当离奇的角度：他们完全不去观察河原“这个人”，而是将河原的事件作为一个工具，一
个可以阐述其团体中心主张的工具。过度的理性被放大，河原是否为加害者已经不是他们
所追求的解答，甚至可以说他们不需要解答，他们要的方向是彻底的法治，但是彻底的法
治对照外界所追求的正义，对照真实的河原，对照故事的结尾却是如此的讽刺。
然而被害人家属所追求的正义难道又是值得被肯定的吗？当感情的混乱左右了理性的判断
，故事中的家属们开始渴望的并不是“真相”，而是他们要求的报复。这个凶手是谁其实
根本都无所谓，他们要的是一个形象，一个会犯下这种暴行的形象，这个形象最好是人格
有问题、家庭背景破碎、无所事事又游手好闲、甚至是有点冷漠凶残的。刚好此时此刻出
现的河原完全符合了他们心中的条件，刚好河原遭到逮捕。真相就是他们在心中画好的蓝
图，理性和法治对他们而言一点都不管用，完全无法疗愈亲人被剥夺的伤痛。
所有人的立场都过于鲜明，以致于整个故事混乱不堪。所谓的正义在故事里、在真实社会
里真的是被需要的吗？为什么正义却使无罪的人蒙受不白之冤、加害者悠然自得、被害者
痛苦不堪、法治无法被主张、权力被无限上纲，所有该各归各位的真相全都被每个人不同
的声音掩盖，好像也不那么重要了。
令人哑口无言的是，即使过了十几年，这俨然仍是当今社会的写照。尽管环境改变了，人
性还是依然都没变，真不知该哭还是该苦笑。