Re: [问题] 有关uniqlo退货

楼主: onemore (onemore)   2013-12-26 15:51:53
首先 开饭店就不要怕人家吃
再者 就算消费者少了素养 忘了对自己的消费行为负责
也是台湾所有的销售服务业宠出来的
既然要这样宠 就不要怪消费者爱计较
钱难赚 能省一点就是一点
但是消费者也要思考 一旦多数人都都过度滥用
这些服务开始侵蚀厂商的利润时
厂商不是缩减服务内容 就是反映在售价上
(这个在信用卡福利上 很明显可以看到)
其实多数厂商 近年来在退换货的态度越来越强硬
即便是日系背景的百货或者品牌商也都一样
大家也可去思考一下 明明是强调服务至上 消费者至上
为什么在这点上百货与厂商要渐渐偏向消费者的对立面
甚至公平会多数裁决的案例或者几个闹上法院的判例
消费者也都很难占到优势了
国外的消费者未必比较高尚 台湾的消费者也未必不够格调
但是消费者 百货 品牌 都应该多思考一下
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2013-02-26 16:06:00
屈臣氏就搞过拆封也能退啊,后来没多久还不是玩不下去
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2013-02-26 19:53:00
推这篇的想法.
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2013-02-27 02:32:00
u牌有没有想过,价格改来改去,就会有这种问题明明是自己创造出来的问题,却被先前原po说没格调
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2013-02-27 09:10:00
U牌自己都没说话了,前一篇不知在悲愤什么XD敢这样做一定是有他们的商业考量啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com