最近又燃起了到球场拍照的热情，有打算购入新镜头。
目前预算无法拉到70-200gm2那么高，列了其他选项。
1. sigma 70-200mm f2.8
2. sony 70-200mm f2.8 GM
3. tamron 70-180mm f2.8 g2
1. 其实我满喜欢sigma，整个配置很好，看评测画质对焦略输GM2。
缺点是无法使用增距镜，还有连拍张数有限制(如A9系列)，可是A73连拍也才10张，
使用上没差。
2. 价格略贵于sigma，差在可使用增距镜，对焦速度之前租来用过也觉得很好，不过
还是会有一种买新不买旧的想法。
3. tamron长焦系列主要还是考量重量、大小等，但我想想我没有很介意这两点，比较
追求画质。但是G2画质我想也很好，不过少掉的20mm会让我有点在意。
喜好程度 1 > 2 > 3
应该会买1，如果考量上有什么遗漏的点再请大家给予一些建议
作者:
dnawars (铳康挑作乐工坊创意总监)
2024-04-19 19:57:00健身马虽然大 却是内变焦的 使用上比较不用考虑环境
作者:
FentiC (FentiC)
2024-04-19 20:45:00开杠杆买GM2
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-04-19 20:52:00如果你未来考虑到连拍跟预拍的话，原厂镜设的上限比较高
作者:
ckitwei (?)
2024-04-19 22:33:00这几支只能拍拉拉队小姐姐吧,蓝球赛很勉强,棒球不用想带sony 70-300吧或是偷带100-400之类的较不起眼的长焦比较合适(中职有300限制)
作者:
shimo (milk mother)
2024-04-20 00:16:00先租来试用
Sigma最致命伤我认为是变焦环的方向和SONY相反，镜头群一多就会在体验上有困扰，除非整套都买Sigma
我自己是用3. 画质很满意 觉得CP值很高, 只是我是A7r3, 20mm对我的影响不大
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2024-04-20 20:33:0070200GM 一代二代价差2万满大的 但真的好想推2代
作者:
chuck5669 (better life)
2024-04-20 21:06:00gm2真的轻 大推
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2024-04-20 21:23:001480g/1045g 轻量化真的有感
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-04-20 21:32:00球场老实说灯光很强，而且又是有比赛的场次，所以我反而觉得光圈小一点没关系
作者:
dddaiel (开心先生)
2024-04-20 22:54:00F4就够了，这几只推gm2
要看哪座球场。。新庄用F4拍快门1/400，iso要上到25600以上。。超暗球场的光不见得有打到啦啦队上
我会选tamron 比较轻便但你既然不在乎重量 那就上GM吧
作者:
sg1987 (治作)
2024-04-21 10:18:00新庄不好拍 烦恼器材不如想办法买到好位 天母的光就不错我是说拍啦啦队的部分 球场内的光就都满足够的
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2024-04-21 15:12:00长焦拍动态只推原厂 70-300G可以吧 ISO高总比你失焦好
F4在新庄都要开到25600那么高 那大巨蛋不是更惨？
70-200GM2+2倍增距镜这组合绝对不悔，我长焦就是这样搭配
新庄只拍啦啦队还是推大光圈，球员的话可以考虑70300
作者:
jun1229 (手指淤血)
2024-04-22 09:02:00新庄要拍FA的话可以等换局短暂停留时拍，这个时候往环形舞台照的灯光会开比较亮一点。
作者:
mmmbop (wanderlust)
2024-04-22 19:09:00我只有汤姆龙跟原厂镜 但我会推健身马70200只在球场上用很够了 再带单脚架 重量不是问题