SONY 发表新镜头
Sony FE 16-25mm f/2.8 G
宽度为74.8 毫米（约2.94 英寸），
长度为91.4 毫米（约3.58 英寸），
滤镜直径为φ67 毫米，重量约为409 克
镜头采用先进的光学技术，在整个画面上提供卓越的影像品质。镜头设计采用三片超低色
散 (ED) 镜片和四片非球面镜片（包括一枚 ED 非球面镜片），有效减少了包括色差
在内的各种光学像差。
FE 16-25mm F2.8 G 结合了 11 叶片圆形光圈和球差优化，可产生 G 镜头系列所熟知的
标志性平滑散景。此外，它还提供功能性特写拍摄功能，使用自动对焦（AF）i时，最短
拍摄距离为0.18m，最大放大倍率为0.20x
bhphotovideo 价格 USD 1,198
https://www.dpreview.com/news/1070735285/sony-fe-16-25-f2-8-g
官方影片介绍
https://www.youtube.com/watch?v=JTvC5fth9xI
YT 影片
https://www.youtube.com/watch?v=LhGoD6duZsg

这重量跟价格有点香重 只比1635g大跟重一点点美金定价也只贵100美金 觉得1635g要失宠了...

我相信1635g会比较好用1635g pz

16-35 会比较实用 +1类似的还有T 17-28 / S 16-28

不是传说中的f2 O_O!

一样的口径类似的大小Canon做小光圈的15-30跟24-105，我蛮喜欢穷三元的大小，不过索尼这两颗加70-200/4 G更吸引人

拍照为主选1625G，录影为主选1635G接着看tamron什么时候要出17-28ii了

反而觉得Sigma突然变香 而且这个还是外变… 不过原厂镜搞不好会有意想不到的buff吧

S16-28不清楚 但T17-28印象画质不太优 等评测比较看看了

看CF的YT评测 边角画质没有很满意

只有16-25到底要干嘛

1625会不会有才一转就到底了的感觉？ 变了个寂寞XDD

设计逻辑就暗示这颗平常是25，要更广的时候才伸长变16

真的会觉得怎么只有1625，感觉至少也要到28才会觉得实用，好想知道这产品的定位

这只就是出来为了搭配24-50那只的吧

反正连2450g都有人喊真香了 那原厂出一支1625g还不是有人要XD

配腾龙的28-75或是sigma的28-70其实挺刚好

变焦镜再怎么说就是要让你尽可能拍得到也拍得多 缩减焦段看似变轻省钱画质也可能会变好但其实就是拿方便性去交换而已 真在意上面那些事去买定焦比较干脆反正都是要拿方便性去换

16-25真的是干脆买定焦了

这颗就给风景摄影师用的吧不过我会选1635G 反正都要缩光圈

16-35好用多了，这种不上不下的镜头谁爱用谁用

这颗可喔，要看价钱怎么开

67mm 的镜头又要多一颗了吗( 插𫛞ꬩ

Sony鸡肋镜头连发，让盘子去买我还是买16-35就好

换镜头麻烦度 >>> 镜头重量,没啥变焦能力的变焦镜就难用

24200要发了没？这种实用的东西不多发一点

16-25配28-200旅游有搞头吗 还是17-28 QQ 好混乱

16到25感觉好像FF变APSC乘1.5的感觉

Sigma那支16-28素质比T牌好，而且T牌17-28好像要出二代了

索尼又不是没有16-35，小超广角当辅助用途还是很方便，出门如果是24-105 24-240等24起跳的标准变焦为主，搭个小超广角变焦或定焦都蛮好带的

又来了又来了，又一堆用不到的人在喷新镜头了XDD

有钱买GM 没钱买G 就这么简单

我就买2450真香，准备把2070卖掉，怎么了吗？

新镜头来点comment有什么问题 这里不是讨论版嘛

这颗感觉很适合配24105给对画质有要求的旅行摄影师

索尼自家不像佳能有16饼干镜，我是常常在16跟15-30间二选一犹豫，因为大小差很多。索尼超广角定焦除了14GM就是20G跟24GM，跟这两支比要轻便的超广角16-25/2.8就有诱因了

没有所有人都跟你一样理性讨论吧ex:让盘子去买，不如买定焦，有OOXX谁会买这颗

以前t116就卖的很好啊 焦段差不多

我也觉得1635好多了，广角大光圈需求没那么高，况且2.8甚至不太算大光圈，为了重量，牺牲了26～35还附带一个外变焦。你说录影输1635g肯定的，但拍照方便性少了到35那段很伤

不懂 如果说体积比1635小也就算了 没有那为啥买它

Sony用户可以有很多选择 超棒

这个是给需要2.8但是又不想直上GM的人用的，虽然我会继续用1635G

这焦段让我选，我也是选1635PZ就是了，超广角我比较不需要F2.8的光圈

ㄌㄆˉ，。推错

我觉得16-25就第二颗镜头搭配标变不错啦 一镜的话 的确1635更方便 但如果真的只能一镜我个人又偏好2070大于1635

不过似乎真的蛮多人看待镜头只看焦段不看光圈的...这两颗镜头下面的推文都有类似的感觉

变焦镜本来就焦段大于光圈啊2.8和4差距这么小 更何况超广角缩光圈比较多

新手请教只有一颗镜头的时候焦段的确很重要但如果F2.8的G镜像F4一样小三元补完所有焦段这样2.8没有比较好吗，价格好像没有差很多

P大 不是只看焦段的问题，而是超广角 大光圈本来实用性就相对没那么高阿 况且2.8和4其实只差了一级光圈为了这一级光圈 增加了 重量/外变焦 牺牲了26~35 焦段方便性 换来了一个只大一级的F2.8 虽然也不是说没差但超广大光圈场景 我能想到的只有银河?银河的话 我甚至觉得2.8都有点吃力..所以这颗比较像是gm的经过sony刀法切过的工艺品~~某种程度而言 扣除原厂副厂心结 sigma那颗内变还有至少28焦段 价格也可爱多了~

曾经相信只差一级的论点所以全买f4,现在全部卖掉改2.8F4还要多带一颗大光圈补低光夜晚,没比较省重量.真的想轻量到底还是先2.8比较好

同意变焦镜是焦段大于光圈，但这个焦段涵盖有点太少了

尤其新手,买小光圈的到时候拍不好还会怪镜头,想东想西不如一开始就直上最省钱省重量

至于这颗..如果长期镜头布局的话不如考虑先14gm再用裁的

我个人的标准没1.4 我感觉都没有很大光圈..特别在广角镜上然后LR这两年的AI降躁 就算用f4 我也还能接受夜景了出门在外好几天 差个2.8~4 的几百g背整天 我觉得差很多对我而言 变焦镜画质其次(当然不能很烂XD) 主要考量还是焦

光圈差距可以ai降噪补 焦段差距可没得补

段便利性 要考虑画质光圈 没有几颗能跟定焦比的..C大 也不一定啦XD 不考虑透视感的话 那就是裁阿XD但变成牺牲画素

1635的话，za、gm重gmii贵pz电动拍照稍微不便，看需求挑

我自己出门求轻便时在台湾就是24gm拍 一路裁XDD然后可能是我拍照技术差 我真的觉得低于20甚至24以下

本来期待可以比T20-40更小或差不多 毕竟焦段接近手机的超广跟广角

在台湾路上拍 好难构图..整个就是杂乱感

变焦比2.8大的少之又少，都用大光圈定焦补不就又重上去了？焦段如果不是只带一支镜头，标准变焦24起跳不就有得用了

这颗如果早几年出可能还有戏 有需要的早就买T1728了

应该是瞄准影片市场,近期的G镜都同样趋势.

了解有人需要轻便和体面的(或虚荣)原厂镜,不过我选腾龙1728

超广的部分同意，这焦段我也选1635PZ

看起来光学品质相当好，我是不太清除副厂镜有没有这个水准https://youtu.be/0b9J48BmOcg

x大，只看焦段的人根本不会在意这个

同样的67mm(或72)口径，类似的体积条件下，现在双镜组常见的有16-35 24-70的F4小三元，跟Canon 15-30 24-105小光圈，索尼这组给了16-25 24-50 F2.8的选择，品质不会比小三元差超广角低色散分辨率又高，介于索尼两代GM之间很不错不是吗？

就多一个高品质轻量化选择，我不懂为什么一堆人只想酸

我也同意P大的想法 就是多一个高品质轻量选择 如果以这角度想 这颗原厂镜头就很合理 要怪只能怪现阶段sony玩家镜群多到可以比 才会有的嫌吧XDD 现在的RF就没这问题..我才会觉得这颗真的很像sony刀法下的工艺品

镜头太多有得嫌不好吗？XD

在高品质/价/重的GM 轻量/较便宜的F4间 用刀法牺牲焦段硬是切出几颗2.8 XDD 我真心觉得sony刀法不输老黄..

T1728 说要改款说两年了吧,到现在还是没消息

特别是机身 sony的刀法 真的叹为观止

我自己觉得ai降噪也没那么好用啦 在iso12800以上 就算处理完还是有蛮明显伪色跟不自然抹除 f2.8虽然只差一级但有时候就是刚好差那一级 反而我觉得后面26-35mm裁切就好 我对16-25g期待是画质近似1635gmii 如果有 出游搭配2470gmii蛮不错的 毕竟几乎半价 但目前几个测试照片看起来 跟gmii似乎还是有点差距的感觉？

也许就是SONY本家也要出才干脆不改款了吧 XDDD

x大 我劝你不要小瞧sony刀法喔QQ 只要一半价格 不可能近似

机身的刀法我觉得比较值得酸，为了切割录个4k都要分等级裁切镜头可没有为了出轻巧2.8就把你的F4或是GM给弄难用

我自己比较偏向如果真的要超过12800 那种环境真的很暗了就算2.8也是偏吃力啦 有时就是求有画面 除非真的是接案不然偏色什么的 就还是接受不然我就换1.2和1.4上场了QQP大我完全同意 那个4k裁切真的是受不了 刀法之凌厉的QQ

x大，2450的画质接近2470gm,但输gm2这颗也许是要拿去跟1635gm比看看另外我自己稍随拍几张目前感想是2450锐利度稍微输2070(至少户外是)更严谨的实测还是交给更专业的人吧

看新闻16mm端画质比16-35GM 一代还好，不知道哪边能看MTF图

另外一点我自己的小看法啦 也不知道对错 各位大大不要劈QQ我觉得 锐利度那些什么的 我拍久反而没那么在意 除非真的1:1放大超多对比才会比较容易看出差别

GU影片前面有说MTF介于两代GM之间，应该是不会让G镜冒犯GM II啦，只是如果可以跟GM一代一拼也是够水准了

我会比较在意 镜头的色彩过渡和色彩呈现的问题但这东西就比较玄学 偏个人喜好 同一个景色也很难AB对比拍

MTF 官网有阿

色彩的话2450表现是没问题的

我相信原厂一定没问题啦 就像GM色彩也一定没问题但那颗清清淡淡的风格 我就觉得差了点什么所以有问题的是我QQ 我偏爱za和batis 蔡系色彩和过渡呈现 那个一眼过去的感觉就有差 虽然LR和PS都很

BATIS棒

强 但我不够强..很多时候没办法弄出那感觉对阿 我之前有25 现在有40和85 一直想收18或者loxia 21 XDD

loxia21买就对了 买了之后14GM除了拍银河或超大景外都没在带XD

可惜是手动镜，不然超想要

蔡司是不是很久没出镜头了QQ

镜头没再嫌多的，不过要是可以选，我是比较喜欢 "做成定焦、但重量减轻"、或是 "变焦范围大一点，用重量 or光圈 or 画质" 来换

1625g+2470gm2+70200G 适性很高啊 怎么了

把市场切的更细 顺便吃掉副厂的市占 又没逼大家买XD

超广角对焦好对啦 40以上我这老眼 对起来是真的累QQP大如果怕手动对焦的话 应该不太需要担心XDD

简单讲就是高低配里面再多给一个中间的选择不好吗？难道要学c家不是便宜烂镜就是高贵L镜没得选这样比较好？手上的预算够就直上，预算不够也给你稍微便宜但是画质高端的镜头，都有的选才是为消费者打算，感觉嘘这颗和24-50的人真的有问题，就中间选择很难理解吗？而且我想请问一下说买这颗不如买14GM的人，请问14Gm是凸眼你们知道吗，先不要说保护镜的问题，你想用cpl或任何前置滤镜有办法吗？要摇黑卡有办法吗？如果不在前端加套筒你怎么用？16-25再怎么说都可以无痛直上，光这点就很值得了，有需要大光圈的这颗就是很好用，我真的怀疑那些唱虽的是不是别家的人？

不是 整串没人在嘘啊

比起这颗，应该比较多人想要索尼推出16mm f2.8 定焦，虽然用途不太一样

他应该是想说酸的吧

16-35pz都能打15-35 gm2了，再出这种鸡肋焦段...16-35 gm2还不如更新24-105 g这支镜头，还比较有用

sigma16-28既是内变焦，焦段范围也更大，售价更便宜，16-25这不上不下的玩意也能吹，真的呵呵

zessi不是不做新镜头了？

还有人说注意光圈...那再出一只15-24 f2的好不好

好像是..索也只有早期才有靠za和蔡司合作 几只za除了55还能打 其他的镜头大小或者光学上都跟近年镜头有一些落差了 虽然色调散景很棒像35 50蔡司自己loxia和batis也都不更新了 最新的就是b40之前还有假消息说蔡司退出相机市场 吓死我..好险假的至于A环 小弟那时还在C家 没用过就不好说哪一管好了~

我记得当年50 1.4za还能跟outs一战

FE50za真的很棒

55za那个紫霞仙子也是不能打,只是便宜+大家都有

中间选择就是已经有T1728 S1628 原厂1635G了阿

紫边也还能接受阿XD 重点是1.8那个色调和锐利度

我觉得放在当今各家的50 1.8左右的焦段 还是前段班重量 口径(滤镜) 色彩过渡 除了r大说的紫边 和稍硬的散景

SONY近年G镜的画质基本上没人会质疑 但就是已经有类似焦

(别人说的，虽然我觉得还行阿?) 价格偏高

外真的很难挑出啥问题 除了金属镜身 容易刮的缺点XD不过也不是不能解决 我之前买了就贴保护贴了

所以sony就应该因为有副厂便宜镜头了，就不能出一颗来打副厂吗？

轻便性它并没有做出差异 价格倒是贵了不少

嫌贵就别买或是等二手，2450那个开价结果还是卖光

我只能说它不符合多数人的期待 被酸本来就正常

想要原厂镜比副厂便宜 是不是有什么误会XDD说了其实不就是sony镜群太多 大家才有的嫌而已 你说跟C家不

我哪个字眼说我想要或觉得原厂应该比较便宜了 问号

一样 但你讲的t1728 s1628全都是副厂镜喔 C家可没这东西

那我也只能说，就是有市场，sony出不出到底哪里碍到你们了所以只想买原厂，又买不起gm或是拿不动gm的不就可以买这系列，很难懂？

"价格倒是贵了不少" 我以为这是讲原厂比副厂贵 问号?

会酸的就是会酸 你跟我说没用阿 XDDDD

还是你要说的比1635g贵 上面大大好像是说多100镁?多3000 变成2.8 虽然少焦段 我不觉得你比的是1635g吧?

价格贵不少不是我自己的想法 而是客观事实阿

另外这只开价也比2450贵100镁，台索应该会开38980吧

我只是在说市场订价而已 又不是说我认为应该要比较便宜

好吧 可能我看不懂你想表达什么吧?前面说跟C家状况不一样价格拿副厂镜来比 然后还要原厂镜做出差异性 价格又贵但C家就是没副厂镜这种东西..换在C家出一根1625 应该没人嫌

上面有人说SONY没有中间的镜头可以选 但我认为有那三颗能用 这点跟C家只能选贵死人的红圈跟廉价无圈不太一样我认为这颗1625G不符合多数人期待 所以被酸正常

所以在镜头群已经算完整的e环你们多数人的期待是什么？

SONY原厂比副厂贵 但没有差异化 这就客观事实阿

所以就我说的阿..sony镜群太多了XD 这颗我觉得就是展现sony刀法的一颗阿是阿 所以我才说sony才有这种"客观事实"困扰阿

该不会是期待开价25000左右的1625G吧？

c家 可没有这种副厂镜在类似焦段内 狂切各种塞位置的问题

我没办法代表别人 但我是会比较希望能有一些差异化阿很多二代镜也都还在排队

先不说 16~35这段 Sigma和T在24~70这段 刀法也是超狂的XDD

那就问你....要什么差异化才符合你的期待？ 1625 f2吗？

虽然我觉得GM二代群和G镜 发表镜头不冲突 但我想想还在等

SONY原厂跟副厂都没有轻便的超长焦 (像RF100400)

二代镜的除了85这颗 对焦超慢的镜头外 有什么还急着更新吗

100 stf或90那几颗 感觉市场都是偏某些小族群 二代镜感觉

1625 F2的话我个人是会觉得确实有点不太一样

其实也没有任何证据证明开发这两颗而延误2代镜的开发时程吧也许根本是不同线

广角出个F2 酸的人估计更多XDD然后100400有机会轻便吗? 会用这些焦段的 也是部分族群了我想应该也没啥机会吧..?

不知道会不会出50-1xx f2.8G，倒是挺想要的

P大有听到35150在喊你的名字吗~~唷呼~

太重XD

100-400轻便的早就有了啊，不就canon那只600多克

刚下订2450G

看到sim3000大订2450，忽然冒了冷汗....下个月腾龙会不会就推出2450 f2 XD(怕)

不是有乳摸说会出2550/2

原厂在各焦段细分产品是好事，多点选择嘛。酸的人也大可不必，你可以选择不要买XDD 再来F2.8跟F4虽然只差一级光圈，但对从佳能单反时代走过来的我而言，F4真的也算是晴天镜，傍晚就已经几乎没办法用了。所以F2.8的重要性，我认为，还是很高的。不要以为差一级光圈没有差很多...

我也是5d3走过来的XDD 所以我才说这两年的AI降躁已经让2.8的重要性变低了一点 不过EF1635f4 也是根好镜就是了就是那时降躁没那么好 低光的确是吃力点

我觉得厂商不管出什么都要说好棒棒的人才是大可不必，好产品就夸，鸡肋产品就喷，就这么简单sony好产品：14、24、50、GM、24-70 GM2、16-35pz、200-600等等，烂产品：16-25、24-50、24-240等等

用不到的东西再好也是鸡肋，所以每个人用途不同选择多才容易找到适合自己的

低光环境下f4接受不了的 f2.8你一样接受不了 最后一样开ai降噪

出烂产品烧掉自己持股了 暴怒全公司都盖过章就单单跳过我这我真的不行

看销量跟之后二手价就知道好还是坏了~ XDD

二手价跟流通性关系比较大，少人买的镜头二手市场反而是卖方市场（只有你有卖）

我觉得16-25.24-50这些不会差吧

我觉得看到实体的24-50还不赖，体积搭A7C2不会头重脚轻画质有水准，光圈也好用，会买的就会买，没到垃圾的程度啦A7C2搭24-50超小欸，就算现在二代GM都轻量化，实际装上大小还是差了一大截，有的人只要比定焦方便、体积小也接受

24-50应该都是拿来跟20-70比吧，毕竟两者体积跟重量差不多不过2450还是更小些 毕竟滤镜口径就只有67mm还有16-25跟24-50的大小跟重量几乎没差 确实很可能是以有架稳定器需求的用户来设计的

白天2070 晚上2450 没毛病 我就这么打算

2450街拍不错吧 2070可以旅游用

1635g是不错，但也是有人不能接受电变

1635G锐利 录影够方便 PZ+数位可以ZOOM超远轻便 唯变形有点大 这支不知变形控制如何

28200跟2450都有 路过

之后就把 1224G 2450G T50400 三颗简单凑成 12-400mm

2450看起来卖的不错阿 不用帮SONY担心拉

2450官网上架一下就没货了

SONY(不是台索)说这2450预购爆单了，好鸡肋喔....

推296楼 就是有诚意的推 没诚意的喷 管他原厂还副厂这不就是讨论区的意义吗？看到批评觉得碍眼觉得酸就只能放大绝不爽不要看了 因为我们不会因为你们不爽就不喷了XDDDD

喔，那就喷吧，加油

比较希望原厂出一颗体积小的16-50mm f4 G

出了会被喷已经有腾龙1750了，出这干嘛呢?还比较贵

腾龙那支太长了 画质也普通

没错

销路差的镜头降价快 受欢迎的镜头与机身反倒是卖方市场吧 只有换代前夕才有比价空间

想要原厂的20-50 f2.8 看来是没机会惹

24-50这种拍人的焦段还是不错用啦 特别是双机

看供需平衡 a7c2销量冠军 也只有前两个月要加价买

几乎都用16端拍的我，觉得不用16_25，直接做16定就好

Sigma有17定 但只有f4

唯卓有出16定F1.8但又点大

看素质普普，挂个G标涨价

24-50 好像真的卖得不错?

预购爆单只是代表超过预期而已 并没有数字佐证啦..平心而论 2450G确实是卖超乎预期就是

借问A062跟2450短期不考虑在卖其他的话推荐那一颗？

那两颗都需要第二镜头搭配只用一颗就2070或28200

不错的镜头,光圈变大,快门可加快,夜间手持拍摄更自由选择增加是好事,选喜欢的,对现有镜头提供多样化搭配

出到35就砸自己脚了

出到35不是已经有了吗

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20240417.html?日本官网公告24-50订单超乎预期 可能会交货延后 看来真的卖很好我觉得喷的原因 大部分都不是24-50/16-25画质不好 就多半觉得焦段不合预期 以及光圈做到2.8用处不大 但这就真的很看个人习惯 就结果论来看 似乎还蛮多人只想要24-50这一段然后有F2.8的？

焦段不符自己预期就去买符合预期的镜头就好囉...E环的镜头群有少给人选择吗？XD

24-50就刚好涵盖到前几年出的三颗定焦的焦段阿而且光圈叶片还有11片

如果有轻量化的50-100 f2.8也是不错