※ 引述《archangel (大家一切平安)》之铭言：
: 请问焦距光圈相同，成像圈范围缩小，(例如ff变成aps-c)设计上那里可以节省体积呢？
: 我是这样想：
: 假设一支实体焦距800mm，固定光圈f11的镜头，那不管成像圈的大小，镜头口径都要至少
: 大于800/11约==72.72mm才行，所以口径瘦不太下来
: 然后同样镜组设计的话，长度也短不下来，而且aps-c要求的画素密度较高，会不会反而
: 要更多镜片修正相差？
: 但是中间可以用面积比较小一点的镜片，所以腰可以瘦一点
: 我这样想对吗？
: 请问大家觉得那里可以节省体积呢？
我在网络上找了一张ZEMAX的图来当解说
这是一个双高斯结构的50mm
https://imgur.com/NZI4e9t
光圈就位在两组镜片中间
蓝色线条是成像在画面中央的光路
红色线条是成像在画面边缘的光路
而绿色线条则是介于两者之间
如果只看红色线条，那会是这样的
https://imgur.com/bHLzoiI
我们假设这就是全幅成像圈所需要的镜头大小
这时候，来看绿色光路，其实就相当于APS-C的成像圈
https://imgur.com/NS21WPB
可以看到我涂成紫色的部分
就是相同光圈下APS-C成像圈用不到的镜片范围
换句话说，就是可以节省掉的镜片体积
再来看蓝色光路，相当于成像圈是一个无限小的点
https://imgur.com/srtqMWp
涂成紫色的部份一样是用不到的镜片范围
这就是你假设的什么相同光圈焦距下最小直径的状况
然而这张图告诉我们，即使成像圈是无限小的点
前玉的口径还是会比光圈的直径更大
这些图告诉我们，成像圈变大，前玉的口径会大“相当多”
这不是瘦不瘦得下来的问题，而是会胖多少的问题