[闲聊] 面交真的要小心... DCView帐号: Cute317

楼主: ToyaErina (Erina)   2023-07-26 20:03:41
在DC Viewer上面交一颗镜头
https://imgur.com/a/aTCJ9tS
请大家小心这位卖家
他PO卖的物品都是一大串,没有详细说明
昨天面交下大雨,他迟到我也等了很久
面交确认镜头跟保证书没问题后就汇款了
到家发现盒子没遮光罩,Line他一天不看不回,觉得很可疑
打电话问他遮光罩时,他才说遮光罩坏了
我说镜头跟遮光罩本来就是一组物品,为何当初不诚实说?
他说是你自己面交没检查到,没他的事
他这种就是明明有缺东西,然后面交再迟到,趁你等久了急着办事,赌你没检查到
一直跳针说他没有义务告知,是你自己没检查到
一个遮光罩几百而已,诚信就值这么点钱,真服了他,难怪台湾是诈骗王国
这个教训分享给版友,务必检查遮光罩...别跟这种人做交易,根本怀鬼胎,
PS.有征得该名卖家同意,可以PO网说没关系
作者: starskyjth (starskyjth)   2023-07-26 20:06:00
他没说,你也没问,面交完银货两讫,没什么好说的也不是每个镜头都是买了就有附遮光罩的应该没有所谓的镜头和遮光罩是一组之说有需求就要自己先说清楚检查明白
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2023-07-26 20:12:00
真的雷
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2023-07-26 20:18:00
我有次买也忘了检查遮光罩 结果里面没付xdd
作者: KasmirLo (科科科~)   2023-07-26 20:24:00
现代镜的奢侈 用老镜一阵子 遇到有附遮光罩的可以放鞭炮
作者: jack8587 (james)   2023-07-26 20:26:00
我只能说100%告不成,只能骗一些怕上法院的屁孩如果是邮寄还能退货退款,面交?告不了的
作者: nepanthe ( )   2023-07-26 20:33:00
面交就是银货两讫,你当场没检查仔细,还能怪到卖家迟到让你没仔细检查,刷新我三观耶这位大大面交真的要小心,下次搞不好买家还会诬赖怎么没有镜头袋/保护镜
作者: panzerbug (虫子)   2023-07-26 20:37:00
调解委员会
作者: vi000246 (Vi)   2023-07-26 20:43:00
嗯......面交不就是要检查这些东西吗
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2023-07-26 20:43:00
我其实支持原厂配了遮光罩就应该要有。就好比前后盖一样。但二手买卖确实本来就是银货两讫,你没有检查到就真的没办法。觉得公布了就也只能大家小心少跟不诚实的卖家购买。这个一定告不了。几百块当学一个经
作者: visa829 (Visa)   2023-07-26 20:44:00
镜头又不像机身一堆配件,连个遮光罩都能漏掉也挺粗心的
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-26 20:46:00
就自己粗心囉
作者: nightpool (nightpool)   2023-07-26 20:50:00
原po真凶
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-26 20:52:00
卖镜头 公司货 近全新 盒单在, 这是一笔没问题的交易内容物没强调没遮光罩, 但他卖的叫镜头镜头+遮光罩为一组是全新品, 二手品交易不这么认定
作者: raygod (...)   2023-07-26 20:56:00
没遮光罩要先说啊
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-26 20:56:00
卖相机通常也会讲附几颗电池, 买家也要注意有没有附吧想要争取自己权益也很好 给个推好了
作者: devin0329 (- - )   2023-07-26 21:07:00
面交前问清楚公水/包装/配件是基本功课,自己也有责任,这跟fb社团诈骗比起来根本不算什么,以此推导台湾是诈骗王国更是莫名其妙
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-26 21:09:00
我觉得也不是自认倒楣, 说起来你也不是完全没责任不过你自己有自己的想法, 就照你自己想法处理吧
作者: bmf3dy (bmf)   2023-07-26 21:13:00
二手配件真的不一,有的多附保护镜,有的少了充电器、换成副厂的,有的镜头盖不见变成副厂的,这真的要自己看,会介意直接买全新的比较安全我是觉得这告不成,就奇檬子不好而已
作者: iemilk (Milk Wu)   2023-07-26 21:16:00
看完,觉得遮光罩必须附...蛮讶异大家推文的我看以后还要仔细看前盖和后盖是不是原厂的
作者: smena (cmeha)   2023-07-26 21:20:00
坦白说你只打盒单完整就是盒子和保卡完整,你下次要打所有原盒装内物品完整,当作学一个经验吧
作者: smallpig02 (小猪二号)   2023-07-26 21:21:00
古早的术语:"盒单配件都齐全吗?"
作者: smena (cmeha)   2023-07-26 21:22:00
买二手就是完全没有保障的交易方式,你不可能要求双方的认知是一致的,既然面交就是见面周旋的过程,成交那一刻之后大致上就没卖家他事了除非你们有约定那些项目必须花时间确认
作者: pizzafan (七情三想)   2023-07-26 21:28:00
6年前有免费法扶说 低于5k都不建议你提告
作者: JoveyHeidi (非你不爱)   2023-07-26 21:42:00
其实我去隔壁dcsale随便搜这颗就看到有卖家把全部配件都打出来了XD买二手之前不是都会先要细部照片还有配件照片没问题才面交吗@@
作者: KingSccasher (霸王鲜果汁)   2023-07-26 21:53:00
你都面交了 还没检查到...
作者: CLIFFXX (被遗忘的真实)   2023-07-26 22:13:00
我也觉得面交就是要当下检查清楚,面交完基本上可以不理你,以前有次再卖掉才知道前卖家镜头盖是不一样的,只好摸摸鼻子补钱给对方。还有一次发现少东西还好对方后来补给我。
作者: s91ad017 (最终)   2023-07-26 22:14:00
二手本来就看包含什么,我自己卖相机,镜头也都会写有什么,包括保护镜,遮光罩颜色,面交就是确认物品有没有问题
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2023-07-26 22:27:00
现代镜遮光罩本来就是标配了 之前低能卡也吵过在那边强辩老镜不一定附遮光罩的D能也是不少
作者: starskyjth (starskyjth)   2023-07-26 22:35:00
说著说著C家用户的眼泪就掉下来了
作者: Cervelo1995 (........)   2023-07-26 22:49:00
如果想要客观讨论就不要说一堆Line回很慢啊、迟到害你没好好检查等等的,都面交了该有什么应该要清楚吧
作者: Evs7insec (Jenhao)   2023-07-26 22:50:00
推,当然自己没检查到有责任不可否认,但这种摆明就是
作者: CLIFFXX (被遗忘的真实)   2023-07-26 22:50:00
有些镜头为了省成本(应该)也开始没附遮光罩了
作者: Cervelo1995 (........)   2023-07-26 22:50:00
扯一堆说得对方要搞你一样,就是不愿意承认自己对面交过程疏漏的缺点
作者: dddaiel (开心先生)   2023-07-26 22:58:00
真棒 什么操作都有 买的人要检查没错 但卖的人也要标示清楚才对 完整就完整 缺就缺 没写也有问题吧
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-07-26 22:59:00
整天只会检讨受害者 真棒
作者: kairi ( )   2023-07-26 23:24:00
看到一堆87检讨受害者,难怪台湾会成为诈骗岛,或者那些87也是诈骗成员?
作者: Djuda (死亡)   2023-07-26 23:27:00
挖真棒 疯狂检讨受害者 奇推文共赏 DSLR版的素质真的惊人原厂配件如有缺件本来卖家就该说明 没特别说 就是有瑕疵不然就是卖家本来就打算心存侥幸还银货两讫勒 没检查到是有责任 但也看的出来卖家就是想阴这样也能检讨买家 真的是笑了 鬼岛真的诈骗岛
作者: dddaiel (开心先生)   2023-07-26 23:51:00
真的很夸张 一开始看到推文还觉得发生什么事 检讨受害者夸张
作者: j056237 (Chris)   2023-07-27 00:14:00
嘘是原PO该社会化,事实上就是银货两讫,顶多道德瑕疵我讲实在的这个告消保官也没用,他会说你二手物面交当面就该检查清楚,不是事后诸葛还是长大点,不要用感觉在这个社会上生存你错是错在没有检查,他错是错在没有道德,但这是合法交易你不信的话自己打电话去问看看就知道了,不要感觉做事
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2023-07-27 00:51:00
原厂遮光罩真的贵,上次出门掉了一个要1200买块塑胶叫货还要等一个月
作者: mai11iw3250 (黑人欧巴马)   2023-07-27 01:16:00
三小 自己不检查清楚 你妈宝喔?
作者: LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)   2023-07-27 02:58:00
他也可以主张给你的时候有附 除非你有留相关对话纪录不然我还真看不出你能告什么
作者: numoon (SAM水机 用不到1个月1 保)   2023-07-27 06:18:00
等你真的告下去再来推
作者: visa829 (Visa)   2023-07-27 06:27:00
二手交易本来就不能当作新品说什么一定会有,细项要对过除非卖家强调盒单配件齐全之类的才算能是说明与实际不符
作者: yiangluen (只剩回忆陪伴我)   2023-07-27 06:41:00
我同意楼上 二手本来就不能用新品标准看 盒单配件自己要问清楚 他没写你当面未检查到你告不赢的
作者: jf7642 (胖丁)   2023-07-27 07:41:00
被呛一下就说人法盲 我觉得也没啥好讨论了
作者: David2018 (David2018)   2023-07-27 07:56:00
原PO面交没检查到来这里公审,发文语气差,原PO问题较大!
作者: xoy (XerXes)   2023-07-27 08:23:00
要告卖家比较难,要告呛人法盲诽谤可能比较简单
作者: ming5920 (lumia)   2023-07-27 08:29:00
别把你的以为当成别人的以为,我卖镜头都会详细标出有那些配件,原厂或副厂,毕竟二手商品有些配件遗失或损坏是正常的,看FB二手拍卖很多也会标示,那有你说的95%以上不会说明。
作者: starskyjth (starskyjth)   2023-07-27 08:35:00
把反对意见都当作仇人在骂,不懂发上来干嘛的这不是你的blog还是脸书耶哈哈总归一句,问清楚检查清楚就能少很多问题要相信商品文案有写的就是有,没写的一定要确认
作者: jeerlion (雅门)   2023-07-27 08:44:00
你当初没检查到没想到就没辄了
作者: blessme (那些日子)   2023-07-27 08:59:00
又不是镜头有瑕疵 对方也有回你 你干嘛那么多小剧场
作者: holdon (holdon)   2023-07-27 09:00:00
支持原po论点 别姑息
作者: nightpool (nightpool)   2023-07-27 09:01:00
不帮原po讨拍的版友 就要被原po嘴
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2023-07-27 09:34:00
全新没附再来黑,二手镜头就是镜头本体,其他盒单保护镜遮光罩本来就是另外说明,自己没提前问没检查到就认了吧。
作者: prettywendy (汗衫(男))   2023-07-27 09:38:00
一方不诚信一方粗心,不过要求面交不就是为了避免这种不诚实买家吗...当场验,有问题就放弃或是杀价,至少我是这样啦..
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2023-07-27 09:46:00
我不能接受现场杀价欸,只有买或不买的选项而已
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-27 09:54:00
我之前A036遮光罩撞断,记得跟相机王订购个原厂的几百而已,不过你既然有疑问那就不要急着交易,这是交易基本的
作者: Nordheim (Nordheim)   2023-07-27 09:55:00
虽然卖家有问题 但你也不用为自己的粗心找一堆借口
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-27 09:55:00
很多交易纠纷或是诈骗都是利用你急迫的心理
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-27 09:56:00
到现场慢慢看,最好找7-11这种有光不赶时间的地方但反过来说,你只能学到教训没错,一手交钱交货就没反悔我认为这样去告不太可能成立我认为对方可能有意隐瞒,但说诈骗倒是超过了你可以参考那些卖二手车的,为何要找评价高的价格高的买
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2023-07-27 10:13:00
老实说他商品页面的资讯跟你面交拿到的一致内 这样你一定理亏的 除非你有问然后他也有回遮光罩的事(如果没回那你还是面交取货 他100%没事)
作者: vi000246 (Vi)   2023-07-27 10:36:00
这要告什么 对方说他不小心忘了放就没事了就变民事纠纷 但你面交没检查清楚 所以民事他也没罪
作者: PHOTOmax (max)   2023-07-27 11:11:00
我也遇过 配件齐全 结果给副厂的…
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-27 11:18:00
发文有正反意见很正常,注意用词不要互相攻击
作者: ntntc (带妳看星星晒月亮)   2023-07-27 11:34:00
他写盒,单全,遮光罩面交的时候自己要检查,二手本来就要承担风险
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2023-07-27 12:00:00
给你不同意见的人不一定是你的敌人
作者: j056237 (Chris)   2023-07-27 12:23:00
可能我法盲吧,那你现在应该直接提告诈欺,不用在这边取暖,记得回报你有没有成功,祝福你
作者: asters (嫩星)   2023-07-27 12:30:00
很多方法玩他 要不要说出来大家听看看
作者: smena (cmeha)   2023-07-27 12:57:00
你也要想你不一定永远是买家,如果有一天你也要卖东西你期待对方怎么跟你应对?你要怎么保护自己?这都是买二手要学习的还有我遇到玩相机的人大部分都很友善,尤其是ptt摄影相关版面许多是业界人士慷慨分享资讯交流观点,你的case说真的只是二手交易的日常,但你强烈要求版友要给你拍拍呼呼不能表达实际的想法那就不是相机的问题是网络礼仪问题了坦白说,这个真的还好,因为你也有站不住脚的点,其他类型的商品有些牵涉黑道和暴力那才真的可怕我觉得有些人也不是真的爱骗可能只是粗心糊涂,与其一一揪出来不如养成自己一套从资讯揭露到成交的交易流程保护自己更来得重要不然说真的,就是全部买新品,二手交易不适合你而已你完全搞错了,这case说真的已经过去,现在值得研究的只是未来怎么避免有没有sop而已,你生气不是相机比较像心情问题有完美的交易阿,不就买新品?还有网络上的讨论最大的重点就是人与人非亲非故,不要轻易的把为谁辩解挂在嘴边,那是面对面讨论才有的情境你这样的心态就不对了,逃避和谐意思是有能力管理却不动作,但网友本来就是管你去死的一群人,既没有责任也没有义务照顾你的权益如果今天只有网管公司职员可以回文我想你连po都不会po吧日本许多店员真的普龙宫,在国外才体会台湾消保法规多伟大那么谢谢,但是这个提醒大概跟你接到诈骗电话所以上来提醒这电话不要接相同效力而已居然,那你有没有去申诉?这个应该会过喔表示不正确原来如此你无法认同,一串英文字代号的可能是人类表达了他的心情,网络就是这回事而已不是,我的意思是日本桥那个case有没有去申诉日本桥那个case发一篇文可能讨论会比较聚焦喔,选择发文的材料也是网络素养之一我倒觉得dcview就是以毒攻毒,你觉得用ptt对付他有用但事实上他们早就不care
作者: botdf (麦可杰克森一级棒)   2023-07-27 13:38:00
原po 辛苦了,该有的东西本来就要有,而不是蓄意隐瞒赌对方没检查到
作者: smena (cmeha)   2023-07-27 13:45:00
虽然很同情原po,但该卖家那个发文真的也不能说他资讯不实,毕竟不是打全新品未开封,这真的要小心
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2023-07-27 15:03:00
近全新指的是镜头本体吧 配件之类的附加物本来就要再确认
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2023-07-27 15:29:00
我是觉得你把跟那些你觉得留大便资讯网友吵架的精神跟心力拿去报案比较好啦 不论结果如何以后大家就有可以参考的案例了 因为这边的人即使能给你帮助最后还是要你有动作才知道能不能帮到你自己啊
作者: mktg (mktang)   2023-07-27 16:02:00
看来原po有很多方法可以对付这种不实卖家,希望能持续更新状况帮各位版友上一课囉
作者: kkevin9011tw (312)   2023-07-27 16:05:00
毕竟双方应该都不是很有经验的二手交易者,没有写出来不一定就是怀鬼胎,可能单纯自认遮光罩不是特别重要的东西如果你是用PO文里的态度找对方理论,那对方多少会觉得有约面交了、基本责任已到,凭什么要被扣帽子。当然你也绝对有权利提诉讼,希望彼此能达成共识
作者: bicedb (包茎童子)   2023-07-27 16:21:00
有告知义务吧。什么叫做没问?前面几楼的反应才是可笑,双方资讯不对等。卖方本来就有告知义务看到一些人得过且过的心态。难怪信用两个字是如此廉价
作者: smena (cmeha)   2023-07-27 16:29:00
其实一开始贴什么不是重点,重点是要照片证明这个金额会得到什么东西面交的时候如果卖方没有带过来或缺件你可以当场杀价或者取消交易,没人可以说你什么,但至少要为自己留证据证明不是自己的问题
作者: bicedb (包茎童子)   2023-07-27 16:31:00
如果今天买方对此摸摸鼻子。说不定卖方还食髓知味?倒楣的不就是下一个买家?
作者: smena (cmeha)   2023-07-27 16:33:00
所以每个人都应该落实确认存证才对,说难听点二手交易先默认对方会坎你油再一步步确认还是比什么都没做能够多保护自己一点
作者: awaysu (阿伟苏)   2023-07-27 18:29:00
我是没在用遮光罩,有一次买了某颗镜头用了2年卖给人,对方收到说为什么没遮光罩,这样我是受害人还是加害人? @@
作者: JoveyHeidi (非你不爱)   2023-07-27 18:48:00
前面有人提到 面交完成 没有对点 你说没有遮光罩 那如果卖家说 有给你 这样要怎么办@@ 你有提到他不理你了这样好像无解
作者: sai1268 (....)   2023-07-27 19:26:00
遮光罩不是面交镜头必备会要看的吗?
作者: Cervelo1995 (........)   2023-07-27 20:13:00
下次先学着好好讲话,把那些主观情绪的字眼拿掉再来Line久没回就说心虚、迟到就赶时间让人没办法检查...扯一堆543情绪上的东西看了就烦
作者: iunn93707 (秋山晓)   2023-07-27 20:37:00
你要不要听听看自己在说什么确认没问题后就汇款了
作者: LosGatos (TACO)   2023-07-27 21:29:00
嘘的才是真的刷我三观
作者: overdrive (OD)   2023-07-27 23:19:00
帮推一个,交易本来就需要诚信。现在面交都要很小心,二手价没低多少的话,还是全新的省事
作者: smena (cmeha)   2023-07-27 23:21:00
法律只保护得到和有税籍的事业单位交易的诚信,这种连身分都没查验既没收据也没录影存证的交易坦白说没人帮得了
作者: yankae (kerker)   2023-07-28 01:17:00
奇文共赏原来现在卖二手重要配件没有可以故意不说卖人喔没看到就当你问题,这逻辑真妙那以后卖东西大家都把所有配件偷A起来赌对方没看到卖成功就赚到这样
作者: ericgt (小胖)   2023-07-28 02:19:00
赶快去告,不要浪费时间在这边嘴邱
作者: yaipei (pigo)   2023-07-28 02:30:00
我觉得不到诈骗
作者: OvOvOvOvO   2023-07-28 03:04:00
遮光罩弄坏跟摄影水准有什么关系
作者: eucylin (Cloud)   2023-07-28 05:01:00
两边都有错,卖家没有提前说明遮光罩坏了,原po也没有尽到面交检查的义务。但每个人对事情会有不同看法是很正常的事,原po把每个反对他意见的人都骂到狗血淋头真的是不必要。
作者: s91ad017 (最终)   2023-07-28 10:10:00
快去告吧,才能让下一个人也能依据相同的事提告
作者: thousandwave (千浪)   2023-07-28 12:25:00
这你没检查到就要认亏 都面交了
作者: x80378 (我要成为夜景王)   2023-07-28 12:33:00
就防止不了有心想骗你的人,只能要求自己以后要小心另外盒单归盒单,遮光罩属于配件喔所以我觉得卖家故意不提配件这个
作者: linci (linci)   2023-07-28 15:26:00
我倒是很好奇你要告什么? 他也没骗你,你也当场面交检查没问题,回家后才说东西没有。 然后所有跟你站不同边的都是敌人,你就直接说你想讨拍不就好了?
作者: j056237 (Chris)   2023-07-28 17:52:00
回复楼上,他说他可以告诈欺
作者: almostreal (Yukai)   2023-07-28 18:32:00
诈欺也告不成阿, 主观要件客观要件难以成立当然我也可能是法盲要多读点书的那种啦XD
作者: CLIFFXX (被遗忘的真实)   2023-07-28 18:41:00
虽然卖的人很故意 可是近全新这描述处在很模糊的地带 毕竟不是全新 真的不爽建议告下去 因为要面交不就是要确保物品状况?
作者: NorthernStar (為政以德)   2023-07-28 20:45:00
对方没说,你也没问。遮光罩搭镜头并非常态,要另购遮光罩的新镜不少。
作者: runJ13 (跑跑人生)   2023-07-28 21:01:00
原厂遮光罩都要上千....不知道贵什么,哪有几百元
作者: asdghjk789 (葡萄果酱)   2023-07-28 21:17:00
都面交了 代表双方完成交易 不检查清楚….
作者: j056237 (Chris)   2023-07-28 21:19:00
没事,我们都法盲,可以告诈欺捍卫自己权利都不知道,我们真的要好好努力努力
作者: overdrive (OD)   2023-07-28 22:55:00
关键不是在诚信问题吗?原厂镜有带遮光罩,没有特别讲的情况不就是默认有遮光罩?对方最后甩了一句“没附,你没发现是你的事”这就摆明是故意的…反正你也拿我没办法。
作者: KURO1214 (KURO桑)   2023-07-29 00:13:00
诈骗吗?如果是可以检举给官方其实当下还是要检查球场再给钱清楚有人会把遮光罩在卖给别人,分很多细项在卖
作者: evilkyo922 (精灵)   2023-07-29 02:50:00
二手交易没有任何法规规定镜头一定要含遮光罩,或是透露遮光罩讯息(别拿新品来比),毕竟不是镜头本体,所以交易内容以约定的内容为依据,他没写出来本来就不在交易范围内,你疏忽没有用文字逐一确认内容物,留下证据做依据!不能光凭个人感觉,那这样我也可以交易完指责对方没有附B+W保护镜吗?而且你还是约面交当场同意此交易!你最多只能站在道德面指责对方没有告知不含附遮光罩,仅此而已!契约精神就是依照约定的内容交易,下次记得要再次详细确认内容物
作者: visa829 (Visa)   2023-07-29 07:10:00
二手交易基本上大多是正面表列有什么东西,或是盒单配件齐全但缺/换/坏什么的,正面表列状况下硬要说原厂镜有遮光罩所以二手"镜头"默认也要带遮光罩根本就是脑补而已
作者: xoy (XerXes)   2023-07-29 07:16:00
没讲配件全只说盒单在跟近全新本来就自己要问或看清楚原文的描述不要说遮光罩了,镜头上盖跟底盖给副厂甚至没附也是自己要检查要问,这也是很常遇到的
作者: overdrive (OD)   2023-07-29 08:04:00
我是觉得有告知义务啦…资讯不对称就摆在那边,有些人就怕详细描述会影响价格。
作者: visa829 (Visa)   2023-07-29 08:31:00
二手交易就是买方想要什么、在意什么但是卖方没列出来就去问,要照片、留对话都可以让自己事后站的住脚,资讯不对称又怎样?有规定买方不能问细节吗?想省事的话直接开头丢一句问是否盒单配件齐全给卖方画押或是澄清不就好了,这么简单自己可以做好的事情不要只会丢个资讯不对称就没事了
作者: xoy (XerXes)   2023-07-29 08:34:00
除非二手区有标明叙述要多完整才能发文不然就是自己问清楚或跳过就好,发文的没违反版规是能要求什么?自己要挑审查不严格的版面找东西就自己做好功课而已
作者: hardypin (Hardy)   2023-07-29 09:24:00
不管卖家还买家,建议都还是先照片跟详尽文字做好确认,避免双方现场认知有落差,也方便留底佐证保护自己了,发文此案来说,刚去网站看了一下日期,单卖镜头的那篇比发文图一那篇早了一周(也降价一千),除非有其他资讯确认卖家承诺该镜头有近全新,不然蛮吃亏的,毕竟无法保证一周内产品状况没改变(卖家也能辩解说不是同一只),但想捍卫自己权利还是推囉
作者: smena (cmeha)   2023-07-29 10:46:00
其实原po最大的问题就是把二手交易当作和营利事业交易,所以站在消费者的立场检视交易。如果有一天自己也当卖家结果买家设陷阱说卖家诚信有问题发文公审岂不是要气死?所以结论就是买卖二手真的不适合每个人,知道会有心情问题就买全新才有立场总是大小声
作者: vvcc15 (vc15)   2023-07-29 11:15:00
都面交了,对方文案中也仅提到盒单在、近全新跟遮光罩也没直接关系,自己就是要付责任,如果害怕这种风险买新的没烦恼
作者: visa829 (Visa)   2023-07-29 11:42:00
原po一开始对盒单在、近全新的理解就偏离一般DC二手交易的认知了,盒就真的只是外盒,单就是有保固书,配件是另计。近全新是贩售主体或是指定物品。而不是硬要把两句凑一起解释成完整盒装内容俱在像新的...
作者: kang0715 (Knag)   2023-07-29 11:47:00
谢谢告知这位卖家,我觉得缺配件要告知
作者: smena (cmeha)   2023-07-29 13:09:00
楼上这句缺配件要告知也是容易引起误会。二手交易的缺配件告知是本来条列拍照确认的项目如果面交前变卦要提早告知不要现场说
作者: rainxo6p (雷恩)   2023-07-29 14:24:00
在我的认知盒单只是证明这次交易的东西是合法取得 还有如果需要走保固也比较方便的东西 里面配件是要另外说明的 因为这是包含二手折价的部分 也比较不会有后续交易纠纷
作者: bizozi968 (吱吱)   2023-07-29 21:49:00
面交缺件这么明显自己没想到现在来公审?
作者: joey123xd (趴趴)   2023-07-30 00:47:00
这诈欺根本不会起诉 这直接被法院助理打成消费纠纷 叫你们下去
作者: btoser (Hsuan)   2023-07-30 11:08:00
现在的人卖东西会跟你说会附赠什么,或者哪里有缺什么哪里有伤到,就很阿弥陀佛了大部份的人在卖东西都在那边用,没义务告知和赌你没问什么的,难怪在台湾买一个东西都要他吗很清楚很了解,台湾人太会骗台湾人
作者: j056237 (Chris)   2023-07-30 12:05:00
j 大会被原PO呛法盲没读书,要多读书,因为原PO说可以诈欺肯定是我们井底之蛙
作者: smena (cmeha)   2023-07-30 13:58:00
不清不不了解还买二手绝对是买家的问题更多时候买家因为一头热买下去结果回去冷静才来卢你受得了?要不就所有人都买新品一切照合约不然就买卖双方都对交易很清楚明白,哪有什么二手交易买方永远是大爷的道理
作者: NorthernStar (為政以德)   2023-07-30 22:15:00
原po立论点是“‘世俗认知’镜头与遮光罩是一组”,卖方卖二手时没提故应包含,否则即为诈欺。论点应该是这样没错吧?但看推文就知道这并非世俗认知,别说九成认同,看似连七成都不到,若再扣掉同情票…距离世俗认知的二手买卖惯例很远。
作者: GodIronman (格林皮卡丘a铁)   2023-07-30 22:38:00
反对意见就是法盲喔? 请你快去提告,让大家知道你多棒棒
作者: highwaysuck (suck)   2023-08-01 04:56:00
有点同情卖家
作者: neoma (佛蒙特妈妈)   2023-08-03 21:15:00
在网络上说对方诈骗,你等著先被告加重诽谤吧!
作者: andy1864 (阿巧)   2023-08-06 01:45:00
二手商品 盒单不就盒子跟保固卡有没写配件全 所以遮光罩没给也没问题啊真的在意这些就不要在那省小钱买二手买全新的就没以上问题了
作者: ukcm (欸欸)   2023-08-08 01:24:00
卖家行为有瑕疵 卖东西原本就是先讲清楚就越不容易事后被挥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com