如题，全幅镜头装在APSC画质会降低嘛？
有找了网络资料，有的说会有的说不会
有些说APSC镜头是专为ASPC设计的，所以画质会比较好？
看很多评测，决定买了
Tamron A063 28-75mm F2.8 Di III VXD G2
手上只有a6000系列的机种可以测试
跟手边7年前的定焦镜 SEL24F18Z - E 24mm F1.8 ZA
相比起来
24mmza的细节画质，明显比tamron a063好
是因为机身非全幅镜嘛？还是定焦镜的关系呢？
(这只镜头很久了，应该没这么厉害吧，而且也非GM镜)
还是变焦输定焦是正常的？看这只28-75gm2
youtuber评测，某些焦段或光圈还能跟GM镜尬呢
怎么跟想的不一样...
作者:
FeRin (Fate)
2023-07-25 23:28:00全幅跟APSC镜头画质没有绝对关系，定焦镜画质普遍比变焦好
作者:
vpjack (~扬~)
2023-07-25 23:43:00一是定焦画质普遍比变焦好，二是APSC的24M画素其实和全幅60M画素密度相近，虽然只用中间画质最好的地方但A063应该也没保证喂得饱R5的像素密度，三，不要怀疑，24ZA是NEX时代Sony少有的良心之作，这颗画质真的很好，我现在几乎全面用全幅，但留着A6500固定配24ZA来当X100使用
作者:
helixc (@_2;)
2023-07-26 06:10:00非全幅成像圈较小 其余和镜头设计等级有关
看MTF图，然后APSC的像素密度通常比全幅高，对镜头解像力的要求会更高
你这问题就好像 模特儿穿起来很好看的衣服 穿在一般人身上不好看 是衣服变丑了吗？ 还是丑的是...
我觉得会比较好欸，因为只用到全幅成像圈的中央我没有根据，单纯理论上推敲的主观意见XD
Sony E环包括蔡司原厂的自动蔡头，除了16-70之外几乎都没有一颗弱的，甚至跟Sigma三剑客比起来在散景还是很强补充一下，我是指24za和touit 系列
拿模特和一般人的相貌差距来类比残幅和全幅画质差异不是偷换概念，而是国文太烂。
作者:
smena (cmeha)
2023-07-26 22:05:00SIGMA的DN镜在M43和APSC上的差异可以理解一下，大致上可以视为都是原生镜，所以问题是市场定位而非画质的差异
作者:
tweisun (TWS)
2023-07-26 22:26:00会降的大概就是cp值同样条件下变焦赢定焦，我要定焦何用？
作者:
hook227 (钩钩钩)
2023-07-27 00:28:00你的意思是全幅2875 跟apsc1750画质在apsc机身上哪个比较好吗
作者:
fromia (大鹏鸟)
2023-07-27 13:37:00apsc就是取中间画面的，你拿全幅镜取中间其实也是取最佳区域建议你贴图上来比对，我也是挺好奇的
2875画质本来就不是最好略输24Z满正常的 有机会可以拿G镜比
作者: poiu0351 (菸虫) 2023-07-28 12:33:00
全幅成像面积大，镜面研磨的加工面积比apsc大，在同样成本的加工方式，精度确实会比较差