很多人对于好照片的定义满狭隘的，
要我说，一个随手纪录女儿很傻一刻的照片，
也比认真拍小模车头灯的照片好过几百倍。
至于一个人是不是大师，那是个人名气的经营，
在商言商，他要能充实自己的名气，
他要能跟厂商良好的沟通，
无论是他屈服于厂商，或是厂商尊重他的想法，
只要他有办法完成一个案子，顺利交件那就是本事，
至于作品大家喜不喜欢那倒是另外一件事。
原研哉设计小米LOGO导圆角两百万人民币，
有谁不会的？但厂商觉得很棒啊。
撇除商业来说，能不能这样拍？
我觉得一个人只要证明他有能力拍出清楚的照片，
那他要拍出模糊的照片就会是一种选择。
过往小弟拍风景就很不喜欢那种追求细节的风气，
什么都要细节，没细节也要硬拉出来，
一片空白就叫做拍得不好。
何必呢？空荡荡的天空挂个弯月不美吗？
所以我是觉得不用去把摄影设限什么是好，
当然，前提是你真的知道怎么去拍出你想要的照片，
而不是随手按了一张说自己是大师。

虽然都叫louis 但高下立判

认同 摄影从来没有有所谓的一定 能吸引你甚至打动你的就是一张成功的好照片 什么构图细节都不过是加分项 重点还是你想表达什么 纪录什么

我觉得满奇妙的 假如同一个设计一个便宜一个贵的 堂堂小米一个大公司的logo怎么可以选便宜的设计？ 反而在价钱上你好像也只能选贵的