Re: [问题] 这真的是大师的作品吗(有图)

楼主: SAMMY728   2023-05-05 02:19:11
你看这个作品的角度完全就是错了.
这个是商业摄影.
中间有品牌商,艺人,经纪公司,广告商...的意见和妥协.
摄影师几乎不可能也不敢按照自己的意思来拍摄.
你不知道中间经过了多少的妥协,困难,时间压力,成本压力.
你可以说这组拍得不好,不和你的胃口,
但把他关连到摄影师,这是不恰当的.
不要小看商业摄影的能力,
在预算时间内沟通和完成客户的要求,也是一个专业的能力.
也不要看摄影师自己的作品及拍得很好就认定他拍商业也会拍得好.
多的是作品集拍得很好但根本接不到案子的摄影师.
至于你说的高IOS, 脱焦........
NB不是小牌子,中间经过了那么多人,这样的作品还可以过.
那是不是要想下是不是自己的思考哪边出了问题.
※ 引述《louiskuo (复仇者联盟)》之铭言:
: 这真的是大师的作品吗(有图)
: FB相簿 https://t.ly/ZUWU
: NEW Balance 找日本鬼才摄影师 奥山由之
: 帮陈柏霖拍了一组照片
: 我看了一下 一组有4张
: 拍得跟狗屎一样
: 高ISO噪声 脱焦 垃圾构图 动作很畸形 像智障屁孩 背景肮脏
: 跟时尚一点关系都没有
: 比我用手机AI拍照还烂
: 我看一下留言板 也是有人说难看
: 但却被底下脑粉护航说:
: "你不懂艺术"
: "技术不好的人看不出美感"
: "台湾人没有美感"
: 却说不出照片好看的理由?
: 说实话的人反而被砲轰
: 这让我想到之前那个帮肚皮舞拍照的摄影师
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234
: 全场就一个人拍照 还自己办比赛 最后自己颁奖给自己
: 洗履历
: 请问
: 这个大师拍的照片 真的好看吗 还是我美感有问题
作者: RieX (eX)   2023-05-05 02:25:00
推,你真的讲到重点,他看的角度真的有问题,这是平面广告不是什么摄影比赛参展作品= =
作者: bicedb (包茎童子)   2023-05-05 05:32:00
光是有话题。基本上就达到目的了
作者: ahometsai (新北金正恩)   2023-05-05 05:42:00
多得是能把产品拍得清楚,更美更帅更便宜的职业模特与一线摄影师,到了这个程度的拍摄案,本身就是一种行销话题,很明显的效果相当显著https://i.imgur.com/heglfHn.jpghttps://i.imgur.com/RXCI1Z3.jpg简单画画线,还会觉得这在乱拍吗
作者: nintenblo (nintenblo)   2023-05-05 06:09:00
我觉得跟画线没关系
作者: Ccsteeker (飞天了)   2023-05-05 06:52:00
你把模特儿本身的神态情绪占比粗略了
作者: blessme (那些日子)   2023-05-05 07:15:00
画线是认真的吗?
作者: showshowman (show)   2023-05-05 07:56:00
画线是什么招阿,什么年代了
作者: Jcat (大猫)   2023-05-05 08:04:00
其实重点就是不能拍得普遍认知的好,不然就没广告效果了 XD拍得很异术,就会连摄影版都出现NB的广告了,赚爆!
作者: hand2846555 (阿哲)   2023-05-05 08:10:00
我以为我来到股版
作者: showshowman (show)   2023-05-05 08:26:00
认同本篇说的,举个不太好例子,现在很多商业用有色人种也是妥协出来的
作者: doro0202 (Doro)   2023-05-05 08:31:00
我不觉得是乱拍,但我认为线是乱画
作者: ahometsai (新北金正恩)   2023-05-05 08:34:00
画线很基本啊,人物肢体视觉引导跟场景的搭配,为什么摆这个动作为什么取这个角度来拍摄,我认为这是摄影师很基本的功夫,用画线来告诉那些觉得自己用手机怕的都比较好的人:这些照片比你想的还有料,我觉得是蛮快速的做法https://i.imgur.com/p3NSwvG.jpghttps://i.imgur.com/sn7AVAv.jpg那我就再多乱画几张
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2023-05-05 09:00:00
听你在屁==业界没人在那边画线或教画线的
作者: ahometsai (新北金正恩)   2023-05-05 09:02:00
那业界都是怎么做的啊?
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2023-05-05 09:02:00
而且画的线有些根本硬凑的==
作者: ahometsai (新北金正恩)   2023-05-05 09:04:00
某个程度上这是我解读照片的方式,硬凑与否就是看我有没有“看见”这些元素
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2023-05-05 09:05:00
好了啦
作者: ahometsai (新北金正恩)   2023-05-05 09:11:00
所以业界都是怎么做的啊?可能我们待的圈子不同,请问您是服饰相关的商品摄影师吗?是的话你们都是怎么进行拍摄企划提案?又是怎么指导团队里的初中阶摄影师呢?
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2023-05-05 09:41:00
统整各方意见超烦,万一出现公关危机就是互推责任XD
作者: blessme (那些日子)   2023-05-05 09:46:00
认同你的说法
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2023-05-05 09:53:00
不好意思...弱弱的问一下,推文照片里画的线分别代表是什么效果?感谢
作者: kakashi71 (zoro71)   2023-05-05 09:54:00
这组呈现的是意境吧?就是概念式的,不是那种普通的
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2023-05-05 09:54:00
业主要啥就给啥~
作者: facegogo (乌乌)   2023-05-05 09:54:00
蓝色窗帘
作者: h3250sam (INX)   2023-05-05 09:57:00
只画线不解读,很矛盾啊,因为看得懂的人不需要你画线
作者: h3250sam (INX)   2023-05-05 09:58:00
看不懂的人,代表完全没概念,你只画线还是看不懂
作者: issac ( )   2023-05-05 10:34:00
作者: Timberlake (OhMy)   2023-05-05 10:48:00
这里也有线仙
作者: cfesun   2023-05-05 10:49:00
画线没什么问题,但别死板的用
作者: lucifero (Evil)   2023-05-05 11:24:00
问题在于他觉得自己才是真正的大湿
作者: TheJon   2023-05-05 11:39:00
奥山厉害的地方在于他拍的时候也没有认真在编排那些视觉引导的部分,只想呈现一种状态,但按快门的时机几乎人都落在好的位置跟比例上,构图已经是他的背景执行程式
作者: nigatsuki (二月)   2023-05-05 12:03:00
大师也不是绝对,审美当然也是主观,但商摄的考量太多了
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2023-05-05 12:03:00
我主观不喜欢奥山由之,但SAMMY大说的都是事实
作者: nigatsuki (二月)   2023-05-05 12:04:00
只是大部分人看到商摄使用大师的名字就会觉得大师主导所有当然用大师名字行销自然也是品牌的策略之一,只是这次显然没打到大部分的点
作者: tony2021   2023-05-05 13:08:00
https://i.imgur.com/ZLayDuD.jpg请问可以all in了吗
作者: LonyIce (小龙)   2023-05-05 13:21:00
我看过n本摄影的书籍 没看过推文那种构图画线画成那样的那么独创的构图画法 建议自己出一本书来教大家
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2023-05-05 13:32:00
画线满前显易懂的
作者: kkk690713 (midnightplay)   2023-05-05 13:36:00
竟然真的有人认真讨论说实在的啦,要一个专业摄影师故意拍烂就跟一个学校第一名要考0分一样难
作者: showshowman (show)   2023-05-05 13:53:00
不写这照片谁拍的,还会说这些照片好棒棒吗?我会以为是陈自己乱拍的
作者: vi000246 (Vi)   2023-05-05 14:15:00
我比较认同TheJon推文说的 这算是街拍风格的构图呈现的是一种氛围他可能只是叫主角跑来跑去 他再从中抓几张所以要画线嘛...我也觉得怪怪的 比较像是呈现商品意像
作者: byjiang (byjiang)   2023-05-05 14:50:00
好奇问画线有什么效果 类似风景照里面用线引导视线?这几张里面可以看到一些线 但跟上面板友画的好像不太一样
作者: ideahans (蝌蚪蝌蚪)   2023-05-05 14:51:00
我不是专业摄影师,不过画线的表达方式不就是构图、layout、画面焦点比重之类的吗?没毛病呀?不过我觉得好像没有标准答案?画的方式也是因人而异?
作者: asam0227 (Sam)   2023-05-05 15:23:00
这种画线的逻辑,所有的照片都掰的出来
作者: fallench (FallenCH)   2023-05-05 15:49:00
某楼划线是画得有点太多,但的确有展现这组图的空间感
作者: LzHH (Lz)   2023-05-05 15:53:00
同学们 线可以画 但请不要乱画(指认真画确像乱画的某楼
作者: Ccsteeker (飞天了)   2023-05-05 16:04:00
把审美量化数据后的确就是看到这些线条啊,方便一般人能够快速理解啊,就像以前镜头都在看什么发色散景过度,现在都嘛在看mtf,快又直接。
作者: byjiang (byjiang)   2023-05-05 16:07:00
这组画线好像比较有看懂了XD
作者: Ccsteeker (飞天了)   2023-05-05 16:09:00
而且他这组照片手法多元,不枯燥,不疲劳,不偏离主题,很强的个人特色自我特色意涵,又不失大众审美,我自己是这样感觉的。
作者: cgmagic7 (翁得鸟)   2023-05-05 19:22:00
“快来买”笑死XDDD
作者: meowyu (meowyu)   2023-05-05 19:23:00
辛苦了线明明画得很好,不是学相关的不懂那意涵
作者: BrightKiller (石头)   2023-05-05 20:11:00
要特别感谢画线的大大XD
作者: devin0329 (- - )   2023-05-05 20:54:00
作者: ahaw99 (限速100)   2023-05-05 21:52:00
棒三小XD
作者: nintenblo (nintenblo)   2023-05-05 22:14:00
确实摄影是有画线说法,但这应该是源自于素描构图法,但推文的线老实说真的是在硬拗。
作者: lee28119 (德莫尼克)   2023-05-05 22:52:00
就不喜欢那种风格 解释那么多没用啦
作者: RieX (eX)   2023-05-05 23:03:00
110楼,摄影有线条有什么好奇怪的,跟绘画一样都是平面透视法啊 = = https://i.imgur.com/iFCE62o.jpg
作者: sapphinc (sapphinc)   2023-05-05 23:37:00
画线好好笑 XD
作者: dontkissme (别亲我)   2023-05-06 00:35:00
每张图都能画,想怎么画就怎么画XD
作者: Demonic1013 (工具人)   2023-05-06 10:55:00
don大画的比较正确
作者: nauclear (我走得很慢,但我从不停止)   2023-05-06 15:01:00
画线真的是很多余的替人注解,到这种阶层的摄影师可能都是用直觉在拍了...画了一堆线还真是令人无言啊......
作者: Timberlake (OhMy)   2023-05-06 16:25:00
棒XDD
作者: nintenblo (nintenblo)   2023-05-06 22:18:00
摄影的线条构图阿就没有人说奇怪啊,奇怪的是先射箭再画靶的人
作者: Miralles (褰裳)   2023-05-06 23:52:00
看到画线根本想嘘。骗外行人用的?那种画法哪张烂照片不能画?
作者: tweisun (TWS)   2023-05-07 00:53:00
画线大师,令人叹为观止
作者: s37166117 (ace)   2023-05-11 21:18:00
don画的不错
作者: chulen (chu伦)   2023-05-21 14:25:00
看到画线害我笑出来 为了画而画三分法 延深感 九宫格但要像这样画 每一张都可以画的出来
作者: teariceooo (riceteae)   2023-05-22 21:50:00
画线真的满有娱乐性的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com