最近看到yodobashi网站上给GRIIIx出的第二辑心得,
http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3x-2/
作者对GRIIIx照片呈现的空气感着迷, 是这样说的
“放不下GR的理由，不仅因为紧凑机身的便携性，
最重要是照片中挥之不去的空气感。”
（机翻）
和自己的经验接近,
但我没想过用这个方式理解.
GRIIIx的照片有种奇怪的气氛,
光圈全开f2.8的模糊散景是漂亮,
https://i.imgur.com/Hhg2DoJ.jpg
https://i.imgur.com/3JNmFqS.jpg
https://i.imgur.com/xKyuQth.jpg
但在缩光圈时也能有很好的呈现.
f5.6
https://i.imgur.com/pqG7ObX.jpg
https://i.imgur.com/KGnzHo7.jpg
F8
https://i.imgur.com/Tvosl4h.jpg
以下和full frame对照
@f5.6, GRIIIx
https://i.imgur.com/BNYuSOO.jpg
@f5.6, 50/2, M10
https://i.imgur.com/XQS10Os.jpg
也算GRIIIx特色.

Ricoh GRIIIx--世界第一台拍得到空气的相机

空气感是什么意思

一种形容焦外散景的说法

简单来说就是镜间快门和整组对焦等设计让整个镜头特殊镜片用比较少，这在台面上相机很稀有，因为如果他不是GR就卖不到这个价容忍的了对焦

可以感觉到M10的天空过曝，好像是老问题，但是明显阴影细节比较多但是GR空气感是什么，没什么感觉

看了网站觉得重对比、暗部多..跟我以前认知的空气感不一样，一个空气感各自表述

GR颜色过渡很丝滑空气感就不懂了

空污感应该比较好拍

gr是信仰

我不知道那个评测跟叶佩雯有什么差 甚至值得拿来分享讨论不锐利就是空气感 躁点多就是复古感好好笑 就大方承认信仰就好 还要扯玄学背书认真研究广告台词 你是学摄影还是广告

但GR3镜头蛮锐的...

要先有空气感的操作定义才能理性讨论 gr 有没有空气感

空気感、抜け、ねむい这几个本来就是日本摄影界常说的，在嘘之前先多看看好吗

http://i.imgur.com/xTAA9qb.jpg压缩+空气感，这张应该很明显（误

https://i.imgur.com/L0Groi9.jpg 这个空气很有感

虽然 但是 我还是不懂什么是空气感 有谁可以详细解说

高音甜 中音准 低音沉 总之一句话 就是通透

可是我没在看日本杂志 可以翻译翻译吗

很轻拿起来像空气？

让钱包像空气吧哈哈坐等原po定义量化空气感 还是只是想扯玄学一堆日本摄影师讲空气感 所以勒 不就代表这个词很适合无脑吹而已 哈哈

这年头厂商出货量都抓很紧 想买到都不容易

拿gr3拍云林 空气都干净了 蒸蚌

桃园草漯也很有空气感,超有FU

台中是不是也拍的到空气><

这几张不同光圈样张没一张让我有感到空气感的……

很普通 空气感是啥

空气感就是摄影师在讲，厂商也在讲，中文google也有的东西，认不认同一回事，硬要扯是原po自己脑补真的是输不起XD

有没有空气感不知道，但闻到一股股臭酸味

https://i.imgur.com/fguCwie.jpghttps://i.imgur.com/JqZoMS0.jpg举两张比较极端的例子，上面是GR1，可以发现与下面重视变焦的TX1相比在建筑物瓷砖和远方天空的云层过渡方面比较有把"难得九份天气干燥"的感觉记录下来但是这样的差异只有同时操作其他相机才会发现，而且也需要适合这个性质的平顺阶调场景，反而夕阳大景或蓝天白云用不上，更别说拉高ISO的抓拍模式(TX1的五轴很猛，GR 1/60才安心的场景它1/8配合半按释放快门功能有很高成功率)GR在高ISO的状态这种平顺感就会打折，反而我觉得他适合室内打跳灯拍生活记录，因为他的闪灯同步是全速，远比单眼方便配合广角和默认对焦位置和缩光圈，遥控一盏跳灯打天花板基本上连对焦都不需要，自动远离被摄物拍完再裁切就好他的锐利度开47mm等效都毫无困难所以我觉得比起街头他更适合室内，因为街头没有天花板可以跳

不好意思 你贴了一堆日文文章 所以可以帮我翻译空气感吗我翻译成繁中 再搜寻空气没找到耶你可以随便讲一些摄影名词让我了解空气感是什么就好不用了 我google第一篇就有了...简单说是日系风格的调色 靠自己修图也修得出来跟散景没啥关系

提一下，你不妨去同网站其他相机镜头的文章瞧瞧，其实照片都有类似的质感，gr3x没有什么太特殊的地方喔

长焦+大光圈常有人说空气切割机，我想“空气感”应该是在讲人与景在水平线上相对的距离。

大厂很重视空气感ㄏㄏ大厂只重视钱吧 而空气感刚好能骗到白痴的钱钱光学就是可以量化 如果不能量化是要追求个屁 连这都不懂 只会把厂商的噱头奉为圭臬 脑粉ㄏㄏ

其实我满同意trip大的 简单说就是个调整好的滤镜弄个文青的名子来卖钱

https://i.imgur.com/0etJcOp.jpg 大家都在用啊

你自己一直拿行销术语扯东扯西…就散景漂亮，但是要讲散景，我不会拿gr来说，用85 1.2DS不就更好一家相机公司搞到只能一直换壳，就不要出来晒信仰…

虽然觉得原po不理性，但我自己最近也狂拍底片，没资格说别人。自己高兴就好了杯

阿就日本人在用的阿 看不懂很正常吧 我日文没你好

除非在真空环境拍照，要不然我手机随便拍也很有空气感

好好笑 自己见识少 也不愿意去google 不知道在优越啥的老害嘴脸= =

做相机的日本人都讲玄学了 不认同的也不用一天到晚骂人白痴啦

看不懂有啥好气成这样的 就喜欢他的成像风格阿虽然坦白说我也很爱GR 但是我脑中的空气感好像不是这样XD

虽然搞不太清楚空气感是啥 不过gr跟leica比较的那组看起来是gr拍的物体线条较不锐利 应该可以在lr中把效果那一大项中的纹理 清晰度 去朦胧三项往左调就得到类似的效果

建议原po多拍照就好，跟山顶洞人讨论很浪费生命

恶意嘘的继续闹 呵呵 闹到以后没人愿意分享

一个空气感各自表述的结果，我喜欢的照片质感，我说那就是空气感，而且谁谁谁也这么说，他说那才不是空气感，谁谁谁那才是空气感；一个空泛的空气感，大家都能把自己的理解带入，但没人能证明些什么.....不就是棋盘稿纸跟绿豆糕的故事？

所以空气感是散景特色还是低对比 构图简洁阿 我google到的跟原po理解的好像不一样

看完照片我比较倾向于大厂想做的是照片的颜色及光影过渡平滑柔顺阶调丰富，的确以之前认知的空气感不太一样

GR3x现在到处都缺货了，怎么还会有人以为是业配

我也觉得应该是指焦外散景的过渡，以及色阶的平顺

撇开空气感 我很喜欢原PO的照片

好奇空气感GR3X是怎么样，不过看起来跟我GR1拍出来的味道差不多

虽然我也很想懂什么是空气感（然后还是看不懂）但是砲原 po 到底是为什么... [抓头]

我也觉得只是个虚无飘渺的形容词 不过也不用骂人啦...

说到底，只要有个“感”字的 87% 都是主观嘛...

成像看得舒服就好了 影像内容才是重点

不然有人有（成功）定义什么是美感嘛...

现在还会使用"相机"拍照本身就是一件感性的行为了, 必然是

羊水咖啡厅

主观大于客观的 既然是主观 那么有些主观词自然就比较难讨论...但如果失去这些主观名词 讨论又变得更加乏味 所以说到底 这种东西只要不偏离主题太远 我也看不出有什么好砲的...

我也不太能理解gr的动态范围那么低怎么空气感

推楼上

我自己觉得是对比比较高 看起来比较立体而已

Gr3x满好用的，来闹的无视就好了

应该说现在会拿不可换镜的相机拍照是感性居多，可换镜相机还是有不可取代

有时候根本是行销用词 友都八喜那几张根本乱拍阿

我喜欢第一张

https://i.imgur.com/Ctd29hs.jpg我以为的空气感…

跟空气刘海差不多的意思（还是不懂）XD

日系摄影说的空气感是低对比高亮度加点绿色跟蓝色吧

空气感明明很多人在讲，为什么嘘文的讲的是原Po发明的XD恶意嘘文根本只会让愿意讨论的越来越少而已

不过真的是满虚无飘渺的宣传词

小弟认为 由暗到亮 色深到色浅大片幅的相机能纪录更多色阶影像过渡更平滑 因此有 真实感“真实感”带来“空气感”

不认同原po说的 太过于感性太主观 但真的不用这么激动 Gr真的也是好相机

X100涨完，换涨GR了

GR至少是APSC记得以前的GRD 不少人说可以捕捉空气 还有一堆人出书

夏天缺电 手机也能补助空气捕捉

gr1和gr2倒是涨了不少

空气浏海比空气感好理解多了吧... 你的空气感不等于我的空气感，这种没切实定义的语言没什么讨论空间啊