最近看到很多人抱怨SONY GM镜的发色不好
对，没错，身为一个Sony相机的15年老粉
必须毫不客气地说Sony近年来这批现代镜的发色真是令人摇头
看了都怀疑人生，这真的是原厂镜?
并且发色糟糕不是因为机身色彩系统的问题
因为Zeiss ZA的镜头发色仍然优秀
更扯的是把A环Minolta的镜头接上去，哇赛...世界都变彩色了
那个饱满、油润、均衡、温暖....阿斯 (喂！这边的才是原厂真G镜啊！)
言归正传
赫然发现日本Amazon买LA-EA5特价中只要5000有找
买了之后你会发现原来一只同Leica设计的70-210mm F4只要4000元而不是41980元 XD
而且一样可以触控对焦、追焦、眼对焦
有需要的朋友赶快冲吧~
坦白说Minolta 70-210/4 A mount今天应该很难接受
会吗? 在a74上觉得实拍效果很好(散景、对比、色彩)好镜头并不是只有锐利就叫好镜头 事实上刚好相反数位时代紫边可以修、锐利随便都能简单调但是画面的空气感、色彩的均衡 反而很难调出来
我自己ZA/GM都有 感想是发色真的没差 但成像GM屌打A环大多都对焦慢 重的不要不要 因为这样我错过很多我觉得比起发色这种可以调出来的东西 能抓到瞬间比较重要
作者:
jack8587 (james)
2023-02-24 15:31:00光锐利可以随便调就透露原po有多么无知，锐化对图像的破坏性现阶段是无解的，再好的算法都只是程度大小的差异
其实不只锐度，所有对图像的增加对比和鲜艳度也都是破坏性的。所以解析力不能靠锐化解决，发色也不能用调的解决。两边都不能说另一边可以全靠后制自己最重要。
有很多Minolta老G实拍 一眼就能看出空气感跟油润回家再找些例子给大家看
作者:
hank0821 (不要弄我XD)
2023-02-24 15:56:00富士可以转接吗
我现在觉得最靠北的是三代机通通不支援 LA-EA5..
调来调去还不如找到一出来就满意的 话说目前老镜发色最爱的是史坦海尔
镜头解析力是很重要 不过对受众不是摄影师族群的就还好 事实上即使是摄影师在看也是第一眼觉得好看就好放大发现细节好像被抹掉或破坏掉还会觉得是作者的风格至于发色 我只能说就尽量找到自己可以不用大幅度调整的镜头为佳 一直要大修也是很累的 对我这种没有固定调色习惯的人来说是什么都能用所以没差 只是对职业摄影师来说为了要快速作业就没办法毕竟这种创作的东西 选自己用得顺手的工具 作出自己喜欢的作品最重要
作者:
fromia (大鹏鸟)
2023-02-24 17:04:00每一颗老镜的发色也不尽相同，要是说老镜发色都比较好也很牵强除非你的老镜都可以先试过，找到满意的发色，不然并不需要特别去找老镜来用
作者:
sssd (..)
2023-02-24 17:11:00我自己有12颗A环za ，g，stf镜13颗E环的za ， g ， gm，art 镜就是喜欢zeiss，我几乎把A环E环的zeiss镜收集完成la-ea5我去年在台湾及日亚买了2个，目前是a99，a7r4 ，双机我感想跟楼主相同
其实每一颗镜头都有自己的脾气 独立讨论可能比较好即便同品牌同系列如GM ZA的镜头 走向也可能各异其趣
作者:
sssd (..)
2023-02-24 17:20:00用zeiss，sony二十几年了，从contax底片，到a55, a99, a7r4zeiss的发色，光影过度，真的屌打gm和art镜锐度够用就好拍人像，太锐反而扣分gm和art我都称其傻锐
作者:
fromia (大鹏鸟)
2023-02-24 17:30:00当然本来就有老镜的人能够转接也是一个福音
作者:
boyo (脑科学先生)
2023-02-24 19:08:00a环那些镜头有些解像力不是太差，很大部分是托了Sony这些新一代感光元件的福，同一颗镜头在A850跟A74表现有差。但新一代专门为数位机身设计的更棒，又快又准又漂亮。老镜慢慢拍是没差，要快要抓拍就不行，何况除了解像力，还有很多光学上的小毛病。
作者:
sssd (..)
2023-02-24 19:17:00A环的za镜也才十多年，没很老，解像力，对焦都够，发色更是赞重点是价格便宜去年捡了一颗全新的公司货A环2470 2.8ZA，店家库存出清也才一万多元，原价六万元用la-ea5接a7r4跟原生镜差不多价钱跟发色屌打2470gm
作者:
sssd (..)
2023-02-24 20:57:00若主力是拍人，解像力是够用就好最近兴起黑柔，白柔滤镜拍人，就是把对比，锐度，解像力弱化拍起来糊糊的，还鬼影佛光也是大受欢迎啊拍人太利，真的会被骂女生都喜欢稍微糊糊的照片黑柔白柔橘柔蓝柔滤镜，用户愈来愈多证明拍人像真的不需解像力过高太利，还要加滤镜减低锐度，还要让鬼影佛光出现，才有fu啊好有复古风，电影感，一堆赞美之词
作者:
boyo (脑科学先生)
2023-02-24 21:11:00这个转接环是克服A环最大的弱点移焦。老镜不移焦还是不少缺点。耀光，色散，彗星像差，边角解像力低落。但纯粹解像力，有不少是慢慢拍或是缩光圈拍够用的。
作者:
sssd (..)
2023-02-24 21:15:00若是买A环的ZA或minolta的g镜，其实是都很够用了，光影过度，颜色演绎，很赞若狗头kit镜，不管新镜老镜都是烂就算现在，老ef的L镜透过转接，也是很好用啊，A环的za和g也是相同
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2023-02-24 21:36:00看到这篇文就想到 我的A850还能动XDD 偶尔会接1635ZA到处拍不过像我自己对相机的电子性能就不太在意 顺手最重要。所以后来玩了一阵子A7R就跳M43了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-02-24 22:05:00解析力进步当然是有用 但不是唯一 不过由于他是唯一好量化的东西 所以所有大厂最终都选择在解析力上做文章色彩太难量化 最终就只分好看 不好看但可调 基本不可调Sony 镜头系统是我离开的主因 也非不好 只能当我无福消受我真不想随便拍张照就打开photoshop拉色
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-02-24 22:50:00那你为何还要脱手a环镜头？你在卖的镜头不错啊
作者:
sssd (..)
2023-02-24 23:08:00二代机可以用，只支援镜头有马达的镜头无内置马达的不支援无内置马达的镜头要四代机身才有支援镜头有标示sam或ssm就是有内置马达我为了85za和135za这两颗无马达镜头就只能买a7r4或a7m4
作者: h311013 2023-02-25 09:57:00
A环当然烧玩妖镜STF
作者:
sssd (..)
2023-02-25 10:50:00三代机同二代机stf我有，散景王当之无愧
A环除了STF外 也有更妖更怪的100mm soft focus100 soft散景很接近STF 没有口径蚀 锐利度也很高更重要的是100 soft没有STF进光量变少的问题魅力完全不输SONY出的那只100 STF
作者:
boyo (脑科学先生)
2023-02-25 14:25:00百柔的问题是在别的地方 百柔的风格是制造可调整球面像差的白柔滤镜 很容易调一下高光就爆掉亮部了 而且黑柔滤镜现在才是大家比较喜欢的主流风格
作者:
pipi5867 (夏影真是太好听了..)
2023-02-25 14:44:00主要还是观看介质的关系 现在主流才4k=800万像素那些可以称到3000~4000万画素的超猛镜头根本无法发挥更何况更多是用手机 那个萤幕大小跟分辨率更低了反而是发色 像差这些还是很容易看得出来差异
作者:
sssd (..)
2023-02-25 15:38:00我是拿a7r4 ，其实除非100%检视，不然A环za镜，我是看不太出和gm镜的解像力差异平常也没需要100%检视，图太大了，用不到缩图看，A环za是真的解像力都够用了za发色，光影更是赞
真的...光影和色彩的诠释才是摄影的醍醐味minolta被称为日本leica也有它的道理在
作者:
sssd (..)
2023-02-25 15:46:00是因为Minolta曾经和leica结盟合作推出一些产品
其实Minolta MD/MC手动镜也是便宜又高质
作者:
asters (嫩星)
2023-02-25 18:11:00阿索尼就卖家电的阿
一堆人用手机都可以称赞画质好了，承认没人care锐利度不难
可能是个人喜好，旧sony的发色根本今天感觉是味精而且解象力太好可以吃黑雾(虽然我很讨厌这种)，变形可以后制，颜色其实也可以后制(反正色域绝对远超输出端)但焦外特性是绝对不能后制