https://www.youtube.com/watch?v=_74GDQxboMA
Sony 官方宣传片
https://tinyurl.com/4p4umx8n
bhphoto已经上架
2/22 10:00am(东岸时间)开放预购
https://www.youtube.com/watch?v=KeRbv228rZk
dpreview 评测
镜头结构：11群14枚
最短对焦距离：41cm
最大放大倍率：0.16x
滤镜口径：67mm
光圈叶片：11
尺寸：φ80.6mm x 96.0mm
重量：516g
防尘防滴
定价: 1299 USD
台湾定价: 41980 TWD (from mobile01)

期待评测

E接环50mm大量发生中XD

67mm 太赞了吧

以为是72，竟然67！

41980

还没买50 的买这颗嘛

这表现会不会还超过1.2GM了？

重量、体积、价格...这么香不买吗？

这重量跟锐利度太香了吧

YT跟M01都有评测了 只能说看了好心动这种画质跟重量可以不用5万我觉得很佛了反观

01测试F1.4边缘锐度还赢1.2GM

暴打sigma一顿

价差这么大有什么好谈暴打的...

看散景光斑还是1.2好

轻就是赞！

没什么好说的，香

这样1.2还要卖吗

这支35000可以买吧

就算44980都可以买，强一点的边缘画质，轻了近30%的重量，更好的耀光对比度，重点是…好像连青屎发色都改善了

青屎发色 哈哈 一直没入手1.2GM就因为发色和重量

1.2GM可以包一包回家了，价差快2万，好入手多了

za系列剩55还没出新的 看来还是很好卖？

人像镜边缘根本没差，只差不到2万我是一定选50 f1.2

这画质不只强一点吧，相较之下sigma根本像没对到焦一样

之前拿50ZA出去拍漫展 一整天下来手酸死 1.4GM这重量直接打动我

这个价钱很可以! 比当初35GM上市又便宜不少1.4配这个重量,很心动

4万初不错价钱

颜色也差太多XD

香

买

50mm f1.4是这么贵的镜头吗 …

Sigma光圈全开的色散一直都很明显

1.2GM的发色有这么诡异喔？之前看跟CN的50/1.2比感觉没这么强烈

1.2GM的颜色是比较偏淡没错，但这种落差？根本是拿PP档的调色来黑吧！

有人知道何时上市吗

楼上的截图两张根本不能比较吧，明显不是同时间拍摄的

香港今天就可以预订了 3/9开始发货台索照惯例大概晚个一周(?

好劝败 这个体积重量画质很完美的街拍组合

https://www.youtube.com/watch?v=golimwHQkis Gerald Undon跟sigma 1.4比较 sony这只的实验室表现胜出 不过实际拍无感

看01的例图 那个惨澹灰绿的发色还是一样阿https://reurl.cc/ykE6Ey 1.4GMhttps://reurl.cc/n7oL5n 1.2GM

用Sony相机不是都拍RAW后再去LR调整吗？很少直出的，只想直出的很多都会再买台富士

直不直出一回事 如果拍了几千张 就想留着自己看呢?跟家人出去旅游一周 拍了3000张 留2000张 都要修图?

每次看到这种发色玄学就无言，真的不想进电脑，也多的是调整手段，色彩倾向、对比度、饱和度、风格外观等，比起发色，我看更多人只是想找个理由说服自己少花点钱，买50 1.4就好。

发色好，后制简单或直出就好看发色差或怪，后制较麻烦

嗯嗯，对，楼上拍舞台拍活动时，还可以快速调整色偏，拍影片也可以，不用一级二级调色，现场应用大师就是不同

唯一期待85 gm ii

也不是每个人都喜欢下重手后制，若镜头原本发色就讨喜，直出简单方便就好看或后制稍微调，保自然gm真的有青屎怪发色，za发色讨喜多了g，gm和za，我手上有16颗长期使用下来，za的T*镀膜真的发色好看

GM镜淡淡的颜色反而更好后制吧,哪需要下重手后制

gm镜一切都强，发色就是唯一败笔我就是不喜欢重手后制，所以觉得za直出就好看gm就真的淡淡无味，个人喜欢zeiss对色彩的演绎我g和gm镜也有7颗，不是手上没有，酸葡萄真的是长期使用者的感想za什么都输gm，但发色是唯一赢gm的若有天生自然美，就不用整型塑胶脸了T*威名显赫几十年，不是没原因的

艾德可乐的影片真香

gm的镀膜也不到10年，还有长路要走，镀膜可是各厂的祖传秘方

看了一轮 f1.4GM也许比f1.2GM好一点 不过对于一些特定粉丝的言论还是不感恭维 批评FX30阉割拍照性能就被炮击"你不是目标用户" 好阿问题你拿的出对标R7的机种吗 批评发色 就说后制才是正道 甚至还有那种现场超快速调整的高手 把一些补救手段当做正途来嘴反正就是批评不得 有问题就是你不会用的问题 sony绝对没问题这样 问题是这样护航队消费者真的好吗?

那个ZA的颜色确定有比较好？？？？？？

1.2GM的问题不在淡或屎青 而是暗部发灰发绿阿!!

发色偏绿在相机白平衡里往洋红偏移0.5~0.75就好，根本不是问题吧

Sorry 更正一下 灰绿应该是sony通病 1.2GM更严重罢icexice 你讲的就是我常态使用的方法 但有时候环境

确定调白平衡就可以改变肤色？？？？？？

变化 会忘了调回来 特别是认真拍的时候 会拍出一堆偏红的东西 所以侦的需要现场调整大师的功力 我常手忙脚乱来不及 特别是双机出动的时候

后制就可以改善？？？要确定馁 preset分享一下

就算你现场调整很快好了 sony的EVF非常阻碍判断讲错 不是EVF 是LCD 白平衡误导性很强

强者我索粉也说拍raw无敌

用sony也会想直出 是没办法直出才要后制 买富士只是省事能不双修当然能不双修 双机还比较有搞头a74虽然已可以直出 但跟富士比还是有差

不要把两个概念混为一谈馁譬如出去吃牛排 有分A5和牛 Prime美牛 夜市牛排不是加了什么酱料或嫩筋剂 夜市牛排就会变A5和牛馁有的人看到厂商端出来的牛超大块超厚就会说 你们这些低端 我加了蘑菇酱 也很好吃啦我家旁边的夜市牛排 超快速即时加酱 立刻就好吃啦

原来是酱馁

二手50 f1.2 GM 价格是不是没救了

dcview今天已经4只50GM了

超猛

这样50GM F1.2二手价会落在哪呀

个人觉得1.2的二手价会落在46-48,但我已下订1.4了^^

1.2原本就是厂商技术的宣示，但若论实用性，1.4 实用多了以前有人笑，sony的e环口太小做不出1.2，sony就真的出1.2来堵那些酸民的嘴但考虑价钱体积，重量，实用与画质平衡，还是出一只1.4让用户有更多选择

重量跟体积差太多了 带的出门才是好镜头

带的出门的镜头才是好镜头+1

会不会太便宜

这颗台湾sony定价也还ok

镀膜应该是 Sony 最后要克服的技术短板了。毕竟是离本家核心技术最远的领域。

Sony最后的短板: LCD以及IBIS才对 这两项比镀膜还烂

所以CV 35/40/50 1.2表示：

镀膜应该还是有美能达留下来的技术吧

从 A 系列没多久就弃美投蔡来看可能留下的不多？猜的。

Minolta的技术可能大都是底片时代的，也不知道镀膜的独家秘方有无给sony镀膜一直是各厂的最高秘方，像可口可乐和美味蟹堡秘方一样sigma的发色也是一直被吐槽短版zeiss和c家L镜的发色，是我最欣赏喜欢的，镜头发色也是这两家的强项这都要超过一甲子功力啊

确实。我才刚买 Batis 40 没多久，看到 50/1.4 GM 本来觉得有点阿杂怎么可以画质输这么多。后来看到 m01 样张50/1.4 的色彩就觉得好吧...就当买 T*镀膜...

batis40我也有，发色碾压gm135za发色也是碾压135gm和135stf以上镜头我都有，真的是个人长期体验感想有些人说发色后制就好，但我用gm镜怎么后制调色，也调不出zeiss色彩和光影过渡啊

Za/baits 的色彩表现确实比GM好

不能理解sony有做电视，为何相机的LCD一直都做不好

讲IBIS的我看没用过A7R5吧，R5现在我用24端可以手持1秒不糊掉，改善非常非常多

Sony的IBIS 每一台都增加0.5EV 到R5终于堪用了是吗?Canon可是全地球最晚推出IBIS的厂商 结果现在IBIS碾过Nikon/Sony 堪比Panasonic 完全后发先至A7R5确实没体验过 因为他太慢了 我在等A93或A1II

R5现在号称8级防抖，虽然没那么夸张，但手持1秒以上成功率我是有8-9成，在以往几乎不可能

A7R5的防手震让我满心动的== 虽然不如C家但总算是到能用的程度要等下放A76也是好几年后了 到时候R5价格也下来了A75当初就是觉得SONY的防手震大概没进步空间了才去买R6A7R5这一手完全在我意料外8级防手震对我这种不爱带脚架 拍个一两秒的长曝的实用性还是算满高的

我给你个参考，2470GMII，我自己50以下手持1秒问题不大，70端则是0.5秒，1秒的话要赌博LCD的话只比EVF稍微逊色毕竟OLED，有兴趣可以到门市找找看有没有机器可以试用像我这张就是70端手持1秒赌到的https://i.imgur.com/GQdkvNX.jpg

Sony IBIS不算短版了吧 我A73换到A7R5提升很有感

50mm f/1.2烂透了 二手价什么时候才要来到三字头

现在很多论坛和YouTube的评测根本都是业配和合作行销

A害 真的太香太香了

出新镜头论坛社团YT频道就一面倒说好香神镜三小的批都批不得呢 连那些根本不会买来用的人也来护航缺点一言堂真的笑死

发色有些是个人喜好的范畴，不过要是一定要白平衡之类的常驻去乔那反而是色偏的很严重，这么多年都没人用Profile Test验证一下吗？https://bit.ly/3KBwq1X举个自己有在用的例子，DA在测RF 24-240有提到用自制Profile修正偏暖的发色，这是做评测的基本功，而这颗也只是一般的旅游镜，GM镜这么多年这么多专业用户都没人提需不需要做这件事吗？

1.2 1.4各有客群 但是价差不够多 1.2还是比较香 说重的麻烦去重量训练一下

这哪里不佛 佛爆好不好

发色这种事情就喜好问题啊 又不是每个人都在意我干嘛要为了1.2和1.4这一点点的光圈差距去重训XDDDD每次讲到重量就一堆人提重训 那只是把厂商制造的问题丢给消费者自己解决而已有更轻便的选择 我干嘛不下省重量多带一颗别的镜头你说画质有差就算了 这两颗根本同级的画质阿

1.2和1.4差40%进光量觉得差50%重量不值得，那1.4和1.8差65%进光量却要多80%重量不也一样不值得？那就都推F1.8就好啊！昨天香港那边有影片测试，看起来同曝光参数下，1.4GM的画面略暗一些，所以看起来1.4GM的T值可能不如1.2GM。虽然以上都在帮1.2说话，但我自己也是有点心动想要把1.2GM换1.4GM

可是1.8的画质比不上1.2 or 1.4GM呀

一般用户在价钱散景跟重量平衡上,1.4是目前最好的选择

50 1.4体积重量的额外好处是跟24 35 GM类似，上稳定器换镜头调整比较方便

会考虑到1.4GM就是要画质阿...这是1.8没有的

要cp值当然是1.8战队，1.4就是有预算的选择

除了携带性之外 重量的差别在于能否单手持 还有俯仰取景时的稳定性 当然1.2GM我都觉得不算重啦太重的镜头 俯拍时手会抖 单手更抖7、800g以下我觉得都算轻便了

最大问题是FE 50/1.8不是一般的烂

每次一提到重量就叫人去重训真的很好笑+1

50 1.8烂，还有55 1.8上古神镜55za水货香batis40或40g也很香，左打35右打50sony的好处就是镜头多，原厂，副厂镜群，多到爆

55za二手价可以了根本不用考虑50 1.8

50.8的原罪还是订价 隔壁rf的同等级的东西就没人嫌

50 1.8的原罪是55太强吧RF50 1.8有被嫌画质没比EF好多少却涨价

主要还是没得选啦

1.4很好很轻便，但1.2就是1.2光圈摆在哪景深超越不了

因为sony部门各自为政 所以不要以为在其他地方好 在他其他产品上有用到相关东西就会好

50.4GM就是平衡性极佳 50.2GM则是优缺点都很明显50.8问题是不管怎样都有更佳的选择

55ZA 好用便宜 ㄏㄏ

然后都要重训，那为什么不用40 Art

请问官方还能预购吗，点进去没看到地方选，只有货到通知，感谢