楼主:
angenieux (Charlotte)
2023-01-15 16:54:06原文恕删
我自己也是横跨过M43（Olympus EM5II）到APSC（富士XT4）的使用者
在换机的过程中发生过一件印象深刻的事情
我有一段时期比较常拍人，有些MD也会固定合作外拍
其中有一位刚好被两个系统都拍过
第一次用富士拍她，拍完给她看照片的时候她说
“欸你换相机喔，这台画质比较好喔”
这才意识到即使是光天化日之下，画质差异原来是MD肉眼可见的巨大
但也有可能是M43上一代的感光元件（1600万画素）先天不良啦，或许比较新的2000万画素版会比较好也不一定
附上可能没什么参考价值的实拍图
https://i.imgur.com/lnYOLH1.jpg
EM5II+12-35mm f2.8
https://i.imgur.com/LYGTbwz.jpg
EM5II+45mm f1.8
https://i.imgur.com/RdIJ3Z9.jpg
XT4+35mm f2
作者:
k9120303 (k9120303)
2023-01-15 17:33:00MD只是觉得富士滤镜比较好看吧XD
会不会是因为O家之前EVF/面板太不上时代.....XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-01-15 17:53:00我女朋友还在用EM5II 前两周她用75-300拍远处的水鸟我没带望远只带腾龙35-150 我随便朝着鸟的方向拍，但结果我拍的照片回放时按放大后还是我拍的比较清楚
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-01-15 17:59:00理论上5000/16约三百万画素应该狂输em5II，但实际上却不是如此
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-01-15 18:13:00我的意思是EM5II的感光元件对上现在的感光元件，即便切的像手机感光元件一样小的区块且才三百万画素都赢不了 更何况是遇到XT4
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2023-01-15 18:18:00看到F开头就...赢了
作者:
smena (cmeha)
2023-01-15 18:40:0075-300的用法比较像G3X先拍到再说
要也是拿p家50-200mm f2.8-4那支比吧拿75300是...
作者:
smena (cmeha)
2023-01-15 19:04:00其实是各位老了时间感坏掉了，感觉em5II好像昨天但那片sensor是2012的画质啊，M43很必须活在当下
作者:
Camael (卡麦尔)
2023-01-15 19:16:00上面给的MTF完全没有说明片幅的分辨率差距啊 lw/ph 是以曝光面积的可分辨线对数来定义的m43长宽刚好约全幅的一半那当然测试出来数值会是一半左右按著张图我只看到m43的镜头边角画质控制更好 中央分辨率略输全幅而且这是镜头素质跟感光元件什么关系....
作者:
smena (cmeha)
2023-01-15 19:24:00数位机镜不太可能交互测试，因为加料也是画质的一环，要比应该是拍一样的静物jpg直出微喷直接印出来比
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2023-01-15 19:28:00你拿100-400比, 可是对m43来说是拍200-800
作者:
swingman (勇敢gogo)
2023-01-15 20:03:00O家很努力调校画质 但先天不足导致细致度真的有差距加上死不给14bit raw…
内个 JPEG加料如果过度 是有可能破坏画质的喔 有可能绒毛物里出现轮廓 或者对比过高导致轮廓太硬 某些图片追贴高阶机的同时另一些却输低阶机
作者:
aicai (aicai)
2023-01-15 21:22:00我是一名职业摄影师，目前是用GH5+10-25跟42.5与75这些大光圈镜头。老实说，工作关系我也碰过Sony的素材，相同打光跟参数下，画质根本没差多少。真要说差距就是室内高iso，不过我都用大光圈镜头，也很少会超过3200就是了。比较有感的就是浅景深吧，不过这见仁见智，还要看焦段跟光圈比较，画著太软或失焦耶不行。镜头差距很大，我现在用45-200这早期的kit望远镜也觉得很差。还有我也常用EM5ii拍照，用75神之光还不是拍的吓吓叫。至少拿O家的pro镜头或是P家的莱卡镜头再做比较吧…以上是回复推文70300那位
作者:
byjiang (byjiang)
2023-01-15 21:30:00别的不说 75300是真的糊嘴m43底小不行之前可以先拿同等硬件做个盲测 就知道什么场合下分不出差别 什么场合是真的有差
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-01-15 23:15:00果不其然很多人看不懂我的推文，是我中文表达能力差真是太抱歉了
作者:
biaw (blue note)
2023-01-16 08:21:00因为太多人云亦云的无脑消费者了阿不要倒果为因
作者:
xoy (XerXes)
2023-01-16 09:04:00除了E-M5第一代拿到SONY的新Sensor，M43甚至是43的年代一直有Sensor落后的问题，不然怎么会常常被说万年16MP 20MP之类的O跟P也不是没意识到这点，M43初期P很努力自制CMOS，那时候整个阵营挂在嘴边好几年的就是有机感光，结果如何就是大家都知道的事了
用相机萤幕看更不准，话说我拿panasonic,相机萤幕看起来比我电脑萤幕好看，也是微困扰，电脑已经是这两年的macbook了，萤幕已经很不错…
om1可以玩的东西很多，说到底还是看需求有闲钱等效200mm以前用ff，长过200用m43
作者:
boyo (脑科学先生)
2023-01-16 10:43:00MTF图要看机身画素才准吧OM1那块sensor太晚出了
其实F大也是想表示感光元件太旧 我有看懂 但是因为你提了75300就失焦了
不同时期的感光本来就不能比较不然我拿现在的S22 ultra就可以打赢14年前的GF1但这有意义吗?然后某楼不知道的是今年P家还会再出M4/3的G100Ⅱ
但市场不买单啊，GM后来只出了GM5就没有下文了先前P家还说未来只会出高阶机，连GF都不一定会有后继机了，更别说早就没有后继机的GM系列，没办法，现在越来越要求专业性能，轻薄短小的特性被手机打到岌岌可危，再出GM或GF我认为很难让消费者买单
Gm 是被松下赐死的吧，gm5 出没多久就停了，主要是定位打到g跟gf ，gf 的大小g系列的性能不过现在的g100 ，其实也没多大台
作者: helldu (重) 2023-01-19 06:44:00
GM1到现在还是我最常带出门的m43,最近配9/F1.7真的方便
作者:
xoy (XerXes)
2023-01-19 08:27:00GM GF系列就时代的眼泪，当年GF1+20/1.7为M43立下不少汗马功劳，现在的替代品就GR X100 X-E等等，主要是手机拍照的进步。手边有X-E4，P重启GM自己会不会再回M43其实很难说
作者:
smena (cmeha)
2023-01-19 13:18:00G100的问题是不够平整且为了反转萤幕增加厚度，这会限制随身包的类型
现在要轻便的话还是只能期待GX系列，但这系列也很久没更新了
作者:
jhangyu (jhangyu)
2023-01-20 10:28:00色阶丰富没有油腻感啊