这可能是个老话题了，但刚刚在整理旧照片的时候想到这件事
我在一开始入门的时候使用APS 唯一用的全幅镜就是50/1.8
其他的镜头全部都是APS专用镜
后来换到全幅之后用的是16-35跟24-105 f4L 以及A005
统计常用焦段在等效24-70之间我都用50以下，那在APS 16-35感觉可能不错
又或者70-300这种全幅望远变焦上了APS就是100-450，要在全幅买100-400可能就颇贵的
只是如果用全幅标准段在APS上也许会焦段有点尴尬？
不过有趣的是24-105上APS就是35-150这种标准段起头的底片时代感变焦
也跟当今最强的35-150/2-2.8可以有类似的功能性，标准到小望远
加上我对24-105L的感受就是边缘比较差，在APS成像圈应该可以切掉边角失光的部分
但我自己没有这样测试过，不确定这几个FF镜能不能喂饱APS的像素密度？
如果有使用过的经验希望可以聊聊XD

不时会有人用APS-C机身配全幅镜远摄

拍鸟的都是这样搞啊，用APSC机身去换1.5X焦段现在几乎没有厂商出APSC专用的超长焦镜头了所以只好拿超长焦全幅镜接APSC机身

富士有出apsc专用的150-600喔

废话富士又没出全幅XD

认识有人用A6400接200-600打鸟

XT30接佳能小小白没啥问题

遥想当年我在用BMPCC OG拍月亮...https://i.imgur.com/Jl0zncg.png

腾龙有全幅镜150-500mm(A057) 给APSC用的富士X环

重量其实差很少，成像圈大点画质也会好点

sony 全幅机也可以转apsc，根本不用故意买apsc机种

FF用Apsc crop拍摄肯定没啥问题但用crop去拍鸟，肯定是个笑话呵呵呵呵呵呵呵

减焦增光转接环蛮有趣的，光圈大一级

我现在用a1拍活动都设定2600万RAW，相机在全幅模式*更正：2100万或是apsc模式都是2100万的RAW，仿佛所有镜头都内建1.5x的虚拟增距镜

我用 R5 跟 R7 拍鸟 没觉得用 crop 拍鸟不行啊另外 24L跟 35L 这两管接在 apsc 上所有缺点几乎都消失了不少人这么搞

R5开Crop和R7对比拍鸟，认真？先不谈Crop开下去像素剩下多少，这两个组合在拍鸟这件事上如果体验一样，我会觉得你环境满不错

哦 我误会你的意思了 我以为你是说apsc跟FF啦..XD但是R5开crop其实勉强可用(还有17M) 水鸟不行...太远了...但林鸟还可以啦... 我误会成用apsc拍不行= =

相对来说不好拍，但确实可以用，上倍镜比较好毕竟光圈少一级，可是FF有高iso的优势

拍水鸟我是一定得用apsc,随随便便都要2000mm...但林鸟我就是贪FF那个高iso没错...但常常有那种要上倍镜还crop的状态就是(我只用1.4x, 2x 对焦慢太多了)

在不阉割性能的组合上只谈拍鸟，除非有钞能力不然还是43或Apsc首选，FF在crop的情况能力下降但是FF镜在Apsc机身上可是120%发挥 why not虽然一寸长一寸强，但要牺牲的东西太多了不过说这些都是对刚入门的人说的大家都拍那么久了怎会不知道什么适合自己XDDD