十多年前有一位丰原的前辈来帮我商品摄影
有跟我分享了一套，太阳光vs.高出力闪光灯的理论，我觉得很棒
在那个单眼还尚未普遍的环境下，听完我的结论是太阳光屌打当时的单眼+闪光
（当时我对摄影一窍不通）
我记得好像意思是商品要超高锐….
还是得靠太阳，闪光灯无法取代？
细节我忘记了….
他好像有提到太阳的亮度是闪光灯无法相提并论的，有提的数据…这是我忘记但想知道的
还有现在的全片幅+zeiss最理想光圈+闪光灯
是否能跟太阳的锐度、细节饱和对比比拟？
小弟几年前玩过a7rii +zeiss数颗现代镜
+60闪….
谢谢各位大大

锐利度来自于细节的对比，所以是因为光线准直把镜头相机和光源混在一起讲只会混淆议题而已

听不懂….0.0？呜光线准直是什么意思

听起来好像某种信仰..

演色性是重点

坦白说从光线角度很难理解对锐利度的差异自然光跟闪灯的光线波长可能不同，但是对锐利会有影响吗？

信仰

白话就平行光啊

https://i.imgur.com/nSthvg1.gif太阳光要控光有多困难？而且随便一朵云就能让你本来布好的光马上需要调整，又怕风吹。至于锐利度更是不会影响，顶多遇到便宜的灯的白平衡不稳定、演色性差。

锐利度跟亮度、演色性是3件事，单看成像锐利度的话，就算是超便宜的永诺560小闪灯，不论裸灯直打或上柔光罩、标罩，成像都比太阳光锐利很多

太阳光亮度当然比闪光灯多啊…闪灯距离被摄物一光年还照得到吗太阳光不能人为控制，所以才会在摄影棚用人工光，人工光可以让影子消失、硬光变柔光、控制影子在哪里。锐度饱和度对比应该是相机在控制的要追求细节，就数位的话应该要上到中画幅，真正业界的人没有在用sony拍照片的（台湾我不知道啦）

我以为锐利度应该是要看镜头本身的品质？

演色怎么样都比不上太阳以外其他都有可能办到

我拍微距的心得是这样没错