https://i.imgur.com/l3j7KPJ.jpg
在意外的旅行中,
GRIIIx一如预期的,
补捉到起心动念时的那个画面,
不论是遥远的,
https://i.imgur.com/uEOwJN9.jpg
旁观的,
https://i.imgur.com/guJJ8GE.jpg
经过一瞥的,
https://i.imgur.com/L0cF2bU.jpg
贴近的,
https://i.imgur.com/jZsroET.jpg
还是触手可及的,
https://i.imgur.com/Ear9w6E.jpg
都很称职.
所谓的风光,
像大景
https://i.imgur.com/rlTIRzO.jpg
有的黑白,
https://i.imgur.com/dvKS8VX.jpg
有的多彩,
https://i.imgur.com/ZrsRMtZ.jpg
有的分明,
https://i.imgur.com/Lymq3PZ.jpg
或漂浮于空气中的肃静,
https://i.imgur.com/19q4TV9.jpg
都拍得到.
因为画质够用 (下面谈一点比较心得),
又小又轻(270g),
右手就能完整操作(左手不用)
低调反应快,
就作为此行的主力相机,
不像用iPhone拍常觉得为难,
要为了快牺牲画质,
事实上, GRIIIx比iPhone还快.
这一行也带着Leica M8.2配50/f2 (等效67mm),
是长焦担当.
使用率不到一成.有两个原因.
其一是不如广角泛用, 这看个人,
另一是不如GR反应快. 这是绝对的,
M连镜头重约1000g,
还要双手操作.
此行结束我个人是想,
以后不会再强用M街拍了.
就街拍需要的操作性而言,
GR全面胜过M,
如果画质一样就好了,
然而
GR有自已的风格,
调子偏硬,
色彩上有较高的对比,
细节饱满.
是有利街头速写的设定,
很利落地刻画街头的线条和色块.
总是直来直往的断句, 不拖泥带水.
但那婉约的空气感,
需靠细腻且稍微保留的方法呈现,
我觉得M的表现是比较好的,
比如
https://i.imgur.com/f2n5S6L.jpg
和
https://i.imgur.com/xmni3Q1.jpg
云朵可以看见丰富的渐层,
GR较高对比的描写下,
云层看起来成块成块的,
地平线以下的房子线条也偏硬,
像针笔的笔触.
但M呈现较细腻,
云层的表现洽如其份的柔软,
颜色上
https://i.imgur.com/OfCCjPU.jpg
和
https://i.imgur.com/Zl0SbIE.jpg
近拍的
https://i.imgur.com/fZFxogG.jpg
这是by iPhone11pro,
GRIIIx被我删了
和
https://i.imgur.com/NZGv9yF.jpg
此行的照片,
只要是有M8可以选的,
通常我会留下M8的,
朋友说喜欢的, 也是,
但他们并不知道我用什么拍.
结论就是,
GR果然街拍神器,
线条色彩都是直来直去,
但不以细腻风格见长.
Btw, 那些被邀写GRIIIx的写手,
很爱讲40mm如何特别不就手.
每个人起手势都40mm.....
我不觉得那是个问题.
建议如果你没有惯用GR前代,
也不必放在心上.
总之好用。