Re: [问题] Sony a74和Canon R6选哪个好

楼主: yankae (kerker)   2021-12-17 00:19:05
小弟C家用户,目前使用EOS R5,也有用过许多家的相机系统
然后不是一个拍照多厉害的人,只是想借此文章做一些经验分享而已..
希望能帮助到原PO,不过因为最近C家狂粉满嗜血的,说了一下哪边
不好,甚至说EF镜头某些做得比RF镜头好都会被战到爆= =....
到后面我都把C家的无反FB社团跟赖群都退光了,整天看到战器材就觉得
烦.....
以上题外话啦~
目前本人大部分出门的搭配都是EOS R5+RF28-70 F2,大概九成都是这样
自己有用过RF15-35 F2.8、RF70-200 F2.8、RF85 1.2 RF50 1.2、
RF35 1.8、RF24-105 F4 等镜头...
简单来说RF系统镜头群,RF F1.2战队跟 RF28-70 F2真的是神中之神,画质
完全没得挑剔,甚至RF28-70 F2我都觉得画质接近 RF F1.2定焦,但缺点真
的是太重了...不管RF28-70F2还是RF F1.2系列都是用钱跟重量再堆画质的,
起初刚用的时候会有一种天下无敌,照片刀锐奶化,用的很爽,但过了一阵子
后,看到其他家出了许多轻巧又不会太贵的镜头,画质又满好的,渐渐开始
会觉得每次背这么重的相机出门,真的超级累的.....拍久了其实满身心疲倦
,会有一种倦怠感...(老了身体差了Orz)
但回头看看,RF还有没有什么轻巧画质又能达到不错平衡的好的镜头呢?
仔细想想,恩..好像没有...(不过RF24-105 F4这颗我觉得很棒..不输RF大三元)
但也不是说RF 便宜的定焦系列的画质多差怎么样,而是佳能怎么还不赶快出一些
红圈轻一点的定焦镜...
最近N家跟S家最近出了一堆画质好又轻的定焦,让我简直流口水....
可能会有人说,RF28-70 F2这么重,要轻一点换颗RF24-70 F2.8不就好了?
但说真的我觉得RF 大三元画质我觉得都没有EF 大三元好...(这个讲出来会被砲很惨..)
看了很多YT评论的结果,其实跟我想的也差不多,只是会被C家狂粉战而已
结果等了这么久,只端了出这些..
如果原PO要买R6又要省钱的话,我真的建议买一颗二手的EF24-70 F2.8 II
就好,这颗不管在佳能的无反跟单反系统上使用,画质还是强的一蹋糊涂..
只能说RF这次出的大三元感觉有点赶鸭子上架,其实让我满失望的,要等下一代
出来大概要等个3~4年了吧...
至于机身,我觉得R6跟R5已经是很完美的相机了,佳能什么都好,就差了一块
好的COMS,但这个真的是超重要的点啊~ 不过我觉得很难了,我觉得佳能的相机
宽容度就是注定打不赢其他家了,除此之外没什么缺点,甚至R5对焦都可以上战
SONY的A1都不成问题
只能说三家相机都有自己的优点跟缺点,这且这些优缺点感觉就好像三家都说好
了一样...
如果原PO还有很多EF镜头,又喜欢佳能发色,觉得选R6没悬念,便宜的RF镜头
至少画质价钱跟重量都还说得过去
如果为了宽容度跟轻量化还有无反新镜头的新技术,我推你A74...
无反镜头我反而觉得N、S比C用心多了....
不过可能C家想靠便宜的镜头先打入市占率吧? 但贵的镜头又没让人感受到诚意...
作者: bmf3dy (bmf)   2021-12-17 00:25:00
推,蛮中肯的,RF要很有感要用钱堆起来...
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-12-17 00:33:00
同意RF三元没有EF来得出色 尤其是这个价格下当初确实有赶鸭子上架 没有花太多心思重新设计的感觉,所以目前大多也是EF红圈续用
作者: dezuphia (泣离)   2021-12-17 00:36:00
中肯,现在基本上各家优缺点都很清楚。N 对焦弱一点 、S 修图要下功夫操作体验不到完美、C缺有诚意的中阶镜头。但还是有狂粉无法接受事实。
作者: blueneo007 (达菲)   2021-12-17 00:56:00
可能我之前用1635二代,用RF1535觉得画质好十倍RF70-200的画质就普普,好在方便携带,坏在变焦行程长
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2021-12-17 00:57:00
推 各家都有缺点 总之选自己有爱的 带出门就对了
作者: blueneo007 (达菲)   2021-12-17 00:57:00
然后RF2470的最近对焦距离跟对焦速度都蛮好的CANON的F1.8战队就是差在没防尘防滴
作者: l651976455 (l651976455)   2021-12-17 01:02:00
EF24-70 II转到RF只为了录影对焦没声音拍照画质和拍起来感觉真的差了一点点
作者: blueneo007 (达菲)   2021-12-17 01:18:00
然后狂粉各家都有。我也看到有人说A74会过热果冻效应很严重被喷到飞天
作者: MunezSu (Munez)   2021-12-17 02:01:00
红明显,我菜鸡,想问一下我买了RF 24-70 F2.8。画质真的很差吗?我看起来还好,可是我菜不太懂之前就因为太重不想买F2….功课做太少QQ
作者: l651976455 (l651976455)   2021-12-17 02:55:00
是RF比EF差一点点 但是录影要收音 EF对焦声音太大把EF卖掉才发现画质问题 不过优缺点很明显就是了
作者: Ricky18 (Ricky)   2021-12-17 07:15:00
请问原po对于RF14-35F4跟RF15-35F2.8相比较的看法,感谢
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-12-17 08:14:00
其实我觉得好的对焦比画质(尤其是边角锐利度)重要
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2021-12-17 08:18:00
看不懂是幸福的阿M大
作者: odgbb (去旅行吧)   2021-12-17 08:51:00
28-70mm F2真的很优
作者: xoy (XerXes)   2021-12-17 09:04:00
RF大小三元的思维个人觉得是体积优先吧,尤其是大小白,另外就是录影的考量,小三元滤镜尺寸都一样,而大三元的广角跟标准两支更是体积几乎一样
作者: no2muta (达丢赛先生)   2021-12-17 09:09:00
ef2470ii这么猛啊....
作者: eric00169 (eric)   2021-12-17 09:51:00
没关系 我ef只留小白二代其他出掉了 我RF24-70还是用的开心
作者: huon (纪念日快乐!!)   2021-12-17 10:14:00
R6用家看完这篇反而被洗到想买RF24-70~金害
作者: archaeology (相信)   2021-12-17 10:25:00
我也是RF24-70,小白兔和EF16-35III
作者: ktoaoeex ( )   2021-12-17 10:46:00
70200 2.8画质虽然没EF好 不过重量体积下降应该算满有感大三元我大概只有这颗有兴趣 XD
作者: JonnyBuck (哈维丹特)   2021-12-17 10:55:00
推Rf24-105
作者: eric00169 (eric)   2021-12-17 11:14:00
16 35我倒是少用所以也没了 现在只留bigma 14那颗转接
作者: archaeology (相信)   2021-12-17 11:16:00
RF70-200对焦行程长、外对焦容易入尘、焦距灌水是我考量不收的理由。而且他的控制环的位置也不太合适
作者: panzerbug (虫子)   2021-12-17 11:29:00
我用转接还要跑来跑去,觉得心理不太踏实,改成RF镜了不过我EF镜也不多就是Rf24-70 70-200 工作都还算上手,后者牺牲外变焦换重量
作者: cowbayla (☠)   2021-12-17 11:49:00
我觉得可以看自己身边朋友都用什么系统的,这样可以互相借镜头交流一下也不错。两台比较喜欢r6 只是录影4k容易过热不知道改善了没,..有ef镜头之后要玩录影可以再买bmcc 来玩也很方便
作者: l651976455 (l651976455)   2021-12-17 12:02:00
目前录影反而都用RF15-35 为了开超采样需要X1.5的样子RF24-70防手震裁一次超采又要裁一次会变太近 R6我不知道要不要裁
作者: panzerbug (虫子)   2021-12-17 12:10:00
rf28-70是最近开始帮拍婚礼才觉得应该买,不过想想双机用85以上定焦好像更有效
作者: TC0430   2021-12-17 12:49:00
RF的镜头群真的...差强人意...
作者: gigialanblue (阿伦)   2021-12-17 12:54:00
原厂猛的 不过缺点是价格 假设你用过非原厂的变焦会觉得原厂和高阶其实没有很贵 但卡口缺少副厂的加入这个要等他出完全部镜头可能要等上好几年..
作者: callmelanpo (陈亨利)   2021-12-17 13:55:00
原厂最大问题不是价格..说每个都跟防身武器一样..太粗啦..学学sony不好吗QQ
作者: jengmei (郑小妹)   2021-12-17 13:59:00
建议r6。sigma rf 卡口大军要来了 不加入吗
作者: n0029480300 (NicK)   2021-12-17 14:47:00
还好欲望底,R6配24240上山爽爽用,不过蛮想知道这次小三元值不值得下手
作者: emethxyz (红眼兔)   2021-12-17 14:52:00
1435 轻便画质也没啥不满 但若不急可等特价降价 真的贵
作者: archaeology (相信)   2021-12-17 18:13:00
帮楼上灭火一下,RF14-35 F4数位修正非常严重。还不如考虑EF16-35F2.8 III。
作者: emethxyz (红眼兔)   2021-12-17 18:36:00
没啥不满就是数位修正结果可接受的意思 但我主要考量是轻便 如果不在意这点且考虑CP值 就特价的1535或转接吧
作者: ktoaoeex ( )   2021-12-17 18:47:00
sigma rf等真的出了再说吧==
作者: mmmbop (wanderlust)   2021-12-17 18:57:00
推这篇 想法差不多
作者: xoy (XerXes)   2021-12-17 19:51:00
RF 14-35的数位修正在超广角端比较重手,但品质没什么问题,网络上跟自家15-35的比较很多,还行
作者: archaeology (相信)   2021-12-17 23:07:00
不知道RF14-35的16端如何?感觉这支等效比较像16-35
作者: xoy (XerXes)   2021-12-17 23:37:00
RF 14-35没有什么等效的现象,广角端数位修正后就是货真价实的14mm说到数位修正,Adobe最新的Camera RAW支援了RF最新的16跟100-400,基本上应该所有RF镜头都有Profile了,有16/2.8的可以试试
作者: n0029480300 (NicK)   2021-12-18 00:01:00
了解 这样ef的16-35 f4姑且还是先继续用着

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com