※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言：
: 我觉得讨论是否该买一台时相机不讲应用，那基本上就只是闲话家常
: 闲话家常没什么不好，我也很喜欢嘴一下各类新旧器材的优缺点
: 因为我也有曾经考虑过想买a7IV，所以我也闲聊一下为何我最后结论a7IV不适合我
: 但其实适合很多其他的用户。
: 先说我觉得a7IV很少人讨论的优点
: 1. PASM钮与录影/拍照脱钩
: 在a7IV之前所有的相机转到录影时，相机的PSAM是要到目录里去设定的
: 这对于当初从尼康跳过去的我而言觉得不可思议，操作上制造很多不必要的麻烦
: 在a7IV终于解决这个问题
这点真是常常让我想换其他厂的原因
目前使用a7c，我都在拍家人跟录影，常常切换，
总觉得SONY设计部门，好像没有在兼顾拍照及录影的角度思考
这台相机的PASM、录影、S&Q转盘 最蠢的地方在于
会带入iso、风格、甚至PP等等的设定
因此造成一些问题：
1.我在M模式设定的iso，根本不想要拿到A或S用，这两个模式我想用AUTO，只能再切换
2.录影模式下使用slog作为PP，加上我是个坚持快门角度180的人
所以快门都是1/50或1/60，iso都在slog最低档，
于是转到PASM，就变成slog、iso 500、1/50
因此我转盘上的录影 S&Q都没在用 只用123自订槽
这次有拍照、录影、S&Q转盘没错
但我很怕又是一样的带入各种参数的情况，这样简直无意义
还不如去掉转盘，然后给我10个全部自定义的档位
: 3. 10-bit 4:2:2
: 我个人不常录影，但我也有基本常识知道S-log3在4:2:0下限制很大
: 从a7III的4:2:0进步到4:2:2，我觉得是很实用的进步
: 如果a7IV有全幅4K60P当然很好，但大部分的影片内容应该还是4K24P或4K30P
: 60P的影片不论在YouTube或串流平台比例上很少见
: 如果你有那个需求，那应该就是你的红线，
: 但如果是活动纪录/婚摄(a7IV的主要客户)，应该还是很够用
4K60P只能super 35真是一个大刀 如果是全幅我就毫无犹豫换了
只能说Lumix S5也是这样，Sony更有理由阉割
或是安慰说60p本来就是放慢速度用，裁切视角变特写 也还可用