楼主:
wa08 (漥令杯)
2021-10-24 11:30:46刚看蓝诺介绍A74（非广告，连结不放）
5:59
4K/60P的1.5倍裁
她说
“多一个焦段的感觉，可以拍出不同焦段”
????
阿不是
裁切怎么会变焦段
难道视角、压缩感、散景那些会变吗？
不可能我100mm切完变150mm吧
然后我真的要录裁切
APSC模式开下去就有了阿
傻眼欸
再来5:28
“6K超采变7K超采，画质变好
所以剪接的时候可以放大再放大”→???????
欸不是，7K超采拍出来还是4K欸
阿是怎么放大再放大，分辨率跟画质是两件事啊
问号？
作者:
M16A1 (我是吃了柠檬的酸民)
2021-10-24 11:31:00我是不会当她是专业人士拉XD
不懂的是你...XD大视角涵盖了所有小视角的内容，当然也包含他们所能呈现的透视。只是能用来表达的画素和光信号的量不同
但是他这样讲当然是在护航。可以裁和必须裁是他妈的两件事。
作者: ss50661 (ss50661) 2021-10-24 11:47:00
我相信她很专业教学也棒，但是说多一个焦段真的护航过头
作者:
reFine (reFine)
2021-10-24 11:51:00S35裁切成另一个焦段视角没错，但这是“不得不裁”，并没有“多”一个焦段（因为原本无裁的焦段不能用了）可裁可不裁的、使用者可自由选择的，才叫“多一个焦段”
如果画素无限大的话 广角可以裁成长焦没问题你拿颗变焦镜站在原地不同焦段拍一张，再自己裁看看
作者:
carter301 (BlackGrid)
2021-10-24 12:01:00数位变焦的概念吧
无脑粉里面他影片做的很好，但影片好不代表他的话可以听前阵s3出来听他无脑吹之后就不看他片了
100mm裁完等效150mm应该没啥问题不过散景不变
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2021-11-05 21:00:00开一间太阳系大学看可不可以骗到外星人
100裁完变150没问题，但100的F2.8裁完不会变150的F2.8
压缩感我怎么记得之前有篇文章在推文讨论过，裁切后真的会变的
超采之后画质变好有利放大，我自己经验是如此没错欸但我的经验毕竟是有超采跟没超采的两台机器去比，也可能机身性能本身的差异啦
作者:
mig (X_X)
2021-10-24 12:51:00蓝诺和九面的介绍直接跳过
作者:
johnten (每张照片都是一段缘份)
2021-10-24 12:51:00A7r4 用55mm镜头以super35拍摄，变成82.5但画质由6100万像素变成2600像素。她说的没错 但画质会往下掉。
作者: bicedb (包茎童子) 2021-10-24 12:57:00
我只看实验室
作者:
akito (明人)
2021-10-24 13:01:00完美诠译何为脑粉
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2021-10-24 13:07:00外录4:2:2 ProRes才是正解机身的画质就当用送的
作者:
duoht (心)
2021-10-24 13:09:00盲目使人疯狂 呵呵
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2021-10-24 13:15:004k也才800万画素，她这样说没错啊只是景深是裁切之前的
厂商不会出完美的机器，消费者就是考量优缺点决定是否买单～护航过头就会变这样
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-24 13:23:00自己的名声好坏都是自己造成的 (废话)
虽然这样护航很明显但索尼爸爸在看啊，人在屋簷下不得不低头QuQ
我在Joeman的影片下留言照片拍照功能画质没什么提升就有人攻击我了XD
可是画素24mp变33mp对于照片后制或裁切的可用范围提升很大欸，除非都是jpg直出不处理拍爽就好的
裁切过后景深也会变，会变浅。简单的理解是：当最终成像尺寸相同，裁切等于把相同投影的光点放得更大。这导致原尺寸被判定清晰(景深内)的光点变成模糊(景深外)，所以裁切其实会影响景深。
你照片都拍好了 单纯裁切哪会影响景深?顶多说影响空间感/压缩感
你对景深的理解错误。你去找个景深计算器，设同镜头和同距离，只换 FF 和 APS-C 机身，看看景深变化就知道了。
如果是24-》33mp说有提升也没错，但相对不明显，如果专注在摄影的话A7r3其实还是比A74来得泛用
我不懂艰深计算，但我自己曾经尝试使用SONY的数位变焦确实同镜头在数位变焦后压缩感也不一样，光学理论请楼下补充，我觉得很多都是等校是让像我这种不懂光学理论的人比较好理解的说法
亏蓝诺还开过线上摄影课程，真的是傻眼，4K60P裁切说
他讲得不一定对，但也不一定全错，评估画面有画质透视压缩景深，可能有些项目等校有些没有，重点还是要用你
光点投影算是清晰。当你裁切的时候，实际投影要用更大的倍率输出，就会导致要更小的投影才能被判定为清晰。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-10-24 14:22:00景深推荐读冼镜光那本DSLR：观念、技巧与原理, 最大模糊圆因放大率不同, 所以crop过的再放大景深会变...不过老实说我从来不考虑这个就是了...我很少希望景深浅的XD
作者: sunnia0819 (Sunnia) 2021-10-24 14:37:00
超采部分加减有差啦 牵扯拜尔阵列结构
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2021-10-24 14:48:00单纯裁切COMS成像和剪刀剪照片..是不一样的裁切？还是洗底片部份放愈大...景深愈浅 ？这样的意思？
你萤幕上剪一小块画面再把他放回原尺寸，颗粒会变大变粗，这应该很好理解。而景深就说穿了就是点小到不觉得糊的部分就叫景深内，觉得糊的部分就叫景深外。你把大图和小图放到同输出尺寸，小图的光点颗粒变大变糊，当然景深就变浅了。这并没有多高深的道理.:P所以是裁切加上"放大"造成的结果。
作者: ShimaKazuya (和也) 2021-10-24 15:54:00
4K60变出不同焦段那句话是真的有争议，但是7K超采画质相比S3是真的有变好没错，就这点我觉得蓝诺没有问题
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-10-24 15:54:00严格来说 他两点说的都没错, 不过他护航的方式真是... 这是强迫你切而不是提供切的选项XD
就是大家很喜欢拿焦段来标志视角，才会搞得一团浆糊。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-24 17:05:00应该做的是宣扬优点，而不是把有争议的地方拿来硬称赞
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2021-10-24 17:54:00笑死
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2021-10-24 18:09:00她只是说多一个焦段“的感觉”吧超采那个就是真的问号
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2021-10-24 18:10:00他这成立的前提是大家都用无限远拍照吗wwwwwww我觉得 业余 非专业人士 用"感觉" OK 给过反正业余玩家不用太精确的用字也不用太完整的观念
作者:
gjcl6 (789)
2021-10-24 18:25:00单纯是在护航啦 专业人士还这样讲很难看
作者:
KevinR (Kevin)
2021-10-24 18:29:00推lanti大
作者:
dcdc (redflag)
2021-10-24 18:38:00就算裁切成视角一样,150mm的景深会比100mm浅2.25倍喔! 压缩感有差
台湾拿到样机做评测的人都太客气，对岸的评测就直接优缺点都讲，索尼官方也不敢怎样XD大概是台湾这边摄影圈有名气的人少，都是给3C YTer测怕讲太直，以后就拿不到玩具玩了XD
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2021-10-24 19:31:00谁是蓝诺?
作者:
newsbow (快乐，来自选择的权利！)
2021-10-24 20:03:00有人在看她喔抱歉原po 嘘是给蓝诺的
业配的最低标准应该是不要说假话 个人对产品的观感听听就好 一堆手游粪game找人实况也是在那边吹说好玩到要卖房子来储值XD
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 20:25:00Tim也在说A7IV卷帘效应很轻微让我怀疑这台是内建紫色喷雾拿到的人都会变爱心眼吗
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2021-10-24 22:36:00他护航的不好 不过你对裁切的理解也完全错误就是...FF裁成apsc, 视角跟压缩感本来就会改变 去看冼镜光的文章另外超采画质会比较好也不意外吧
其实只要解释：高画素复合机在处理高帧率影片时通常受限于运算量会有所取舍。R5 用跳采达到 4K60P，在和 A7M4 4K60P 接近的影响品质下保存了视角。可是
它就不能像 A7M4 一样选择用裁切，在相同影像品质下拓展视角。
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 23:33:00对录影来说的确是新焦段，因为一样都是4K，而且人家是拍影片又不是vlog ，根本用不到广角超采的部分会小改善但真的不放大看不出来
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 23:37:00不是耶你135裁到剩S35你广角装上去变标准耶XDD
R5可以4K60P开APSC模式的，而且是5.1K超采
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-10-24 23:38:00100裁切成150 ，视角、压缩感的确变得跟150一样，但景深就像你转apsc 一样会变深变深
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-24 23:38:00就变成跟A73比起来在135下录制fps完全没有提升呀我买一台135来录 结果开60fps广角一样变残废那我买新机干嘛XDD
@blueneo007 记错了，忘了 R5 的4K60P提供两种模式
作者:
louiskuo (复仇者联盟)
2021-10-25 00:09:00这版绝大多数技术都比他好,看他干嘛?订阅数才十万,烂
摄影频道10万算很厉害了吧 XD虽然我不会想订阅他就是了
结论是一部照相FF，录影S35的复合机够用就好，不然会打到自己的录影产品线
记得几年前m0I介绍某台eos机也用过这种说法 裁切4k+数位防震 = 超望远镜头！！！
作者:
vicryo (GG)
2021-10-25 10:24:00业配的影片不用太认真
A7iv 4K60P录影是强制裁切，又不是拍照可裁可不裁。说多一个焦段真的很不精准，因为你原本镜头的焦段也没了。
作者: SDGGF (SDGGF) 2021-10-25 18:20:00
就业余水平，对有经验的看了也没帮助的
http://i.imgur.com/cZpdpXM.jpg上面是我推导压缩感的过程图 压缩感是跟相机到被摄物的距离 也就是物距有关 所以假设你有一个无限多像素的相机 你还真的可以用超广角拍的照片裁出望远拍的照片 至于散景那个跟模糊圈有关 要比较不同焦段光圈组合的散景程度可用(焦段/光圈)的数值来作比较 值越大散景越明显 景深要代一个不好记的公式 你自己查吧
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-25 20:59:00压缩感也看后景 你拿广角裁切成长焦也模拟不出来顶多用计算摄影去模拟出景深
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-10-25 22:07:00丧事喜报
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-10-25 23:33:00FB一直看到这位要卖教学的广告 冏
作者: kuooct01237 (雪碧瘾士) 2021-10-26 01:10:00
我是相信他的专业啦 但评测影片真的不太行…
可以不要再把压缩感跟景深混在一起乱讲了吗 为什么每次提到压缩感就有人要拿景深出来搅和
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-10-26 05:45:00阿你焦外成像能不提到景深???
压缩感云云是欠缺标准定义的形容；你要说什么东西是有压缩感，或影响压缩感都可以。这就像没人能告诉你什么因素决定好吃一样。但视角、透视、景深这些各自有其明确定义。裁切排除掉光训袭和画素上的差别，它得到的结果就同于你站在原地拿非恒定变焦并改变焦距拍摄一样。
长焦跟散景都是影响压缩敢的因素为什么不能提？最大的问题还是压缩感难以量化变成标准吧
作者:
F04E (Fujitsu)
2021-10-26 09:57:00啊不就是因为无法量化所以无法比较
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-10-26 11:03:00最近都在吵压缩感我觉得蛮没意义的…变个参数就不一样的东西一直吵…大家都略懂光学但没人是台面上的光学大师，各自有各自的想法又不肯思考或包容对方的意见，你各位把心思放在分享和剖析照片都比较有意义呀……
压缩这么可以望文生义和明确定义的词也是常常有人硬凹和经常会一起出现的散景綑绑起来“通透感”这种才叫做综合因素不好定义的形容词
如果开过付费教学课程就代表很专业的话 电子设计菁英应该也是名师了
作者:
S0031104 (s0031100)
2021-10-30 13:32:00不如用nikon z系列