: Wangdy: 有读书才拍得出来，还是有读书才看的懂？读的书跟我不一样的话是不是又无
法
: 我的回答是，有读书才拍得出来，有读书的才看得懂没错，至于读的书不同是否无法沟
通
: 我觉得看照片和拍照很相似，拍照的人会看见怎样的景取决于思想，观看者看照片也取
决
: 其实还可以说很多很多，也希望不嫌弃我写得很凌乱琐碎，为了不浪费大家时间，我大
多
: 最后想说的是原PO需要读一些摄影入门书籍，以及学习如何解读照片，有了能力解读后
才
: 另一种影像叙事
: 论摄影
: 摄影的异议
: 观看的方式
: 明室
: 决斗写真论
: 天才写真术
这里我个人想提供一个不一样的观点
我反而认为以上的书都可以不用看 像我自己就一本都没看过
我完全不觉得一定要读过哪几本书之后，才有资格学习评论，或是用影像说故事
说穿了，难道从古到今所有的摄影高手都是读过上面几本书以后才会拍吗？
怎么可能～
我并不否认读书会带来不少好处，但我是反对这种一定要读什么书才算起步的说法
以我个人观点来看，摄影对我来说，就是在修行
这世界上修行的方法不会只有一种
我认为，想要有故事性，首先重要的是心中有点想法
不论是看书，还是看展览，还是听音乐，那都是让你借由听取其他人的想法来启发自己
但最重要的依然是，自己要能吸收消化过后，找到属于自己的影像
而所谓的照片故事感，就是你能把你心中所想的事情，或是所感受到的事情
透过影像，让其他人也能领略
而已我自己某次看展画展后，跟画家本人闲聊，我领悟到一个事情
那就是你不需要完全按照作者的想法去阅读作品，甚至可以有其他全新的诠释
因为如果我自己就把作品的诠释方式写死
那我的作品就有终点
但如果我的作品带有一点模糊不清，或是暧昧地带
那我的作品就是永无止尽
当然这部分比较属于玄学类的探讨，也许跟原po最一开始的想法是无关的
但这些想法还是分享给大家