各位好，个人一直是DLSR板的
潜水板友，目前持有一台GX7+15mm F1.7的镜头。
以下正题

日本总公司?

横滨港湾未来研究所。

面试我们玩家提供不了意见吧

继军武板之后单眼板也要有业内乡民了(跪

三楼板友你好，个人本身是业内的，也不是说要问什么技术，只是想听听Sony镜头使用者的想法而已，有冒犯的地方，我先致歉。

Sony原厂镜头我觉得很不错。普遍来说对焦速度准度都很不赖。近几年的新镜头性价比也蛮高。从A环用到E环。觉得机身上那块萤幕才是Sony最需要强化的。

我觉得sony镜头缺点是美感不足 不够潮 XD

萤幕掉镀膜好像只有近几年的机子，我A900用十年也没掉

索尼镜头的手动对焦环在AF-C时无法启动，对于长焦使用上不如其他品牌可以override那样方便

我觉得应该要建议70-200，100-400这些都要上XD马达吧，不然实在有愧GM称号

SONY镜头对焦不错啊 但镜头丑机身也丑

不要用韧体杀副厂镜头 拜托

外观也还好吧，丑就只有蔡司的在丑Ｒ

想知道70-200GM II何时推出，马达部分sony很强了啦只是想知道为什么近期的AF为什么被Canon给超车了主要是形体/色块识别部分 目前Canon比较强是强在哪

想知道镜头内部的镜片 kit镜是不是会用到塑胶镜片高阶镜头应该都是用高级光学玻璃

近一两年的镜头在对焦速度、体积、成像上又更进一步。但是也相对凸显出较早期的镜头的不足，例如大三元GM、85GM等

动物眼对焦输给佳能，麻烦加强一下，尤其鸟眼。

感谢以上板友的一些资讯分享，又多认识了点Sony镜头了。

我反而觉得蔡司的镜头反而顺眼多了，GM镜头跟相机机身就是走务实路线走到既没有工业设计的美感又没有创新的感觉

我觉得Sony在镜头上就是追求客观指标的完美。基本上是非常可靠的工作镜头。但有时候也觉得有点缺乏个性。85GM大盖是最后一颗有点玄学的GM了吧。之后追求的都是硬指标。

100 stf gm很浪漫

90g macro也是一支很有趣的镜头，画质惊人的好，套筒式切换自手动对焦，然后便宜到爆

小卡口让小颗的很精美但大的变成都有细脖子…

T*

真的很好奇E口当初在制定的时候有没有充分考量到日后会升级全片幅格式? 毕竟E口塞全片幅实在是有些勉强

我是觉得可能没有。所以一开始变焦和广角镜表现都有点差，后来才慢慢克服。另外握把到卡口间的距离最初设计的太窄也是个问题，手大的话胖的镜头会卡手指....

nex接环机会都比机身的方块大如果当初如果只要做aps应该能订更小？

是啊 以APS的大小来看E环又有点太大了 所以我觉得一定有想到要做FF 只是可能没有规画得很周到吧

怎么可能没有规划，为了缩小体积的取舍罢了。

索尼大法好，未来靠半导体技术制霸迟早的

希望可以推出100-300f2.8的镜头

跟佳能还有尼康这大厂做分析比较，应该一堆资料

Nikon Sigma都有出120-300 F2.8 口径105起跳体重3.2KG起跳 售价分别是10万30万 你会想买吗?

希望可以出200-500 f2.8镜头

10万会 30万不会XD

建议要不要先去翻一下多年前日立大的Minotla文?延续A环这段历史 然后之后再看E环史这样

感谢楼上板友分享，立马去找一下。我日本老板就是Konica Minolta出身的，现在sony,使用的自动对焦马达其实就是Minolta的专利技术改良的。

帅欸 进去弄管500反出来 加油

该出个20-60之类的镜头了吧 GM连发又买不起