[问题] 老滤镜或者CPL有差吗?

楼主: akou (Akou)   2021-04-21 23:33:58
看到一些好像比较有年代的B+W滤镜还有CPL
因为便宜很多,蛮心动的
只是不知道那种目测感觉有10+年的二手品
还可以买下去吗?不知道会不会有什么老化什么的?
谢谢
作者: johnny199699 (JoshuaChang)   2021-04-21 23:36:00
镀膜工艺是会进步的,而且老的不管新或二手都容易会有发霉、脱膜等问题
作者: weilsea (rednini)   2021-04-22 01:05:00
鬼影什么的很惨 连bw的也是
楼主: akou (Akou)   2021-04-22 02:54:00
哇!好的,打消念头,谢谢各位的意见
作者: aaqq (Or”洨乳鸽)   2021-04-22 23:31:00
不论是镜头或是滤镜 镀膜老化/脱胶后, 在高光/高反差场景特别鬼影明显 其他环境都还好 如果确实有CPL需求还是买新品吧
作者: tudaer (Albert Hu)   2021-04-25 03:51:00
老的是线性PL,但那是底片机时代,数位化时代、新的、是环型(Circular),但 10 年内应该都是环型偏光镜CPL。二手的问题主要来自偏光镜的镀膜与照顾会比较麻烦,所以二手品要实际看到品项与状况最好。至于说镀膜技术,这早就成熟到不行的东西,不是40 50年前还在拼多层镀膜的年代,如果没什么特别必要,例如:需要超薄配超广角镜或是避免入光量折损太多,二手不会是差的选择。尤其很多人偏光镜一开始用起来很好玩,但后来就嫌麻烦不用,新品价格与自己的想法衡量一下
作者: abcpiii (KJ)   2021-06-14 08:04:00
我从hoya到b+w公司货,我认为差异很小,当然平时照护佑没有差别差很大,镀膜不能脱落,但是轻微刮痕难免,实际拍差别不大,价差有差,但是心灵哪马力差更多,所以我直上免除心魔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com