Re: [问题] 三向云台跟齿轮云台的选择

楼主: hyponamiaa (风之和子)   2021-04-21 09:45:20
※ 引述《camera99 (键盘观察家)》之铭言:
: 主要用在空间摄影
: 目前是这两个在选择
: 1.Manfrotto MHXPRO-3W 三向云台
: 2.Manfrotto MHXPRO-3WG XPRO 三向齿轮云台
: 看开箱影片发现 MHXPRO-3WG 也可以快放
: 所以它能微调也可以大幅度调整
: 这样来说是不是2比1还好用,更适合空间摄影呢?
以下是前几天我在其他其他讨论区张贴的文章,谨供参考:
本文要谈的是脚架与相机连接的重要部分:云台,它的设计
良莠与否将直接影响到操作便利性、支撑稳固度及对相机的
安全性。好的云台让拍摄顺畅愉快稳固又安全,反之,问题
小者构图跑掉或震动,严重者摔机,实在得慎选。
便宜套装脚架的云台
它们多半是厂商跟着相机整组贩卖的球型或三向云台,可能
是不知名厂牌找不到相关产品资料或代理商的产品,多年前
我曾贪便宜而用过这类产品,一开始还堪用,但过段时间便
可感觉到“走精”,没办法完全锁定或定位,零组件也开始
断裂,最后找不到相关维修更换资源只好当成回收垃圾,它
们大概适用于轻型(600g内)相机而且使用频率低些才不会早
早寿终正寝。
球型云台
球型云台的基本设计如同其名,一个带着相机连接座的金属
球在可控制松紧度的承接器中得以各方向自由旋转,它们设
计大同小异,差别多在承重能力、精密度与耐用度上,因为
用起来简单快速,又有“自由云台”之称。
球型云台在使用轻型相机或需快速调整的摄影场域中十分好
用,只要松开旋转球,便能快速移动相机角度到自己想要的
构图上,不需要眼睛离开观景器,实在相当方便。
球型云台是我用过最久也最常用的云台,用135到120相机都
能轻松愉快地完成工作,缺点也在其基本设计上产生,因为
它们能自由地往各向移动,所以需要精密对齐水平垂直线或
微调角度的场合,如腰平观景器或大型相机时,往往得多次
来回调整,那时反而很难用。
三向云台
它们的可动设计思维与球型云台完全反过来,将移动轴分为
三向:前后俯仰、左右倾斜与圆周旋转,因此使用时,得分
三次动作,先旋转,再调整前后,最后调整左右。
以前会觉得用起来很麻烦,而且它们的设计都有突出的握柄
,较重也不好携带,后来因为多用大型相机后发现自由云台
太过自由的缺点,而且同价格带的三向云台承重能力也较高
,因此开始常用大型三向云台。
用过好一阵子后,虽三向云台难携带,调整起来也较费工,
但它的三向分别调整方式适合精密构图,跟着相机或云台的
水平仪分次调整水平与垂直,反而比球型云台快速精密多了
,因此一改多年来对三向云台的刻板印象,现在我认为
:握把大容易操作旋紧,分别水平垂直一次只做一件事反而
是简单方便的作法。
精密调整云台
这类云台综合球型及三向云台设计,再加入微调齿轮、油压
缓冲器、快速释放钮或定向锁定功能,价格可能是上述云台
的3到5倍。我曾想买来试试看,但它台币3万以上价格实在
教人难以下手,因为云台不比相机,它得吹风淋雨还要承受
不测的摔落风险,要是摔坏了,修理旷日废时又要付昂贵费
用(因为那是linhof或arca swiss的顶级产品!),实在教人
无法咬牙买下。
精密调整云台综合了快速与精密调整的特性,我虽没买顶级
产品,但这阵子试用了
manfrotto的三向齿轮云台(X-pro gear head),它综合了三
向云台的快速调整再加上齿轮旋转微调功能,让三向云台也
能精密锁定,承重力只到4kg左右,足够用到中型相机到轻
便的便当盒45相机了。
我用了这个三向齿轮云台一阵子对其效能表现十分满意,它
为了轻量化及降低制造成本,主体用了工程塑胶,因此看起
来有点廉价。但好用比什么都重要。直到前些日子出门时把
放在脚踏车上,因为当天风势强劲,脚踏车被吹倒,云台跟
著坠地,惨事发生了:塑胶制的云台当场碎裂!我才领会到
,还好没有买一个三万的云台...后来把它送修,台湾代理商
维修费用算合理,只要台币1200元(买价是台币4300元)
其他安全设计
在用了几种云台后,我发现它们的价格差是有道理的:
想耐用、精密又高承重的话,就得付出更多。在各厂商的
基本设计原理类同下,好云台能尽量减少误操作或意外状况
导致摔坏设备的风险,因此安全设计是选用的重点,包括了:
安全锁扣:拆装相机时必须有个确实的锁扣设计,让相机在
云台上时不会意外掉落,我个人偏好自动锁定类型,相机
插入云台后,快拆座的弹簧或档版会自动锁上,解开保险拴才
能推开旋钮取下相机,这机制可以避免相机意外掉落。
缓冲器:支撑重型设备的云台必须要有的设计,它们在云台
上前后或左右移动时,缓冲器让大角度动作得到反作用力
支撑,如此不会猛然移动,进而不致因重心快速移动而让脚架
倾倒,因而缓冲器在昂贵的重型设备上特别重要。
承重:关于云台的承重,我发现日本或欧洲厂商的标示,
远比中国厂商来得保守许多,常见这类MIC云台即便是基本
的小型产品,也标上教人难以相信的承重量,天晓得那是以什
么标准做出的测试值!
一般而言,在相机打成90度时,因为杠杆效应的影响,
是最能看出云台是否稳固的场合,在此设定时要是无法稳固
地锁定相机,那代表其承重量还是打个折扣比较好,稍微保守地
看待,将能降低摔落风险。
: 另外请问大大们,空间摄影要如何打灯
: 还是叠图就好呢 谢谢
:
空间摄影的灯光照明不只照亮环境,更有塑造气氛加强
重点功能,我想这很难用叠图或用HDR调整达成的。
至于要用什么方法,得看预算决定。
以上,请参考。
作者: jasper6635 (JasperKuo)   2021-04-21 10:44:00
推详细分享
作者: rinkai (玉串)   2021-04-21 11:13:00
作者: camera99 (键盘观察家)   2021-04-21 11:56:00
推!感谢大大详细解说
作者: helixc (@_2;)   2021-04-21 12:35:00
作者: lidon00968 (老东)   2021-04-21 16:10:00
“走钟” 应该比较接近文意吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com