楼主:
akou (Akou)
2021-04-15 15:13:53各位好
小弟好像功课没做足
这星期入手RP + 转接环 + EF 24-105mm is f4（is一代）
但是发现24mm的暗角好严重??爬文说是在FF机身都会这样
不知道在新RF 24-105mm f4会这样吗？
目前是打算亏钱出一出了
https://i.imgur.com/SKsStLK.jpg
https://i.imgur.com/VcCZuJz.jpg
https://i.imgur.com/tYKvb7L.jpg
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2021-04-15 15:18:00你的保护镜/偏光镜是那款？ 我常驻marumi的cpl没有问题
楼主:
akou (Akou)
2021-04-15 15:23:00我的是便宜的amazonbasic 一片500$ 台币，规格8 x 8 x 0.71cm。然后我是保护镜再上cpl 这样有关系吗﴿
作者:
wjill (vergil)
2021-04-15 15:23:00RF画质也会更好吧然后你把保护镜全拆下来拍看看不就知道了
楼主:
akou (Akou)
2021-04-15 15:37:00得到结论了…叠两层filters就会有那么夸张的暗角拿掉一层就好了不过即使都没有保护镜在前面，镜头自己还是有微微的暗角，但是没那么夸张就是了
叠太多+1 不然原厂数位支援补暗角我想是不用担心 去试玩时没什么印象有超黑暗角
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2021-04-15 16:56:00叠这么多层，自己也说是便宜的，那你自己就知道答案了吧
作者:
awaysu (阿伟苏)
2021-04-15 19:30:00经过一层镜片 画质就是下降 没必要保护镜+CPL再来是保护镜和CPL一起装很容易拆不下来
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2021-04-15 19:57:00cpl买太贵，所以再多一片保护镜的概念？
作者:
iemilk (Milk Wu)
2021-04-16 00:43:0024-105 也要两万多，哪来根本不需要装
作者:
benage (阿边)
2021-04-16 19:30:00两万多确实可以不用装啦
作者:
kax0205 (说好的数学史呢?)
2021-04-19 12:34:00保护镜太烂不如别装
作者:
logi (信箱塞了12年的信)
2021-05-25 11:17:00原来是CPL造成"遮光"，不是镜头本身的暗角我还想说Canon原厂怎么会犯这种错？