[闲聊] 日本无反相机销售榜

楼主: jack8587 (james)   2021-03-23 21:11:27
https://i.imgur.com/uAC9Ap6.jpg
来源:https://www.mirrorlessrumors.com/
最新的BCN排名显示了日本市场上无反光镜的市场份额。显然已经有些动摇了!富士正在崛
起,OM Digital的份额减少了一半。如果富士继续前进,佳能可能会在三月份失去第二名。
索尼也在增加其份额,目前已接近35%。
心得:
本来以为R5R6出了后,佳能会超过索尼,没想到情况相反。
而Nikon Z6Z7二代性能不错,而Z5价钱也不错,但市场份额仍然没增加多少,实在蛮可惜的
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2021-03-23 21:13:00
Nikon的灵压?
作者: darktt (小朱)   2021-03-23 21:23:00
日本市场一直喜好小型相机大于强大的相机的,这个完全与台湾市场是相反的
作者: nintenblo (nintenblo)   2021-03-23 21:26:00
看来S10, E4策略是成功的。
作者: dezuphia (泣离)   2021-03-23 21:27:00
从这个数据去推论高端市场的状况是错的。BCN反映的是一般电子产品零售通路的销售台数。基本上绝大多数就是中低阶产品的市占。不要说更贵Z了,连X-E4我都觉得不属于这个价格带。你如果点进去看BCN的排名富士卖最多的是X-A7。唯一有打破这个模式的是Sony A7iii 和 A7c..真霸主。
作者: Calderon (卡蝶龙)   2021-03-23 21:34:00
用台数来判断市占我一直无法苟同一直出低阶机海,难道就是最强的厂商吗
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-23 21:36:00
你有在注意这个榜的话,就知道索尼多厉害了,全幅可以长
作者: Calderon (卡蝶龙)   2021-03-23 21:37:00
相机他不是民生品算娱乐品,毛利比较能表现一家公司的优劣吧
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-23 21:38:00
期排在前面,富士T和XH系列在日本卖得并不算好
作者: Calderon (卡蝶龙)   2021-03-23 21:38:00
讲错 相机算小奢侈品还有买低阶机的通常都一镜打天下,赚不到镜头钱
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2021-03-23 21:46:00
富士这阵子的中低阶机海很有效阿,台数当然是市占(除了少数人外,大部分都只有一台相机...被富士拿了就是拿了阿XD)
作者: blueneo007 (达菲)   2021-03-23 21:55:00
无反SONY真的好猛
作者: whe84311 (Rainsa)   2021-03-23 21:55:00
只买相机也不能拍 相机的毛利也没镜头高中低阶没有很高的后制需求 fuji直接把这层市场吃光光
作者: blueneo007 (达菲)   2021-03-23 21:57:00
尼康的问题大概在N粉喊真香但是跑去买S家吧?
作者: whe84311 (Rainsa)   2021-03-23 21:58:00
YT评测其他相机都是宽容度 但是fuji简单就直出好棒棒消费者看到样张跟不用后制就喷水了
作者: GX90160SS   2021-03-23 22:01:00
https://imgur.com/bBvfaFp.jpga7c很香啊 隔壁板很多人征这台 轻量小型翻转萤幕全幅
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2021-03-23 22:10:00
看最近副厂一直出FE新镜大概也能了解SONY至少有一定的市占率
作者: chairman129 (chairman129)   2021-03-23 22:12:00
cn不放卡口协议给副厂实在是很劝退
作者: dddaiel (开心先生)   2021-03-23 22:12:00
r6那像素卖那个价格 镜头也贵 画质又没有特别好完全想不出买他的道理 r5价格那么高 算来的就录影强照相说赢对手也没有绝对说实在的要卖好就是那些想回佳的而已但也不是每个人都须要回佳富士平价的那几款效能也不差 符合多数使用者配一颗kit镜头搭配软片模拟就很够用了对于没那么追求画质 只需要软片模拟的 更适合多数使用者
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-03-23 22:18:00
Z50的错误定位,有这种结果不意外。正常人根本不会买只有两个镜头的机身,就算是他之后可能再也没买镜头也不会第一步先把自己给堵死,根本反人性。而且新手什么都不会比,先看到分辨率输、价格也没优势、光圈又小(现在手机也强调大光圈,所以消费者大概知道光圈是什么),只有钢铁尼粉才买得下去
作者: whe84311 (Rainsa)   2021-03-23 22:25:00
钢铁尼粉直接买Z7了
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-23 22:43:00
Z50再强在日本也干不掉D5600,这台现在还在霸榜咧...
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-03-23 22:45:00
R6很香啊 光用旗舰1dx3的sensor就值了 无痛转接所有ef镜头 对焦快又稳 色彩又漂亮
作者: bb55231 (bb55231)   2021-03-23 22:50:00
钢铁尼粉都拿单反吧
作者: tomhlover (哈迪的水某)   2021-03-23 22:54:00
消费者又不是每个都要数毛ww
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2021-03-23 23:21:00
钢铁泥粉买二手D850 D500结果就是Z卖不好 啊
作者: wayne0215 (wayne0215)   2021-03-23 23:34:00
iPhone都要出来打哈欠了ZZZ
作者: victoryuy (Victor)   2021-03-24 00:11:00
Z50有16颗镜头
作者: despair96 (.)   2021-03-24 00:28:00
其实全球市场无反就一直还是sony最高,只有日本前些年常常不是sony第一,就蛮多人当时都只看日本榜单,不谈全球以北美市场为主的数据呢~
作者: dddaiel (开心先生)   2021-03-24 00:39:00
没错不数毛 那r6更沾不上边 富士便宜那么多画素还比你高 不用数毛 胶片模拟开下去不用修图那佳能的颜色也没有优势 更何况那劣势的价格现在有人觉得便宜纯粹是因为他是1dx3的SENSOR但对于一般使用者来说那又如何价格没下来前 R5 R6能抢得市场真的不多
作者: victoryuy (Victor)   2021-03-24 00:45:00
sensor跟面板一样 除非有什么特殊结构 不然旗舰的也好不到哪去啦 1DX3是后面的影像处理芯片强
作者: LouisWOLF (WOLFLE)   2021-03-24 00:52:00
掌握半导体自制及研发技术的数位时代,索尼全拿迟早的事…
作者: fupm (苦命大学生)   2021-03-24 00:53:00
老实说无反时代佳能的白平衡准度还输尼康一些
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-03-24 01:02:00
色彩漂亮跟白平衡准不准两回事。R5/6两台就撑起去年Q3/Q4 canon相机部门了,股票这半年也成长40%,帮canon止血相当多了现在这几台都是digit x影像处理系统了,1dx3贵在连拍耐受性手感等等,一般用户自然用不到。但接近1/3的价格体验1Dx3的心脏和处理器,很超值,毕竟你我都会说一般用户,族群很广啦富士我自己也有几台,颜色也很赞,但画质终究差全幅一截,画素对我来说是最不重要的
作者: blueneo007 (达菲)   2021-03-24 01:20:00
R5 45mp 20fps也就没赢A1而已
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-03-24 01:39:00
有几个没有Z6/Z7的Z50用户会去买Z全幅?趴数大概比尼康的灵压还要低*上面的Z全幅修正成Z全幅镜头
作者: victoryuy (Victor)   2021-03-24 01:57:00
早在Canon还在350D的时代 那时最夯的就是买17-40L接APS机 做个有朝一日升级全幅的梦 或许Z50用户也会吧嫌镜头只有两颗是你在讲 明明还有其他可用就说不会买还真难伺候耶 又不是EF-M那样独立系统 Z就是通用为什么不能买? 以前单眼还不是买一堆全幅镜接 无反就不行?
作者: eason2000 (残月)   2021-03-24 02:04:00
Z50+全幅Z镜真的很有全幅的重量呢 这就是全幅梦?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-03-24 02:15:00
在apsc上使用17-40的历史故事我曾看Ken Rockwell提过但那个时代还没有17-55 时空背景不同 那个时代就是尼康佳能二分天下,客户不爽不要买 现在尼康连前四名都排不进去,还继续这样玩,我也只能祝福价格接近的Z5卖多一点,至少可以帮忙多卖一些24-200
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2021-03-24 02:19:00
其实z50+35/1.8 85/1.8蛮好用的啊
楼主: jack8587 (james)   2021-03-24 03:00:00
我很羡慕nikon有14-30 f4,可上一般滤镜,画质佳,价格不贵,真希望sony原厂或sigma,tamron也能出一只。
作者: extremee ( )   2021-03-24 04:32:00
Nikon今年上半年可能会再发表apsc机,跟两个FX,DX共用的28mm,40mm饼干镜,也可能会有新DX镜,不用急着下定论吧
作者: jaylj14 (JAY)   2021-03-24 06:40:00
没有FX/DX共用这档事,FX就是FX,只要不是专门为DX设计的镜头,先天就是存在体积重量的劣势,这是显而易见的道理而且要说apsc接全幅镜,Sony APSC早就已经有一狗票三阳的饼乾定焦可以选,除了钢铁粉以外还真的想不出有什么理由该选N
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-03-24 07:17:00
14-30/4还不错 - 但也要Z5/6/7才能享受,放在Z50上焦段也不如对手的10-24/10-18
作者: lantieheuser (lanti)   2021-03-24 07:36:00
意思是至少没像 C 家锁死不给用...:P
作者: jengmei (郑小妹)   2021-03-24 07:54:00
楼下直上R20
作者: l119thunder (7呎)   2021-03-24 08:25:00
nikon变others了 好惨QQ
作者: S2aqua (S2aqua)   2021-03-24 08:34:00
别家APSC常用焦段定焦光圈1.4,只要300g以内fuji几颗f2的,还只要100多gDX用FX镜头就是重而且贵然后光圈普通
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2021-03-24 08:52:00
R6降到50K以内才会略有竞争力吧。
作者: lantieheuser (lanti)   2021-03-24 10:26:00
R6 的价格其实 CP 值不错,其实市场反应应该也不错只是单兵打不赢人家军团而已。
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-03-24 10:29:00
会掉最主要的原因是eos m系统竞争力下滑了 也不支援最新的rf mount ,有些人也在观望之后的rf Aps
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2021-03-24 10:31:00
最近其实对Nikon蛮脆心的 起跑点已经弱势了 应可以出一些奇招来吸睛抢市 首先他最大的失败就是FTZ这我喷到不想再喷了 就算他性能不济好了 你一开始半买半相送不就得了 非得要卖个5678千法兰距这么长 怎不做个减焦转接环 配一个Z50有多香F环用户就算不想买Z6/7 一个便宜的Z50接F环勾人入门就非得要出一颗龟头镜还没什么可选 初学者谁要买阿手上有Z镜的大概也都是买Z6/Z7 Z50玩票这样做为主力销售的入门机种 搞的门槛这么高不就作死更激进点 出一个APSC的录影强化机种 错位竞争配上减焦环让F镜又有另一个春天多好FF机种要跟SonyCanon竞争现在已经快看不到尾灯了如果Z6一推出就4K60 或者Z7II一出就8K30 管他热不热至少有个话题给人争论 不晓得nikon是否很不屑这套但隔壁canon就这样玩的不亦乐乎 初学者哪董那么多帐面上赢就是赢 这是各家要拼最高规旗舰机的原因最高规格对消费者有一个定锚的效应 "这家厂商最强""入门这家准没错" 就是这样 你锚都给人定玩了后续也没有太大超车的希望 人家真的会想入你这门吗?镜头出的脚步稍慢不说 Z整个lineup 真的会让我心动的寥寥可数 会觉得光学设计就这样了 现在进步更大的是CPU技术 感光元件次之 但nikon还坚守在光学素质很像是他们仅有的看家本领了 问题是主流都在出一些取巧的镜头 你守旧赚不到钱啊 赚不到钱谈什么研发就算不是初学者好了 发烧友多少也会追求"最强性能"如果主流规格一直在后苦苦追赶 诱人入门的动机又更薄弱了并非N黑 而是真的很不想看到nikon变成另一个pentax
作者: faang (昉)   2021-03-24 11:12:00
我比较希望C家出一台摄影强、录影普通即可的机型
作者: bb55231 (bb55231)   2021-03-24 11:14:00
不知道N走复古风会不会比较有人气像是出Z环的大F之类的
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2021-03-24 11:19:00
复古或单拍照强算加分项吧 不会是血流成河的主力竞争项目 如果你拍照没强到辗压级别 娜你其他缺点就会被拿出来挑剔 比如说拼画质有中判好吗?拼速度有A1强吗?都没有 就只能拼CP值吧
作者: chairman129 (chairman129)   2021-03-24 11:47:00
要剑走偏锋可以再搞一台像df那样的情怀机啊 那台到现在都还很保值 简直莫名其妙
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-24 12:33:00
不用说那么多,Z9和Z900一起拿出来,一切就都是小问题了未来手机还是会继续侵蚀相机市场,降低库存并确保获利是最让厂商头大的课题
作者: lopas (<|─(L)─<)   2021-03-24 13:26:00
Xris大说的蛮忠肯的
作者: Yukirin (いい天気!)   2021-03-24 15:13:00
没有让我家主子登顶的数据都不可信
作者: BrightKiller (石头)   2021-03-24 16:20:00
推楼上XD
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2021-03-24 17:00:00
只有机身复古 镜头没有整体搭配也是虚的
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2021-03-24 18:11:00
复古风谁打得过富士啊? lolNikon一切都不差 就是行销差到不可思议
作者: wheat1130   2021-03-24 20:35:00
说个笑话:apsc不上不下,持早被淘汰(疑?
作者: smileahpain   2021-03-24 20:41:00
APSC式微是目前01的FF党显学...实际上又是另一回事我认为当APSC真的式微,代表FF也差不多了...
作者: dezuphia (泣离)   2021-03-24 20:46:00
APSC要式微等全幅入门端得出一万五一台的价格再说吧..
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-24 21:00:00
楼上太小看手机了,M43挂点,APS-C的春天也不会多长
作者: smileahpain   2021-03-24 22:05:00
这样说的话FF也差不多了...
楼主: jack8587 (james)   2021-03-24 22:11:00
手机的物理极限也就一吋左右,不认为取代的了APSC
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-24 22:29:00
一吋很够了,你只要想像一下有GCAM的RX100有多强就行
楼主: jack8587 (james)   2021-03-24 22:37:00
真的大小没差的话你就不会看到一堆手机厂商在那强调cmos大小,从1/3吋,1/2.3吋,1/1.7到1/1.4,大家都用1/2.3不就好了,而apsc跟1吋又差了多少?会在乎画质的自然会用相机,只是这比例本就不高,流失的只会是一些求方便的用户。
作者: jaylj14 (JAY)   2021-03-24 22:42:00
一吋跟全幅的差距可不是单单软件后制能达到的
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-24 22:44:00
一吋和全幅差八倍,和APSC剩3倍多,手机有机会追近后者
作者: jaylj14 (JAY)   2021-03-24 22:45:00
而APSC除了手机在侵蚀其市场,全幅无反配饼干镜以现在的体积重量而言,apsc也显得毫无优势,换言之哪天中判变得更轻便时,全幅市场也会被挤压到
作者: dezuphia (泣离)   2021-03-24 22:56:00
我倒是觉得“3倍有机会被追上8倍不会”这个分界蛮武段的。况且现在对比全幅APSC在体积/重量/价格上的优势很是很明显吧。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-03-24 23:09:00
apsc有富士撑著不会式微,会式微的是经营有问题的品牌
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2021-03-24 23:44:00
反过来说,ff都挂著小光圈、牺牲光学迁就体积的镜头,是有比apsc好到哪?
作者: bmf3dy (bmf)   2021-03-25 01:09:00
Nikon真的变other了...CANON市占冲不上去就是镜头随便买一买就要花一堆钱了,SONY可以玩到翻,机身也更便宜,要高端机身也都有选择,这系统性的差距了,NIKON就差更多了说NIKON Z50可以接Z35/1.8S跟Z50/1.8S的人,本身应该就有Z6/Z7了,Z50只是玩具,要APS-C去配一堆定焦镜,通常还是选FUJI甚至EOS M系统,镜头群跟机身选择都更多,甚至专门给APS-C设计的镜头,体积/价格方面都称职太多手机顶多就把M43的市场吃光,要在更上去,物理上的限制不只是cmos的大小,镜头也没办法做得这么大,各会有区隔
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2021-03-25 08:28:00
小光圈小体积让用户带出门/使用上有选择弹性也是很不错
作者: l119thunder (7呎)   2021-03-25 08:30:00
手机真的用一寸的感光元件 感觉APSC真的会挂+1不过镜头怎么塞好像是个问题?
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2021-03-25 08:59:00
1吋感光元件的手机?可以拿Nikon 1的镜头放在手机背面比对看看
作者: lantieheuser (lanti)   2021-03-25 09:06:00
考量到体积,应该是镜头阵列的优势大过独大的感光。
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-03-25 09:34:00
Pana家的CM1就是一吋的阿
作者: smileahpain   2021-03-25 10:27:00
电脑王有流出一张号称1"的华为手机保护壳图...就目前来看,1"应该已经是手机的极限了...
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-25 10:42:00
有厂商四年前说他们一吋模组能做到3mm厚,不过这东西没人看过实体,显然他牛皮吹过头不过近几年有许多flat lens的技术,是真的有可能让相机模组厚度减少的
作者: smileahpain   2021-03-25 11:34:00
不过现在手机不只要薄还得塞大量电池进去能分给相机的,也相当有限
作者: sim3000 (西恩)   2021-03-25 12:23:00
新的F中判卖超好
作者: artwu (低调才是王道)   2021-03-25 14:45:00
钢铁尼粉一堆死守单反 反而无反卖不动
作者: waa006 (卖问阮A名)   2021-03-25 16:46:00
也不是死守...只是不觉得无反有什么吸引力
作者: keynote1 (So it be)   2021-03-25 16:51:00
不是无反没吸引力,是目前Z机身还不够强而已
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2021-03-25 17:20:00
还有老尼粉手上一些老AF,AF-D镜,FTZ转接环却还不能支援自动对焦,加上F机身都满耐用的,难怪要换Z机身就兴致缺缺
作者: ayler88 (ele)   2021-03-25 20:36:00
不知现在买C/N APSC单眼的人还有多少?APSC单眼真的有不上不下的感觉...手机没办法提供光学变焦,就算感光能到1",也只能生活备用不知手机1"感光,上面三个焦段的定焦镜,会到多大?
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2021-03-26 08:28:00
无反就一个延迟感很严重是要让人怎么换得下去
作者: l119thunder (7呎)   2021-03-26 11:22:00
好像有些手机镜头有光学变焦机构 把镜片组摆横的
作者: lantieheuser (lanti)   2021-03-26 11:27:00
手机要变焦大概就潜望式结构比较容易作。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-03-30 19:46:00
我只想问一个问题,手机到底何时才能够改变光圈值?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com