目前我手上有一颗Sigma 85 非art版
偶尔出游拿出来拍拍半身人像(40%)
或一些比较聚焦一点的风景(60%)
但我对他的发色实在是很不满意
但这个焦段好好用啊
所以想要在预算有限之下换一颗中长焦
原本想找Tamron 85/1.8 VC
但后来想一想 我大多在白天拍照
为了景深不要太浅 光圈都开2.8以下
想一想 会不会换
Tamron 90/2.8 VC 或
Canon 100/2.8 L 更好？
还可以减少对焦距离限制 拍出更丰富的画面
所以想请教版上前辈
1. 这三颗镜头的发色如何？
2. 后两枚选手微距拍人像表现如何？
希望有用过这三颗镜头的前辈不吝赐教
先谢谢各位了

微距无弱镜，网络上的资料比较是，微距的散景稍微没那么艺术感，但我记得以前看日本的摄影书，汤姆龙那颗的散景蛮不错的（当然跟专职的85还是略略有点差距但不大）冷知识：这焦段最强解析是EF100mm F2，但我没用过，请强者大大补充还有，135L不考虑吗？（推坑）

微距无弱镜，但不同微距镜相比，有某款微距特别弱，还好原po是佳能系统，不会选到

我的是第一代EF100mm/F2.8，我觉得很棒。

有135的话看要不就90或85吧，怕100太接近QQ没有微距的话就90吧，刚好满足你说的不管对焦距离我说的100mm是这支https://chifei.pixnet.net/blog/post/38503195发色上...没意外是跟50mm F1.4 USM一样啦（同时代），可能会偏冷，但这支在DXO上很猛

100/2比85/1.8色散好一点，发色的确跟50/1.4一样较为清丽

以前看过有人拿ef100微拍舞台剧的照片，还不错

https://flic.kr/p/2kG2MjR135拍人很美 而且这只色彩很好看

吹嘘楼上毒照，好看，有够生火推回来

我爸的朋友有借我过ef100一次我个人是觉得不错啦

135m f2?

100L 锐利的有点硬 汤姆龙拍人像不错

啊我说的是非L版本的喔 L的只有摸过没拍过135的颜色我也满喜欢的 但我通通没有都是借来拍一张的

那我该买135L吗？QQ

微距的散景精细度比2470lii还弱 应该说不讨喜原厂色彩是L镜的特色 那颗非85art我曾短暂有过那颗锐利度是特色 色彩有点不太好用应该很考验后制和光线 镜头色彩可能只是缺陷 跟新art比较而且这颗画质最好不是全开 查资料的话 85vc最佳可能是f2.8 f4 这颗非art你可能要查

想知道哪款微距特别弱= =

不是Tokina, Sigma就是N家吧，Canon、Sony(Minolta)、Tamron可以先排除

https://i.imgur.com/UtAfjXM.jpghttps://i.imgur.com/AkBkgHs.jpghttps://i.imgur.com/DYR8EBB.jpg只能等尼康早日推出无呼吸效应的Z环百微；另外，如果原po不介意手动镜头，老蛙百微与Samyang 135都是非常锐利的选择

楼上专业

还真的是XD

85 1.8呢？

EF有出85 1.4，不考虑看看？