https://www.google.com/amp/s/www.cool3c.com/article/160161/amp
在过往相机市场意气风发的 Nikon 近年日子不好过，由于保守的市场策略以及无视无反光
镜系统的急起直追， Nikon 在近年市场持续下滑，日本 Business Journal 报导指出 Niko
n 陷入由始以来最大危机，数位相机销售量下跌将近 47% ，而在当前当红的无反光镜市场
仅排名第五，与以往单眼相机万年第二名的形象相去甚远。
2020 年对相机产业无非雪上加霜，比起 2019 年出货量再下滑 42% ，但值得注意的是无反
光镜相机仅下跌 26% ，而 DSLR 则下跌 47% ，显见 DSLR 的市场需求萎缩得更明显；纵使
当前 Nikon 仍于 DSLR 排名第二，然而再日趋受到欢迎的无反光镜仅有 7.5% ，还低于刚
被拆分的 OM Digital Solutions ( 8% )。
另一个造成 Nikon 整体雪上加霜的关键居然与 Intel 有关，因为 Intel 长期以来皆向 Ni
kon 采购半导体设备(光刻机)，而 Nikon 有 70% 到 90% 的半导体设备是卖给 Intel ，然
而扣除 Intel 以外采用 Nikon 半导体设备的日商接连在近 20 年退出半导体产业，等同
Nikon 后续半导体设备销售大幅仰赖 Intel ，但由于 Intel 近年状况不佳，也减少新设备
的支出；当前虽然半导体生产需求增加，如台积电、三星代工需求大幅提升，也势必需要采
购新光刻机，然而两家代工厂却以荷兰 ASML 为主，自然也不会向 Nikon 采购，同时近期
也宣布将把部分半导体生产采委外代工模式，降低内部生产所需的成本，等同接下来也不会
再增加向 Nikon 采购光刻机的可能。
撰文者最后引述 Olympus 把消费性产品拆分为 OM Digital Solutions 的过程，暗指 Niko
n 是否该痛定思痛选择循类似的模式退出相机市场。
心得：小弟前几个礼拜在隔壁版才买了D5200要新手入门单眼，结果昨天出来这个新闻，让
我有点难过。
才用上一阵子我就爱上这个牌子跟这个相机了，喜欢他温和的颜色，带有活泼的颜色。
希望nikon会重回老二。

如果大家都只买八年前的入门二手机，尼康不倒也难，尼康现在需要消费者购买新的Z环相机与镜头

这种媒体乱下的耸动标题不用太当真。如果只看出货量哪家不是大危机。N确实在转型，但目前缩减支出有成、财务也很健全，没什么好担心的。他早就放弃用低端抢市占了，只要高端产品有获利就没问题。

其实在考虑到底要买z6ii还是z7来接老镜玩玩

把FTZ转接环做得更好，支援老Ai、AiS镜测光、与老AF、AF-D等镜头的自动对焦，老Nikon迷还是会再回来的一直要人买新镜，但很多老Nikon迷满手AF、AF-D镜，没有好用的转接环，是要逼人跳家吗？

我有种预感，MA会比尼康更早推出支援AF-D的转接环，不过机身是不是给尼康就不好说

不过我也在想 AF-D 还有多少撑得住高画素的镜头？ A卡口至少还有那几支比较新的索蔡镜撑得住。AF-D真的是年代物

老镜头就只是个过渡和焦段补充。如果镜头没打算换代，我觉得将就用老机身就好了。

ASML的曝光机有屌打nikon吗

暂时过度的吧，况且两千多万画素应该撑得住

换卡口的阵痛实在太大QQ 但Nikon的光学品质还是很猛的，短时间内不用担心会倒啦，相机也没那么容易坏，如果后续有开发出转其他家的接环那至少镜头还能续命很久

尼康也没电影工业镜头，难竞争

怎么觉得这篇文有一种带风向的味道

就带风向啊，olympus和efm都没事了

其实转接各家镜头，第三方厂商替 Z 系统缴出不错的答卷，后续就看 Nikon 怎么维持或改善了

这篇文章的内容去年就看过了，现在的内容只是小咖写手重新拼凑的，很多资讯早就更新，NIKON股价也回神50％

p家杂牌都没倒 哪轮得到n..

真的 双p都活着了 nikon成本控好很难有事

Z销量如果真的这么低哪来的第三方要帮他做镜头？

Nikon z环有超多手动镜厂商支援，反观RF好像只有三洋QQ

OM无反都做多久了 之前更长期日本市占数一数二昨天DPreview刊登了访谈已证实旗舰机今年会出另外也表示马达转接环没有开发市占率的主力还是APS中低价机 Sony O家 P家不用说 Canon有ef-m Nikon就缺乏当然低

但其实a7c、z5、rp都挤压到apsc机种的市场了

半导体那段我看不懂他在共啥毁

d600再战十年

Z环手动镜基本上就是E环设计改一下屁股啊，只要E环有出，Z环就没问题

尼康药丸

近年NIKON改E光圈跟AF-P对某些机身不支援，我觉得也有关系

Z环1.8战队全都比G镜更长更重,都让人不知道为何要跳无反了

但z镜1.8表现都很好吧 然后还不贵 我是蛮羡慕n家有的50/1.8s的

N家无反强调的是更好的光学效果，轻便镜头之后才出

嫌体积重量，去选别的系统不就好了，而且Nikon 不是有几支最轻巧画质又好的大三元，怎么又不提呢

确实以市占来说选其他系统的人很多

Z6ll前阵子还涨价呢我指的是水货

我同时养D700&Z6两个系统，不过Z只有kit镜，每次想要买1.8战队就会觉得机身省下来的重量体积好像又被镜头补回来了，所以就只好继续用单反定焦

想当年学校摄影课人手CN，唯独一人用S第一代的相机一直被开玩笑，结果10年后....

这篇是在讨论nikon的销售危机,那nikon的思维不就像某些死忠爱好者所说的:嫌N家重量体积就请去别家好了，慢走不送~

就是我最香 其他慢走不送的思维啊

器材喜好本来就很个人，每个人考量点不同，能负担的预算也有差异，轻和小难道没拿东西换？既然体积重量都不喜欢老实讲，不试试别的牌子不是很自虐吗？何况又不是每一支都比较大比较重，14-24 24-70 F2.8不就控制得很好？

Z镜在画质性能重量价格综合起来都是前段班了...

N家不是还有其他生意领域吗...像是羊羹什么的

我其实看不大懂继续用单反定焦能省下多少体积重量。Z现在的思维就是新镜和单反镜插FTZ差不多大但画质升级。又不是说你可以直接拿单反镜插Z机身，一点都没省啊。

其实现在无反体积跟重量也一直往上升吧

省掉反光镜组 然后为了录影再塞散热元件回去重量一来一回根本没省

nikon连曝光机都被asml屌打

这家就是镜头厂，除了镜头有其他技术吗

零式战斗机的瞄准镜、狙击镜，你说呢？

所以是镜头厂无误啊

要省重量的话你拿手机出门就好啦？讲得好像无反相机的目的“只为了省重量”永远搞不清楚重点欸。

推楼上

要求画质、录影功能就要牺牲重量。真搞不懂有些人以为无反就是为了轻量化而设计的逻辑怎么产生的少掉反光镜让光学镜头能有更大的操作、更好的画质不是才是重点吗？当初Z主打“light”除了只是推崇较轻的机身之外，也主打更好的光学性质，因为你如果用单反机身只会比无反机身重。言下之意就是起码无反机身在升级画质之外，重量也没牺牲太多。

可能不少人对于无反的概念还停留在M43刚出来那时候吧

每个人要求不同呀，像我就只是要拍照，录影本就就不需要来个和fm2一样大小，画质就算只有d镜都足够我用，更好的光学对我来说也只是85分提生到90分的差别，有差吗相机对我的要求，就是还行的画质，不要太重的重量要主打更好的光学性质，那就该买gfx吧，买z机??

Z7相对Df已经不算大台了吧（？）

GFX算什么咖，不上phaseone 150MP 真数位中幅要提明显的压倒性画质？

每个人要求不同，如果要追求绝对最轻的无反，那应该要买其他家；尼康目前应该是很高的画质，够用的对焦，然后没有牺牲太多重量

看推文就知道为什么nikon卖不好(茶

呃...更好的光学性质是指Z镜头。我不是在讲Z的机身

n我觉得是满危险的..记得它获利很大来源是相机事业吧

机身就是Z的缺点 真无可否认 唉～

不像pana sony这些家电厂有其他更赚钱的在称

N自己都说第二代卖到生产赶不上了还有人在说卖不好...至于说危险的人...我真的很好奇到底是真的认真看财报和分析企业表现得到的结论，还是看农场标题人云亦云？我是不大相信看只会看每季营收比数字大小就能当分析师啦，如果真那么简单不就人人都少年股神

问号 拿零战的瞄准具类比N家是品质很烂设计很过时的意思吗？

我是想表达N和三菱重工与日本军工业的关系...

镜头强也不太对 毕竟Zeiss似乎不太想赚消费级市场 (Nikon曝光机projection lens用zeiss) 然后三菱集团大 但彼此事业体却不太会有战略性合作

这里的镜头强不强主要都在谈相机或摄影没什么不对吧，曝光机用的会拿来拍照？

zeiss不是不想赚吧...只是预期收益无法达到预期所以不做吧...自动镜不是只是手动镜装马达而已...

很多人连二代机身都没用过，却一直说机身不行建议实际去用看看再下评论

弄出 EUV 啊解决 ASML 独占

nikon曝光机现在营收很惨，唯一的大客户intel也没怎么在下单了，根本没子弹可以搞EUV

怎么办还在用Df 决定要来支持Z环了

D500又不出后继机种，想花钱也没得花

7D2表示：

跳来跳去，我还是习惯N家啊，工作时的可靠感真的割舍不下

买爆米花置板凳

Z9推出 市场翻转