刚入手人生第一台全幅
因为对镜头选择还有疑虑，所以只单买机身
未来会拍摄的场景：
人像（静态的人跟乱动的猫)
街拍
旅游风景
未来规划是
一颗定焦(24gm或35 f1.8)
一颗变焦(24-105g或28-75 A036)
但手头紧只能先入手一颗
主要两个问题
1、变焦镜的焦段选择、适合的场景，还有最重要的画质
A036光圈大，虽然焦段短，但或许可暂时cover定焦的空窗
不过爬网有听说这颗发色没有原厂好，很需要后制
但因为没时间再每张后制，所以希望画质是可以直出的
是疑虑A036主要的地方
另外就是听说af-c对焦没有原厂快，不知能否追得上动态的场景？
不知道大光圈能cover到什么程度？
24-105g是否低光源就不行了？
2、其实对于焦段适用的场景还不太熟悉
原本定焦是打算拍摄人像、动物、街拍
35f1.8听说焦段很适合，但看过24gm的画质，真的很惊艳
对这两只主要疑虑的地方在于，
不知哪个对焦较优？
还有24的焦段 近拍人或动物 会不会很吃力？
另外就是35的焦距变焦镜头已经有涵盖了
想请高手老鸟们给我这入门者一点建议

我的经验 Sony 要直出发色好看蔡司 Batis 是最佳解...你要不要考虑 Batis 40? 这样近拍也解决了。24mm 拍人像或街拍有时候会太广。如果单一颗定焦我会觉得35-50 的标准焦段泛用性最高。

买A036，如果你持续有预算的话，先买那颗都不是问题，买泛用又可练习景深控制的先。一开始就考虑颜色不是预算有限的人选项

推荐汤姆龙28-200，全焦距还有小广角大光圈。之后再挑定焦也不迟ˊ_>ˋ

买相机就是要后制的，不想后制干脆买iphone12pro max，白天拍风景放上网络缩图，没有一个可以打的

a036 vs. 24-105g 各位的看法是？

泛用性a036好一点吧 对焦都堪用了 你也不买顶规机身应该不差那点对焦速度吧

画质上是否原厂比a036锐利？

我直接买20.8搭配。 最近在看其他焦段定焦镜，后来刚好有机会带这组出去玩，决定重量轻量化还是相当重要。 建议还是以轻巧为优先，才凸显A7c重量体检优势

请问20.8是哪一颗？

20 F1.8G，我也是用这颗 另外还有A071 28-200 很好用看到要直出...那可能真的买iPhone计算摄影更好一点有预算问题只能先入手一颗又要拍各种题材 一定是挑变焦如果只从24-105G和A036 那一定是选A036 因为你预算有限这价差大到你可以补一颗1.8定焦

28-200泛用镜

发色除了蔡司镜头 不然我都觉得普普没有特色 需要调色建议是选24-105g 多看看各种焦段 Sony的iso撑到6000修一修都还能用 全幅的威能啊

A036与28-200差不多体积重量,旅游首选A071,更重就24105

定焦的优点是他会强迫使用者以该焦段思考 觉得对摄影练习蛮有帮助的 但变焦一定比较方便

40蔡味浓 很厉害

当初我a036跟24105抉择最后选了后者啦 旅游镜用途24105拍景更贵拍人更长焦 拍起来也挺满意的定焦看拍摄习惯 但如果有入手长焦定焦打算 我想推b135 or135gm 我是比较喜欢B 但GM也赞赞

推荐20 1.8 55 1.8剩下AA071和24-105择一

去看样片比较比较好 另外就是原厂对焦会比较好一些24GM好镜头 但是要凸显主题要走近，你可以用手机主相机那种26-28的焦段去街拍一次看看，体验那种感觉

你都有第二点顾虑了... 保险还是先上变焦镜阿

但定焦成像似乎比变焦来的好，预算问题应该会先入手变焦只是不知该选哪颗

不过如果有考虑二手 a036二手颇便宜 也是可以先收a036玩

二手a036真的便宜 很心动 而且蛮多的我有24105跟28200 后者对焦偶尔卡卡

28-200会对焦卡卡可以去更新韧体看看Tamron官网有放更新档了

变焦跟大光圈某种程度是互斥状态，就是选择妥协的范围。当然，可以用钱补足大部分题材的需求。

20+A036+Sigma100-400

我是觉得你好像满care画质 说真的简单修图比买好镜头更容易 因为再贵直出你可能还是不满意...画质跟轻便/方便你衡量一下哪边着重更多吧不然两边是有点冲突当然定焦画质一般比较好然后变焦方便 这也是互相冲突

觉得别人后制有点假所有排斥后制那你可以后制轻一点

同上+1 饱和度先不要乱拉就好哈哈哈

变焦二手随便找一颗 不满意再出掉就好 在那纠结浪费时间

买防潮箱，镜头会自己长出来

建议先入手一只用看看，用过才知道自己需要什么，不然别人的建议只会越看越纠结XD，后制也可以是小光圈拍暗再拉回来，会比一次到位轻松很多

既然到A7c才上FF，应该表示你很在乎体积或重量吧？我个人用A73配A036是嫌有点重，除非要多天旅游，不然我基本不用我的主力是Batis系列+55z。我觉得选A7c就是要配f1.8战队或母汤龙的f2.8定焦最小巧方便。不然最近Samyang的f1.8也超轻巧。破渡大前一阵子有一集f1.8战队的视角变化影片，可以参考一下。另外，你说你终于上FF？表示之前有玩相机？那之前习惯的焦段是什么？要不要先用以前最习惯的焦段试试

A7C高ISO没那么不堪，照片都手机看ISO12800都可以24-105还有防手震汎用度很高

不用那么排斥修图，随便找几个风格档套一套也行啊

我是觉得风格档不再细修调整亮暗部阶调很容易让照片对比过强或是色彩太夸张。一开始觉得很酷但也很容易腻变得和手机拍套滤镜差不多。修图要修还是要稍微下点工夫。以这点来说我觉得追求发色好的镜头合理。

依我经验，s要发色好。换机唯一解

全幅拍RAW档宽容度还是比手机好很多啊，只限制于直出稍嫌可惜。另外后制风格有很多不是只有夸张调色才叫后制

是，但原po已经说他不大想花时间仔细调色。我只是在说如

同时使用Batis 40, FE 35F18, Samyang 35mm F1.8全部进Lightroom解RAW拍摄相同大自然场景完全看不出明显的颜色差异

果只套滤镜不处理细节很容易因为明暗和色彩阶调被破坏，看起来和手机拍套IG滤镜很像。

个人觉得Batis所谓的“神发色”言过其实还以为上了Batis会有种眼睛一亮的感觉结果根本没有，就跟其他两颗差不多……钱我还是省下来再买一个焦段的定焦镜好了

很多因素会影响到色彩表现，你比较镜头的拍摄环境、观看的萤幕品质、个人对色彩的敏感度等等。确实不是每个人都会显著的感觉到差异。不过色彩科学是存在的，Batis 的发色优秀也是公认的。说言过其实我倒是觉得也未必。至少我自己是有感觉到差异蛮明显的。尤其是人像肤色。

BTW萤幕已经痛过色彩校正，拍摄场景也相同如果Batis的好发色还要通过一个异常高级的萤幕才能显现出来他的不凡那我觉得还是算了如果要说有觉得Batis发色比较好的话那有同时用三颗镜头同场景拍摄然后放进LR解RAW吗？如果是有差的话，是差多少？是否差异够显著到值得接近两倍价格的定价差异呢

你觉得没差很好啊，就像我说的每个人比较的环境和对色彩的敏感度不同，有没有这个价值本来也是看口袋深度和在意色彩表现的程度也不同。我想表达的就只有，Batis 发色优秀是公认的，我也觉得有差，尤其是肤色。就这样而已。

@dezuphia 没有否定您的意思，只是想提醒原po后制涵盖的范围很广，不必过于排斥后制而放弃一张好照片更多的可能性

这我倒是完全同意。其实我自己是纯拍 RAW 的。纯粹是给原po建议如果真的不想修图，怎样可以让直出好点。

先把相机直出风格弄懂 比镜头颜色重要多了

最近入手24-105，只 能 说 超 爽 得 (曾经也用a036的心得以上给你参考XD如果你是旅游还是推24-105, 如果会有商业需求可以考虑a036但a036的发色跟色散等等的不后制真的不行

看来会放弃tamron 请问sigma或zeisse有推荐的吗？请教为何有商业需求反而需用a036？

商业需求没有人直出，都会后制调整，毕竟是要卖钱的其实不用讨厌后制,后制直接套曲线批次处理,花时间不多

不后制就丧失相机的优势了，明明LR稍微用一下就可以很好看照这样只想直出，过阵子热情消失就退坑了

不会啊！尽量练习直出，我也是非必要不进后制处理两者各有乐趣，慢慢玩。

真要直出旧款健身马art1.4战队很厉害，但是很重XD

啊？？直出根本没发挥过RAW档潜力搞不好还会被手机/M43用RAW修过的打爆直出只发挥了机身性能的10%而已 @@

底片机时代就是用暗房后制的啊。LR名称就是比拟为数位时代的暗房

不想修图就去买富士吧，干嘛买SonySony的直出不是公认的仅仅比Nikon好而已你买Sony用好一点镜头的发色早就都被机身烂发色抵销光还倒扣了

不会啦…要对直出有信心

个人认为镜头发色只占整体照片输出的影响度10%左右啦剩下90%都是看机身直出色彩设定如果你坚持直出的话，zZZ对直出有信心的建议去买Nikon D600/D610/D750让你对直出的效果三观毁灭，从此只修RAW，XDDD

直出说穿了就是套原厂默认的风格档，其实就是机身自动帮你后制了。如果在前期设定就可以让照片符合自己的需求当然是再好不过，只是通常拍久了就会开始思考自己的风格这件事，然后在不同面向尝试更多可能性

套用风格也是后制喔，只是拍完相机先帮你处理好而已，一个在相机里面修，一个在电脑修，其实差不多，可能都不算是你在意的真实相片

可能我怪吧，我喜欢直出看起来自然，不一定真实但在我眼中顺眼，而不是某些色特别突出，某家直出最高就是我最讨厌的款哈哈

自己调色可以调出心目中最自然的照片

35mm室内退无可退 有时候还得拿iPhone出来支援超广角指的室内是指拍房间照片 建筑照片这种近距离人带景也不太可以 超广角还是需要的

其实只想直出的话真的觉得用手机拍就好了 相机直出没拉曲线很容易输手机直出吧XD自然的定义如果是以人眼为标准 那直出没修不用HDR是比不过人眼看到的动态范围

Sony 照片直出可以设 PP，会用的可以只靠前期设定就取得不错的成果。

其实懂得设定的人, 直初也可以好看, 问题是...不能懒XD每种不同景致使用的设定都不同,我宁愿回家慢慢调,空间还更大有闲情逸致的是可以玩玩看相机内调整

用LR解raw如果是用adobe standard的话 他对色彩处理跟其他家raw engine相比 从观感来看 是相对低饱和的 这种解raw方式 就算你拿不同相机来比 发色也不会差异太大 因为彼此间的差异因为降饱和让差距被平面化 要用这种方式来说镜头之间发色没有差异我是觉得有点不太公平 raw档本身就是一连串数据 后续要成为影像要经过rendering 各家处理方式也不同结果也不同 机身的确有自己的设定 但LR也有 把LR解raw拿来当golden我觉得是蛮奇怪的 而且还不少人抱怨过LR解raw的不合理 不仅是颜色 连亮暗都可以有不小差异 虽然后续都可以调整 但应该不会有人想在不调整的情况下用LR直出raw的 另外后来听说有个新的raw profie叫adobe color说颜色好很多 但我没机会试试看了

我一年多前刚入坑 买了a6400+sigma16mmf1.4原本的想法跟你很接近 坚持不后制 直到我试了raw档后制完全回不去了 直到最近换了a7c 更能体会别人说的宽容度想法是会随着你的投入慢慢改变的 这勉强不来坚持不后制的话 前辈们的建议几乎都是batis或富士第一颗是a046 f2.8室内低光感觉都不太够用了如果是你询问的24105g f4低光应该会更惨一点我后来马上出掉a046 换成20mmf1.8g 这颗真的好的没话说最近会买55za 因为a7c轻便 选镜也以轻便为主 给你参考

我刚入坑时也和原po想法差不多 但后来就和kenji9527的历程差不多 XD

有在玩的都知道Adobe Standard不能用吧…Adobe Color也只是好一点而已Sony的PP在经验快门的时候无法使用，实在是很囧

每种机身的直出颜色也不一样 要不要重新选相机?

@jhangyu 想请问大大 你有试过batis40如果用标准直出 .跟35f1.8相比 差异其实也是挺小的吗？我一直不敢下手买batis也是怕像你说的 其实感受不大

我是拍阳光下的绿植，测试使用自己常用的标准流程还有完全不调整任何后制参数的两个版本(Samyang默认有黄一点，手动校正白平衡后输出)使用萤幕sRGB覆蓋率112%Adobe RGB 89%，校色后팰.7观看两种输出效果，无法观察到三颗镜头在两个输出方案下的明显差异把6个场景打散混淆后我会把其中3张的Batis和FE搞混1张把Samyang和Batis搞混，2张把FE和Samyang搞混但我没有用这三颗镜头同时拍摄人像也不确定直出效果，毕竟我没有留下任何直出档

楼上这样看起来 samyang好像很值得试试 又轻巧

我自己是9月中入手Batis 40的，原本就有B25＋B85，而表弟有R3＋24GM、FE35＋85。我们有交换镜头比对过，确定在同一场景下对“暗部”的表现完全不同，Batis在暗部的层次比FE好很多，甚至GM也不及Batis。只看亮部的话差异就很小。顺光时，B和FE基本也差不多，但逆光时Batis的饱和度和色彩保留真的比FE好不少。

A036 之后收20 35 50 85