※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之铭言：
: 目标是萤幕校色
: 在X-rite公司官网看到两台
: https://www.deepblue.com.tw/products/X-rite/i1/i1Basic_Pro2
: i1-display pro 2 & i1-basic pro 2
: 想请问单纯萤幕校色的话买哪一台会比较准啊？
: ps.因为之前去给店家校色过他们使用basic pro 2，但是好像贵蛮多的
: 另外想问，spyder的产品好像比较便宜，但是会比这家更好吗？
: 谢谢大家
:
一般人建议买i1 Display Pro足以
i1 Display Pro色度计
虽然有其限制，但目前常用的萤幕种类，校色程式多半已内建背光资讯
CCFL,广色域 CCFL,White LED, RGB LED,
OLED, Plasma, RG Phosphor,Projection都没问题。
价钱合理，速度快，精准度很不错，稳定度好寿命长(使用dichroic filter)
因为商业考量，X-rite官方网站没有公布其硬件性能和色彩精准度
第三方给的精准度资料参考这边:
https://displaycalibrations.com/x-rite_i1_measurement_solutions_info.html
或直接开这张图
https://tinyurl.com/y69jer4p
在合理的条件下，暗部读取效能赢过i1 Pro 2，平均读取速度更快
校色时间省很多。
i1 Pro 2，光谱仪
泛用性的测量光学仪器，产品等级是商业级，精准度官方有给出标准
要拿来做各种萤幕、投影机
或是印刷品、织品色料等等都没问题(双光源，计算后能支援M0 M1 M2)
商业使用，或是校色狂热分子，购入一只准没错的
但如果你只是稍微有点兴趣，i1 Pro 2就显得有点大砲打小鸟了，我会建议你改买
X-rite新款i1 Studio，就是原本的ColorMunki
这台也是光谱仪，精准不差
Inter-instrument agreement:
i1 Pro 2: 0.4 ΔE*94 average, 1.0 ΔE94* max
i1 Studio: 0.6 ΔE*2000 average, 1.5ΔE*2000 max.
但Studio就只有M2 UV Cut模式可以用，使用在印刷等有所限制。
Datacolor Spyder旧款的使用有机染料滤色片organic filter，稳定性很差风评不好
新款Datacolor SpyderX，色度计
的使用全新的sensor，具有interference filters的CMOS感光元件
实际精准度官方没给出标准，网络上我也没找到
因为未知数太多，我个人是不建议，
相比之下，目前i1 Display Pro还是更可靠也常见的选择。
关于SpyderX 可以参考我之前写找的资料
https://www.facebook.com/groups/428419587509459/permalink/1286520788365997/