[闲聊] SONY A7C vs NIKON Z5

楼主: heero0333 (hero)   2020-10-24 21:31:07
如标题
Z5 body NT$47,900 元
A7C body NT$50,980 元
价格配合现在的周年庆似乎价格都4万多左右
Z5
双SD卡槽
电子观景器比较大
可外接电池手把(A7C似乎还没有)
A7C
网络能见度高非常多...
比较轻(约 509 g)
副厂镜头支援(A036 A046 A056 F2.8轻且便宜...Z5似乎没有)
镜头举个例子
FE 35mm F1.8 $18400...而且E接环在35mm还有众多副厂自动对焦镜头选择
Z 35mm F1.8 $25280...有点贵 是素质比较好吗(?)...有其他选择吗
本来Z5想跟A7 III比的...想想还是算了
Z5还有什么优势没有想到的吗(?)
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-24 21:52:00
如果接受平输 应该也拿z6出来比吧?
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-24 21:54:00
Z5 基本上大赢在使用体验。电子观景窗和LCD都比A7c好太
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2020-10-24 21:54:00
z6 ,公司货价格都打到z5了
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-24 21:57:00
多。握把深度和操作接口也是比 A7c 好。另外 IBIS 的表现一般评测也是显示 Z 比 S 好。我是觉得要买 A7c 不如直上 A7iii,除非你真的很在意那一百多克的重量。
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-24 22:12:00
通常选a7c不只是在意重量啦 很多更在意大小 那个大小刚好很多随身包的放的进去
作者: lantieheuser (lanti)   2020-10-24 22:14:00
A7C 就差在会塞进日用包和不会塞进日用包的差别而已对出门带相机包的人来说,不差那一点点体积和重量。
作者: GX90160SS   2020-10-24 22:36:00
不在意的人就不是A7C的目标用户呀XDDD 军舰部那么大
作者: keynote1 (So it be)   2020-10-24 22:46:00
还不快去淘宝预订,Z5 2450kit卖不到台币四万!!
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-24 22:46:00
Z5好像是FSI CMOS 反观A7C
作者: blueneo007 (达菲)   2020-10-24 22:56:00
Z5能帮助清Z6啊
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-10-24 22:58:00
台湾Z5跟a7c竟然同一个价位区间,神扯a7c: US$1800 Z5: US$1300 (b&h)买a7c会让索尼以为出没前滚轮的相机、了无新意的规格也没关系,买Z5让国祥觉得贵约NT$9000也没差,建议都不要买,宁可直上R6或等富士X-S10更多的评测
楼主: heero0333 (hero)   2020-10-24 23:05:00
R6单机身要$76900 QQ
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-24 23:09:00
X-S10听说999镁 BSI的APSC感光元件 原PO应该是想要FF个人觉得A7c就是cheap板 Z5价格比较夸张 XD
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-24 23:24:00
以官方价来说,相对被砍掉的规格 A7c 离 Cheap 还蛮远的
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-24 23:26:00
我觉得a7c有打到我的点啦 只是因为一些原因还在观望 规格上了无心意我是觉得还好 反正就一台瘦身又降价的特化商品定位就是打入门随身全片幅
作者: GX90160SS   2020-10-24 23:27:00
在我看来A7C只是因为A73隔了两年半始终不出A74,导致期望A74规格的人将炮火转向A7C 现在索尼就是玩产品线分隔的策略A7 A7S A7R A7CA7C就他产品定位来说规格价位都没问题 只是因为规格和A73大致相同就被不在意军舰部体积和重量的用户放大检视
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-24 23:42:00
抱歉,我诚心觉得用祖传 96K LCD、祖传 2.36m 加上放大率缩水 EVF、刻意阉割的自订按键加上刻意不给的新选单,还开这个价格我个人是吃不下啦。最好是只有体积重量的问题。如果这都叫放大检视我只能说...您真宽容。A7iii 两年前出的时候 EVF 和 LCD 就已经不算出色,只是因为根本没有同级竞争者所以可以被接受。现在2020入门无反有 RP 有 Z5,A7c 推出时毁誉参半不是没道理的。
作者: GX90160SS   2020-10-24 23:54:00
你上面讲的那些都跟体积重量无观啊 不就是不在意体积和重量吗XD 而且有些还不是A7C的问题是索尼共有问题说到底你还在用期望中A74的规格在打A7C
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-10-24 23:56:00
其实Z5产品本身不错啦,如果国祥学台湾索尼1:28.3的汇率卖NT$37000,根本就香爆
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-24 23:56:00
和A74有关吗?我以为这是敢开到五万的相机该有的规格。
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-24 23:59:00
EOSR表示:
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3)   2020-10-25 00:08:00
会去靠腰A7c的用户 都是本身有索尼A7系统的人啊 你没发现吗?重点是这群人本来就不是索尼A7c锁定的客群
作者: hanasid (花)   2020-10-25 00:41:00
我好奇为何版上不推sigma fp
作者: qoo0510 (JR-500)   2020-10-25 00:43:00
对于入门来说使用体验 z5 潮a7c
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-25 00:48:00
sigma fp没有实体快门 同步闪灯只能1/30秒 一般拍照选这台可能有很多限制
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-25 00:57:00
我不在乎索尼要锁定什么客群。我只知道宁愿花大钱打广告也不愿意给用户一块像样的取景器,这我挺不下去。
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-25 01:10:00
eos r也是五万下这个价位 不过他的感光元件性能还是输z6& a7c的bsi不少 真的这价位选又没有镜头包袱我可能会想试试看z6 然后配N35/50定焦 但现在需求不同了 刚刚比较一下大小 z6真的大蛮多的 长*高*宽来比的话 z6是a7c 1.66倍续航拍照张数还只有一半不到 对焦也输 另外a7c还有比较方便的翻转萤幕
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-10-25 01:22:00
带相机包出门和带随身包出门的使用者是不同的类群……像我就完全就觉得那个电子观景窗有够鸡肋一次都没用过,想到改低角度拍照还要以眼就窗就觉得蛋疼不如直接阉割掉直接给我一个好的翻转萤幕实际
作者: victoryuy (Victor)   2020-10-25 02:08:00
SONY有参加周年庆喔?
作者: despair96 (.)   2020-10-25 02:33:00
我用了a7 a7ii a7rii a7iii就是不想要那个军舰部跟EVF,sony现在就有它镜群跟销售优势,第一台试水温的轻量机种,最大化利润找目标族群罢了。接口不改主要原因其实就它处理器不同导致,这台就是不下重料留之后成长空间的啦
作者: wolfjk (一介凡狼)   2020-10-25 05:31:00
z5这次改用新的EN El15c电池 容量和 NP FZ100一样都是2280mAh 续航力应该有感提升吧 虽然我用z7一颗enel15b可以拍1200张照片就是了15b容量是1900
作者: boyutsai (夫夫)   2020-10-25 08:34:00
我觉得不要跟这ID认真比较好
作者: elingsean (枫凌小径-Sean Lin)   2020-10-25 08:37:00
https://i.imgur.com/MZCvUow.jpg那个说z5的续航力不足的 这是用750的电池装在z5身上拍的数字,我可不是连拍一直按著,至于c版拍了17xx张还有4x%的电又是另外一个故事了
作者: keynote1 (So it be)   2020-10-25 08:47:00
Z5淘宝双11单机8100,含2450最低9100,相信未来水货会接近这个价位
作者: h311013   2020-10-25 09:19:00
Sony 用户都知道别买第一代 性能就是每代加回去的
作者: Derp (Heisenderp)   2020-10-25 09:36:00
我Nikon D7200换到A7c+Samyang 75玩了一天操作上是不太习惯,EVF很烂。但real time tracking太爽了机身轻巧回不去了
作者: xu3fu6xup6 (轮胎一枚)   2020-10-25 09:45:00
realtime tracking z系列的也不错用啊且zii看起来更好用了
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-25 09:47:00
我是觉得楼主会考虑这两台机子可能有预算考量在这个基础上Sony拥有更便宜的副厂镜可以使用Z镜好是好,但是真的太贵了,加上选择不多但若是楼主是以画质会考量,那z6是真的不错加上z6 1.5出了之后,相信价格会继续下去
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-25 10:06:00
nikon还在蹲 跳起来以后CS两家会黯然失色
作者: rx119tw (rx119)   2020-10-25 10:10:00
刚刚爬了一下z6实际使用续航好像真的很好 我一开始比较只有看规格上写的那330张来比较z5那是fsi 如果不介意xqd跟双卡 我还是想选z6除非z5降价
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-25 11:49:00
就怕蹲到最后跌进坑里
作者: ray10133 (AZA)   2020-10-25 12:00:00
只能说A73挤爆牙膏 导致74出不来 当初设定上要当入门款结果变成旗舰款 只好再生一个C出来当"真"入门款
作者: stock5566 (股神56)   2020-10-25 14:09:00
Z5发色好一点
作者: akito (明人)   2020-10-25 15:25:00
A7c根本是一台考验信仰的机身...
作者: weilsea (rednini)   2020-10-25 15:32:00
z5连拍只有5fps
作者: sam95142 (绿茶小辣)   2020-10-25 16:39:00
说EVF不常用,那应该给好的萤幕吧!结果A7C两个都不好是怎样。这台看起来卖的很好,这个萤幕下一代继续用了,不用换! 反正这么多人不在意!
作者: wolfjk (一介凡狼)   2020-10-25 17:17:00
a7c只有单卡 而且萤幕比z5烂很多
作者: blackhey (阿hey)   2020-10-25 17:38:00
sony就是特别会行销
作者: sanddkk (Windforce)   2020-10-25 18:14:00
会买A7C有些是看上那A9下放的对焦性能用能录影超过30分钟的能力,一串留言看下来,没人提到,大家只注重外表
作者: akito (明人)   2020-10-25 18:17:00
A7系列的防手震普遍评价不佳,也很少人提
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-10-25 18:18:00
不拍运动z5够了,反之a7c
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-25 19:20:00
z5那个价格还是算了吧
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-25 19:49:00
有水货可以买为什么要坚持看公司货的价格?
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-25 20:26:00
真心建议看看镜头群吧,荷包紧救不用考量z系统了话说原po好像也没怎么回应,只有一个回文而已该不会............(((( . ))))
作者: wolfjk (一介凡狼)   2020-10-25 20:57:00
会一直提镜头群的人都以为每个人都有钱买一堆镜头吗 大部分消费者根本都一颗kit镜用到底 顶多买一两颗定焦 不是每个人都像键盘器材摄影师一样买一堆器材放防潮箱
作者: dddaiel (开心先生)   2020-10-25 21:09:00
原来不会买一堆镜头就不用考虑镜头群? 蛮好笑的
作者: wolfjk (一介凡狼)   2020-10-25 21:13:00
没有看内文 觉得原po有办法买很多镜头的人也是很好笑 讲的好像nikon的镜头只有35和2470
作者: binnin (艾玛华生)   2020-10-25 21:17:00
我觉得因为自己不喜欢而抨击那个相机满不理智的,a7c可以后期陀螺仪校准,稳定度一定比其他单眼高。不值得的相机是不会卖到一度缺货的。我目前没有sony系统也不是索粉,单纯觉得不要理那些不懂所以酸它的人,然后两台其实都满好的,我会建议你去现场摸看看再决定,7c的好处就是体积,Z5则是操作体验。拍出来的照片没有好坏之分,画质则受镜头影响比较大。
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-25 21:28:00
好喔~只要批评就是不喜欢所以抨击?那你抓着后期陀螺仪这几个字你知道这功能要用基本上不能开 IBIS 吗?你知道用它来做后期基本上等于意味着要接受程度不等的画面裁切并且限制拍摄时的构图吗?至于拿开卖缺货来当作值不值得的标准又更好笑了,这种行销手多都存在多久了...我不是说陀螺仪之类的功能不好,但说真的,不要以为批评的人都纯粹是因为情感因素不理智好像只有你懂,结果看起来你也只是抓着一个自己也不大懂实际怎么运作的功能就盲捧..
作者: dddaiel (开心先生)   2020-10-25 21:48:00
从头到尾就那几个人不理智 什么都能辩解
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-25 21:58:00
好久没看到N家战起来了
作者: atelier (迷恋)   2020-10-25 22:12:00
a7c的ta是重视尺吋的人 两个原M43的朋友转a7c都很满意我认为在这个M43慢动作死亡的时间点推出轻薄产品线是非常好的市场策略 刚好副厂也开始主打轻量镜头
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-25 23:23:00
以前是索粉开战现在是N粉了,笑大概是被1.5代发表会刺激到了
作者: dezuphia (泣离)   2020-10-25 23:40:00
现在是批 A7c 就是N粉喔?到底谁才是粉啊?笑这种对人不对事的吵法真的不会腻?
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-26 00:27:00
理性理性,话说下面这么多讨论了,原po不出来说句话?该不会是在ㄉㄩ吧
作者: akito (明人)   2020-10-26 01:19:00
说出S机身缺点就是N粉开战喔,逻辑真棒
作者: pank (青山沙织命!!!)   2020-10-26 05:37:00
A7C的C是cost down,不是cheap
作者: yytseng (yytseng)   2020-10-26 08:35:00
快点买一台出门拍照才是正途,没听过小朋友才做选择吗...
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-10-26 19:57:00
批评的点如果是中肯的,通常是战不起来的,但若是能接受缺点,那再多批评也不会怎么样不是吗?至于原po到底是射后不理,亦或被争执吓跑,那又是另一回事
楼主: heero0333 (hero)   2020-10-26 20:22:00
要上班阿哪来那么多时间一直盯着回
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-10-26 20:34:00
那么楼上心里已经有谱了吗?
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-10-26 20:59:00
刚刚看到数位达人的平输真的才$38K 只是不清楚保固
作者: keynote1 (So it be)   2020-10-26 21:36:00
就说淘宝双11 Z5+2450不到台币四万,怎么没人喊香?
作者: l119thunder (7呎)   2020-10-26 22:25:00
淘宝不是要关了吗?
作者: farnorth (可爱北极熊)   2020-10-26 23:09:00
关的是台湾淘宝,中国的没有关
作者: despair96 (.)   2020-10-27 02:39:00
反正要小台点带的出门,管他其他一堆无聊cp之类问题,是相机烂到拿出去就要被人笑凯子吗?不在意大小的就一卡车选择在那边...任君挑选啊...
作者: yytseng (yytseng)   2020-10-27 07:26:00
A7c用起来还可以接受啊,一开始会习惯眼睛贴中间,久了就改善了,其他按钮之类的,摸一下就知道了,又不是职业的拼那个一两秒 https://i.imgur.com/U9SPuJN.jpg
作者: sim3000 (西恩)   2020-10-27 17:32:00
A7C的对焦好强
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-10-27 17:56:00
这也太头重脚轻,机身直接变镜头盖XD
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2020-10-27 22:03:00
当然是A7啊!北港镜头系统
作者: smileahpain   2020-10-28 20:31:00
Z5的法兰距更短、卡口更大,更北港香炉吧...
作者: keynote1 (So it be)   2020-10-28 21:34:00
北港镜头系统,你是说可以把E吞进去的Z??
作者: Shockwave (狭客威)   2020-10-29 09:35:00
觉得A7c对焦根本足以匹敌A9,A7r2升级觉得这对焦好强大
作者: stock5566 (股神56)   2020-10-29 11:52:00
会挑Z5出来比就直接选Z5了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com