https://tinyurl.com/y4azuu5f
从摄影角度分析:
昆虫:
大琉璃食虫虻，体长 30-36mm
生性凶猛，动作敏捷，擅于捕捉小昆虫，可以称得上是〝昆虫杀手〞
要拍这张图"应该"需要以下几点:
1) 昆虫不动 (台湾现在夏天很热也是昆虫活动力最佳的季节，这么敏捷的昆虫应该是死
掉或是放进冰箱降低活动力之后再拿出来拍)
2) 器材架设 (相机、镜头、脚架、灯)
3) 构图
4) 曝光参数设定 (光圈、ISO、曝光时间)
5) 多张拍摄+叠图 (在微距拍摄时DOF很浅不可能头部可以全部对焦，这张图我猜应该至
少30张以上的不同对焦图片堆叠合成的)
6) 后制 (多张图片叠图合成、调光、调色彩等)
以上几个条件用讲的很简单但是实际绝对不是轻易之事，从架设器材到拍摄到后制前前后
后应该也要花3个小时以上
现在的小学五年级跟以前的小学五年级已经不一样了，现在的孩子懂更多 (毕竟外界资讯
比以前多更多)
这张照片不可否认是一张很有技巧性的照片
也因为需要很多技巧(跟经验) 大家才好奇这张作品的"制作"有多少是比例是由作者自己
单独完成的呢? 100%单独完成吗?
如果作者有得到协助的话为何作品只有单独冠上作者的名字? 那作者的隔壁邻居阿姨说"
照片完全出自他个人之手"是真的还是假的?
https://i.imgur.com/2UjPWpG.png
很多人说大人不要跟小孩子计较，但是这毕竟是摄影比赛的"作品"而不是普通家庭作业、
大家对作品看待的角度自然会比较严格
※ 引述《chester0312 (阿义)》之铭言：
: https://bit.ly/327KZnj
: 照片都很有水准馁
: 佳作更夸张
: 各位觉得是谁拍的呢？
: 微距镜应该不小只吧
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-07 13:54:00明明在意的是比赛的公平性，结果就是有人跳针欺负小孩..
作者:
yankae (kerker)
2020-09-07 13:54:00其实看他平常拍的照片就知道是不是真的啊XD
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2020-09-07 14:09:00要是今天办极光比赛直接刷爆一堆人
其实我觉得官方也有问题啦 大部分的摄影比赛都会要求要附上机身、镜头或者是拍照三要素的条件只要公开这些资讯 或许大家就会平衡点!?
叠图设定、使用的软件资讯附上就可以少很多争议，天文摄影都会附了，没道理微距摄影不用附，除非主办单位没概念或是别有居心
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-09-07 14:33:00全部抓出来现场拍现场看就见真章
楼上说的也可行，小学生的比赛应该要以生态教育与兴趣启发为主，现场拍还能同时认识生态
现实社会就是如此阿~~ 有个有钱老爸比什么都猛XD
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2020-09-07 16:08:00这张评审都不一定拍得出来 留言还在扯器材便宜
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 16:12:00现场拍就知道了
小学5年纪要买台电动都要考满分才有了，更遑论是这种2-3万的相机... 现在的小孩真的很幸福，口气还很狂妄...
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 16:46:00时代不同啊，现在考试100分买1000元的玩具已经不算什么了
作者:
colona77 (Angel)
2020-09-07 16:50:00我还停留在考100分有整套彩色笔的年代里这跟学画画一样啦 是不是本人画的不知道 但父母花时间花钱栽培出来的 完全可以推测的
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 16:59:00画画也是前两个小时画的像是乱七八糟，老师修改二十分钟变神作
现在小朋友不可否认可能会拍出不错的照片，但这些照片不是简单参数按快门就能呈现出来的，这板的人应该都知道这张照片后面的程序和所需的经验，真的不太可能是小学生拍的
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 17:15:00台湾的传统家长只在乎名次，正当公平性没在跟你管的
看了郭小弟弟的脸书，是有些作品没错，但水准明显跟得奖作品差异甚大，底下留言很明显的把摄影人都当白痴了，摄影从来都不只有设备一个因素
觉得也不是不可能，如果郭小弟从小就沁润在那环境并且有父亲的技术加财力支援，加上自己也非常有兴趣，练习个3-5年...
但就像前面讲的，本人平常的作品与得奖作品差很多...
作者:
canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§)
2020-09-07 18:12:00要拍成这样光那个微距滑轨云台就不是普通货色吧 退一步说就算真他拍的 把昆虫抓回来冻僵弄死再拍照有个鬼生态意义 又不是分类学家在建档 该注重跟环境互动啊
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2020-09-07 18:18:00这隔壁阿姨了解的程度，我都要开始担心 SOD 剧情了 [喂
另一放面是这位小朋友还自称神童底下还一大堆不懂摄影的人呛说人家小孩就是比你会拍如果真的是小朋友自己拍的那就算了如果是派爸爸代打然后自称神童那也是蛮...不意外的毕竟这个社会最喜欢造神了，不过捧得越高摔的也越痛
最主要是作者脸书平时拍照片的跟参赛作品水准差太多而且需要的技巧跟经验从理性的角度分析我觉得可能性极低所以我会偏向机率比较高的那边，也就是非单独制作但我也没有要人身攻击还是酸谁，就只是理性分析作品小孩子要学摄影是很好，但万一是派爸爸代打的话那这种创作比赛就失去创作的意义了只剩下排名
不一定 很可能是爸爸先拍 儿子跟着拍 然后爸爸一起叠图不可能爸爸拍完丢给小孩交出去
作者:
colona77 (Angel)
2020-09-07 22:17:00小小八卦一下、我已经看完定中与定中他爸的脸书照片。我觉得父母的全心投入栽培真的很重要。爸爸帮忙的成分占多少比例不知道，但是看得出来他们是有投入时间金钱下去练习。
重点就是得奖作品他人帮忙的成份有多少，尤其是作者单独挂名但从经历来看还没办法单独产出时，这跟他们家花多少时间财力培养无关，而是基本诚信如果将帮忙的人注明清楚还不至于争议这么大，偏偏还自己说自己是神童...
大人参加比赛电脑也有帮忙啊 电脑就可以帮忙爸爸就不行是什么道理?!
电脑是“工具”，“人”不是要这么讲，干脆限定只能用机械相机，因为现在的相机都有小型运算单元再用你的逻辑，用电脑合成叠图不照实讲的成人都会被砲了，有大人帮忙又不照实讲为什么没关系？知道“道理”在那里了吗？
作者:
benage (阿边)
2020-09-07 22:45:00电脑帮忙我笑了XD
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2020-09-07 23:36:00我之前闲置十年的350D+KIT用两千元卖给一个说要给小孩学摄影的家长其实小鬼学摄影真的老单眼＋KIT就很够了但你这时又想到小鬼连手机都是哀凤，就不会纠结这个了
电脑是会教你技巧是不是? 没有人领路你根本不会用好吗
质疑的也只能依赖个人经验，毫无证据囉然后这整串最没有意义的就是批评小孩的态度在美国这就是自信，在华人文化里就是狂妄
在西方这叫做arrogant支持小孩的也没证据呀，还只能嘴别人是酸民而我们质疑的点都是看小朋友过去拍的照片vs比赛作品这就跟一个平常程度不会特别突出的学生参加了作文比赛结果突然缴交了一篇论文等级的东西是相同道理，没有人会质疑才奇怪
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 07:16:00在国内就叫酸民，国外就是逻辑推理，质疑不合理这个等级出口也可能做不到，我是觉得有空说自己神童，别人问参数相机，都爸爸回答，这是颇质疑的
在美国讲不出自己的拍摄参数还说自己是神童的一样会被砲，那不叫有自信，少在那边自己想像
我小学一年级开始就一直住在西方国家都不知道这种的叫做自信，笑死了麻烦提出一些有建设性的论点好吗
要战建议转八卦 会比较精彩 说不定可以知道是真的还假的神童XD
就是臆测嘛，猜对了是运气，错了就摧毁一个小孩的人生囉让他知道不能太突出太表现今天所以的怀疑就是因为他是小孩不然平常丢ig脸书作品跟拿去比赛的本来就会有差还是你各位去比赛的作品就拿最差最普通的去呢？一样没有证据，选择相信小孩好一点。如果他是假的，那他就这样了，以后也不会进步。
也可能因为作假还有人护航尝到甜头, 不认真努力然后越走越偏 毁了人生
不过 该称赞他有个好爸爸愿意让他投入这么多我对儿子 就做不到
其实前面就讲了，这是诚信问题，不是爸爸花多少心力栽培的问题
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 09:51:00很多人的思维很台湾家长，不能质疑他到时候毁了他的成长怎办？如果这是爸爸的作品，加上我就是神童的态度，我是觉得他走歪没那么困难
作者如果出自同一人，平常与比赛的风格多多少少都有一定的相似度，这个案例的相似度实在太低了。另外，这种很吃后制心力时间的作品型态如果平常没有练习也没有累积试作品，比赛时可以只靠自己突然端出高完成度的成品的可能性有多高？
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 10:04:00人家说是他拍的就相信，大概是没出社会的年轻人吧
比赛=公平竞争，这是大家应该都要知道的常识...留言里面也不少不懂摄影的亲友团在那边呛懂摄影的人
之前板友作品文被推爆，分享R6被说不输手机，所谓脉络逻辑也很主观
这种无法直接找出证据的事情，不用再浪费唇舌了吧，除非叫警察直接搜查相关纪录(但又没违法怎么搜?)，不然是不会有结论的
作者:
eelke (eelke)
2020-09-08 12:16:00这又不是什么数学物理，需要高深的理解能力，只是要花时间把图做出来，一堆人自己没耐心做不到就质疑别人也做不到
作者:
zxymm (zxymm)
2020-09-08 12:36:00家里有钱真好，我考上合太酱料，全家一起吃陶板屋1次，没了。相机镜头自己买摄影“比赛”的基本条件是诚实跟公平，建议以后区分小学生业余组or职业组好了
自己没有做不到呀，是质疑小五做不到~有人还是不懂其实这小朋友家里的设备也还好，但纯粹探讨所需技巧跟经验我依然认为小五做不到另外这的确是需要物理 (必须了解曝光三角)还必须了解景深跟构图某人讲得一副很简单结果自己连一篇作品文都没有
作者:
anous (阿文)
2020-09-08 13:25:00说这个只是要花时间就做得出来的是没拿过相机吗？
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 13:52:00这个我拍不出来，我程度小学生不如
作者:
yankae (kerker)
2020-09-08 14:30:00至于你信不信，反正我信了
这不是有不有钱。这比较像是爸爸代打然后再四处说自己儿子多优秀，孩子说自己是神童
作者:
colona77 (Angel)
2020-09-08 14:45:00今年报名昆虫摄影课程的学员应该会暴增吧！想去尝试看看！
这真的不是有钱，是很有技巧跟经验所以才匪夷所思小孩爸爸的设备: olym em1ii + 60macro + dcr150这设备真的还好，所以国小五年级生可以用技巧跟经验弥补来拍出这张图，令人怀疑
e-m1是有些微距摄影上的辅助功能，但仍需要使用者下“对的设定”，例如焦距相差、闪灯充电时间等等。因此如果是自己调整的，不太可能不知道这张照片调整了什么
作者:
faang (昉)
2020-09-08 16:18:00一堆键盘柯南真好笑 提不出造假证据就承认技不如人很难吗?
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-09-08 16:40:00没说造假阿 只是有在接触摄影就知道这些照片多难拍出来拍出这张照片花时间就能做到我认为这句话没毛病 但要花的时间是好几年对于摄影的研究跟理解...更别提用E-M1这种偏专业的型号哪里来那么多自动设定让你\轻松拍
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 17:32:00有钱就可以拍，我蛮敢花的，我也拍不出来花100万的设备就可以得到技术的话，那也没什么啊，问题是技术是最难取得的
作者: f750502 (愤宅) 2020-09-08 19:26:00
废话，不说是小朋友全部自己拍的就等于打小孩脸呀= =有哪个小朋友家长会承认的 = =而且平常拍的跟佳作作品的水准差太多
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 19:42:00又不是白痴，跟外遇一样，没有行房纪录器没有人会承认的
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)
2020-09-08 22:40:00刚好回文邻居跟小朋友都同姓耶(误
鲁冰花和这个案例差太远了吧...不管是不是真的，这个比赛的规则本来就有瑕疪，你们不针对瑕疪而是针对小孩或小孩家长做臆测本来就是模糊焦点，吵了800年还是会吵不完的好吗?
前几楼应该是想到电影里的对白"有钱人什么都比较会"
鲁冰花讲的是好作品不被发现 跟被质疑枪手完全两码子
作者:
ds1441 (wildfire)
2020-09-09 21:26:00所以请问要达成这些猜测的要件小学生那边不能做
作者:
Wangdy (蒙古人)
2020-09-09 22:15:00鲁冰花里的台词，有钱人什么都比较会