https://bit.ly/327KZnj
照片都很有水准馁
佳作更夸张
各位觉得是谁拍的呢？
微距镜应该不小只吧
作者: HsuHsiangYun (CloudHsu) 2020-09-06 19:02:00
我小四只会玩跑跑...ˊ_>ˋ
爸爸:相机位置乔好了，灯set好了，儿子过来按快门
作者:
Odahunter (Oda_hunter)
2020-09-06 19:08:00我小学还在枫之谷(･s･
作者:
miniric (老张)
2020-09-06 19:28:00微距其实没很贵，但是小学生技术要能拍成这样真的有点扯
作者:
rinkai (玉串)
2020-09-06 19:45:00你真的有看过微距镜吗?
作者:
VOFAN (VOFAN)
2020-09-06 19:49:00技术和观念是一回事，但说财力还好吧，玩摄影的爸妈都会有淘汰的机器给小孩用，或买二手入门单眼，也不过和一只手机差不多。
作者:
gjcl6 (789)
2020-09-06 19:49:00就爸爸的设备set好给小孩拍啊 食虫虻那张爸爸专拍微距的
好多张都叠图跟我说国小拍的...应该改叫爸爸摄影比赛
我认识的很多小孩脸书都是爸妈创的也是爸妈在PO文 XD
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2020-09-06 20:04:00所以他们只能拿佳作
作者:
gjcl6 (789)
2020-09-06 20:14:00原来蔡桃贵都是自己po文
现在很多小学小三以上有媒体识读课程，包括新闻内容解析、拍照、拍片，也不用太小看小孩
作者:
benage (阿边)
2020-09-06 20:18:00一般的微距镜要拍成这样也不容易呢
作者:
Gaidiac (酒鸡)
2020-09-06 20:28:00我儿子从小就拿我淘汰的相机在乱拍，偶尔还是会有好照片，那个比赛年纪那么大了，我觉得是有可能的，修图就不知道了。
作者:
CLIFFXX (被遗忘的真实)
2020-09-06 20:44:00我堂哥都在国小教小朋友拍片了 自己还买很多器材借小朋友
主要是打光困难吧 有的还要自制一堆积司头那个超吃技术
作者:
CLIFFXX (被遗忘的真实)
2020-09-06 20:45:00真的有肯教肯借器材的长辈 本身有天份又认真的话不意外
作者:
weilsea (rednini)
2020-09-06 20:48:00我小学还在用小花模式
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2020-09-06 21:15:00不过呢，对于某些家庭来说，这还是遥不可及的比赛 [远目
作者: briantw 2020-09-06 21:31:00
小学生我还在傻瓜相机@@
作者:
Wangdy (蒙古人)
2020-09-06 21:35:00我小学生没模过相机
作者: Berich (Comes money!) 2020-09-06 21:36:00
应该要现场拍才公平，或者分两阶段，不然就改名亲子比赛
作者:
r0ck123 (r0ck)
2020-09-06 22:02:00一堆人发现自己拍了好几年结果还不如小学生就崩溃了
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-06 22:02:00有的我觉得小学生拍的出来，但有的真的太扯…骗人没当过小学生喔…考一题“影响景深的要素”应该可以刷掉几个
作者:
klub (shipwreck)
2020-09-06 22:04:00看到科展笑出来 研究生做实验比赛
作者: sleepingyes (疾光银貂) 2020-09-06 22:16:00
科展是工程师爸爸的比赛，现在连摄影都是爸爸的财力比赛了吗？
作者:
sim3000 (西恩)
2020-09-06 22:17:00想起小学科展拍水生动物 都用傻瓜相机拍 根本全糊XD
还要花时间 生态摄影是可遇不可求的 小四就拍成这样他是几岁就开始玩的？
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2020-09-06 23:42:00很难相信..........
作者:
wayw (wayw)
2020-09-06 23:44:00那种天才小画家真的是超猛
作者:
dreamelf (走自己的路)
2020-09-07 00:01:00em1+60微能这样很不错
作者: Wahlaalne (too tired to being) 2020-09-07 01:29:00
楼上指的是拍照还是人生?
作者: sleepgod0602 2020-09-07 04:43:00
井蛙才觉得小学生学不会修图,有些国小甚至自己在电脑教室开课免费教了好吗
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-07 07:33:00我相信小学生学得会修图，但某些人是不是把这些作品的修图想得太简单了？ 光大琉璃食虫虻那张就很明显超出小学生范围了好吗，让人怀疑真的有点进去看过作品吗？
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-09-07 07:35:00这小学生是修图天才啊! 谁说小学生不能成为天下修图第一人
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 07:38:00可能性不高，很多都是家长帮忙拍的，大人都未必有这种技术了
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2020-09-07 07:39:00很明显是爸爸们的比赛，有棚拍的有补光有后制
像摄影马拉松 或是办在植物园 现场直接交照片 最准不然这种限制年龄的比赛 根本无法判断真假
食虫虻那张点进去看爸爸的FB就知道是爸爸"帮忙"的比赛照片跟爸爸平常的照片的风格一模一样食虫虻那张至少30张以上的照片叠出来的我不相信器材架设、参数设定、后制全由小孩独自完成昆虫是活的也会动，叠图(合成)的技巧不是点一点就好食虫虻的那张不可否认是一张很厉害也很专业的照片但不是小孩自己完成还能算是"个人作品"吗?
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 10:43:00这种怎么会以为小孩子做得到？是把摄影看得多粗浅的知识
作者:
kblover (圣猫天使)
2020-09-07 10:58:00有连结可以看吗，想朝圣
作者:
benage (阿边)
2020-09-07 12:47:00原来是神童
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-07 12:59:00不应该小看小学生的观点是对的，但明明就大人拍的质疑这点还要被正义人士反讽说我们轻视小学生是酸民如果这比赛不是专为小学生办的那酸小学生的确太严苛
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-07 13:04:00但这比赛让这些爸爸得奖对真正有兴趣拍昆虫的小学生不是更过意不去吗?
很多大人说不要跟小孩计较 我无言了这是摄影比赛的"作品"不是家庭作业既然都是作品了当然要确保公正性跟严格看待那不然摄影比赛的参赛条件: 3年级至6年级有什么意义?
楼上到底怎么这么多酸民你们都是亲眼看到他爸爸帮他拍了吗没有的话为什么要这样去攻击一位小孩呢万一真的照片都是他亲手拍的呢？难道因为他拍的好就必须被酸吗
理性分析 vs 拿小孩当挡箭牌...唉~真的是对牛弹琴理性分析就被说酸民~ 到底是多玻璃心?
其实各自的看法都有论点，虽然都不见得是当事者的真实，不过得奖留言处，学生爸爸有出来留言，大概是谢谢大家指教，感觉还蛮常被质疑的，应对很自然，反倒是学生：谁神童？我就是。感觉就是不服气，对了，他两年前同一个比赛用手机拍，好像是优选还是特优的样子。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-07 13:50:00又没有去比赛脸书页面攻击小孩，有事吗
作者:
meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)
2020-09-07 14:10:00靠爸爸比赛
作者:
ts21020 (希尔丹)
2020-09-07 14:36:00某楼讲的好像有亲眼看到小孩自己拍照一样国小的寒暑假作业让爸妈来做的 多少都有听过吼
连现场画的小学生写生比赛都可以大喇喇地家长助拳了...
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2020-09-07 15:22:00很多人根本不生不养，对国小国中比赛生态都不知道
如果专注在这件事情上，五年级要拍这样没什么困难。摄影就技术面而言从来就不是多困难的事。
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 16:13:00小孩子真的能专注在一项事情做的杰出于成人有几个，这个水平在版上也可以海放80%的人
作者:
scent15 (爱吃醋)
2020-09-07 16:26:00这版上一堆人是抓周都抓到键盘吗笑死了，多去拍照好吗
某些人应该抓周抓到潜水服。笑死了，叫人家多拍照结果自己连作品文都没有。多去拍照好吗
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 16:58:00结果别人问参数也是家人出来回答，我是不太相信是自己拍的，当然全部的参数条件都是家人设定好，他按个快门我觉得是可能，这样也算是自己拍的吗？
作者:
scent15 (爱吃醋)
2020-09-07 17:08:00嘴巴拍照的真的很好笑
不少人直接就否定小孩子可能拍出这样照片的可能性了，真悲哀
看了郭小弟弟的脸书，是有些作品没错，但水准明显跟得奖作品差异甚大，底下留言很明显的把摄影人都当白痴了，摄影从来都不只有设备一个因素
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-07 17:44:00设备强就厉害的话，花个钱就攻顶就好了，我记得之前也是M01也是有个大大设备买很好，拍的比手机还差
作者:
F04E (Fujitsu)
2020-09-07 17:53:00微距镜不大, 但是景深超浅, 那么清晰一定是多张叠图
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2020-09-08 08:14:00讨论这个问题个人觉得没有意义，如果是本人拍的又如何？是爸爸拍的又如何？
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-08 09:29:00所以报告是自己做的，或是别人代做的也没差的意思？更何况是比赛
作者:
wellkom (wellkom)
2020-09-08 11:29:00一堆人是在崩溃什么,难道要小学生自己打工赚相机吗? XDD
作者:
anous (阿文)
2020-09-08 13:27:00不用自己打工赚相机钱啊，但至少自己参加的比赛自己拍，不要靠别人吧
为了得名而将诚实的荣誉置于身后，这不就是错误教育的乱源之一？沽名钓誉摄影比赛不就是画图比赛翻版？每年都有这种烂新闻出来
照上面逻辑那李眉蓁的论文是代写的又如何摄影比赛不是自己的创作还理直气壮?
作者:
wellkom (wellkom)
2020-09-08 14:50:00相机是谁的，跟照片到底谁拍的，这是两件事吧...跟标题财力比赛有什么鸟关联
作者:
d78965 (囧龙)
2020-09-08 15:13:00抓周抓到键盘我笑了XDDD
作者:
faang (昉)
2020-09-08 16:09:00讲得好像成年人的比赛就跟财力无关呢
成人的比赛有要求附拍摄设定跟限制是否能后制合成，这比赛没有。更何况之前成人比赛一些产出有争议的作品不都是靠口中的键盘柯南找到问题的？对方根本没承认过，不也一堆人砲？
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2020-09-08 18:41:00好了啦，觉得争论有意义拜托快去跟主办单位抗议，等你们消息嘿像这种无法举证只能推测的事情，就算讨论到嘴角都泡也都没有意义
质疑别人技不如人的是不是也要提出证据？不然也同样是出一张嘴崩溃啊
摄影器材说贵也还好，以前同学很多还有小提琴钢琴，都比摄影器材贵多了，而且摄影技术基本上有训练就有，虽然说小孩子拍出这样照片很难，但也要能举证才能质疑吧就像戴姿颖国小就打甲组也是令人不可置信，但若是人人对这类事都要在没有证据前先怀疑是否作弊，只会扼杀一些天才~
天才的话有可能 但举小戴例子根本失败 戴爸是能代赛吗
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2020-09-09 11:13:00运动员是当场比赛，你摄影比赛又不是，小时候同学家政课都会回去找打手了