Re: [问题] 70200用保护镜是否会影响画质

楼主: ckitwei (?)   2020-09-04 01:58:23
nikon ai 300/4.5
手动对焦在八宝粥的产品资讯上,设定自拍,
排除手震。
保护镜拍摄时是有锁上,摄影时是合上未锁,
但也有很明显 模糊 的感觉了。
https://imgur.com/a/5AmAvNf
第一张 kenko uv,颜色变淡,但对焦清楚
第二张 无滤镜
第三张 sunpO??O 薄型滤镜 ,一放上去就知道模糊了。
https://youtu.be/EmlnU2F5DxU
模糊 这种名词说得很抽像,
但是我的主观感觉,也很难说的清楚,
就像是配眼镜一样,
在你眼前模不模糊,也是一看就知道,
但说不出来的吧?
ptt上只是大家经验分享,
观点认不认同是一回事,
但还是有点礼仪吧。
作者: bmf3dy (bmf)   2020-09-04 03:16:00
TOP2虽然是他家最低阶的,但不至于这么惨吧..这没手震吗我觉得锁上去测试比较准,KENKO没锁画面有漏光
作者: FaceMook (MoooooooooK)   2020-09-04 03:18:00
有实验,推回来。那个S牌也太夸张
作者: jack8587 (james)   2020-09-04 03:26:00
我用过top1还不错,你这是top2吧?没想到那么惨
楼主: ckitwei (?)   2020-09-04 03:56:00
用手摄影很难锁,但可以证明我不是虎烂的我认为是因为top2是薄形滤镜的影响,才会那么惨
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2020-09-04 08:02:00
手上有top2,拍过各种场合,就算有点影响也不至于这么惨啊
作者: ingantai (八八杰)   2020-09-04 08:42:00
第三张明显手震说很糊?看看义美好吗?
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2020-09-04 09:46:00
第三张一看就知道是手震啦
作者: blackhey (阿hey)   2020-09-04 09:52:00
觉得第三张比较像手震...
作者: h3250sam (INX)   2020-09-04 10:04:00
影片很明显是被手抖影响 可能想办法改进才好证明
作者: yy222 (歪惹)   2020-09-04 11:35:00
推认真实验,晚点细看
作者: jimmyjwf (小辫子)   2020-09-04 11:43:00
第三张真的很难帮你耶,明显手震说是保护镜的关系
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2020-09-04 12:25:00
第三张就震动造成的模糊影片保护镜没锁上就是漏光的折射....
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2020-09-04 12:36:00
作者: yy222 (歪惹)   2020-09-04 12:41:00
都是上脚架,第三组的对照也太明显了吧 可能会手震,但LV画面会手震吗?(纯好奇)
作者: xkevin1207 (追风男孩)   2020-09-04 13:30:00
第三张像晃到 镜头手震有off吗
作者: distant1986 (神之幻觉)   2020-09-04 13:46:00
这到底有什么好测试 保护镜固然就是保护镜头 当然有一些画质损失是正常的 比起摔镜头好吧!摔镜头跟画质看自己那个比较重要吧!
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2020-09-04 14:05:00
第三张 影片萤幕清楚 拍出来照片模糊 ☺☺☺喔喔我眼残了 推实验精神
作者: wjill (vergil)   2020-09-04 16:20:00
如国要实验,样本数要多点(拍多张比较)
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2020-09-04 16:41:00
推实际操作 我也买了一堆top2 晚上来试试长焦影响状况
作者: godchildtw (神童)   2020-09-04 18:25:00
要试也要用M模式,裸镜拍一张,锁紧保护镜拍一张如果你是用自动对焦,保护镜放在镜头前,对焦跑掉,你说是变模糊,这片保护镜可以丢了顺光顶多颜色会有一点不一样,逆光才能测出保护镜实力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com