富士今天发表新镜头XF50mm f1.0
网络上已经有蛮多评测可以看
这边随便分享一下
Gordon Laing
https://www.youtube.com/watch?v=uB06FYA4XBY
1. 重量: 50/f1 845g＞＞
56/f1.2 405g＞50/f2 200g
https://imgur.com/UZ62RKh
2. 官方售价: 50/f1 1,499＞＞
56/f1.2 999＞50/f2 450
3. 人像比较:
觉得这部分言之无物看看就好，都
在讲光圈焦段被摄物背景距离跟景
深关系，其实都是规格上的差异觉
得有点离题了
https://imgur.com/JKdDXDs
4. 散景: 50/f1和56/f1.2最近对
焦距离都是70cm，此距离下比较
50/f2 bokeh ball较小颗，
56/f1.2的光斑轮廓边缘较明显，
就看大家偏好
https://imgur.com/J5w0Gyl
另外50/f2最近距离39cm，算是优
势之一
https://imgur.com/KW5ZX14
自动对焦评论的很保守，但我觉
得看起来没有非常快速流畅，然
后对焦马达作动声音很明显，录
影部分可能要注意，有强调测试
非正式版本上市后或许可经由更
新改善．．．

重量装一颗等于装两颗56

感觉完全是一颗人像特化的镜头。在设计上牺牲掉锐度和色散的光学修正来达到更好的散景和虚化过渡的表现。我是觉得效果有出来。 https://imgur.com/JKdDXDs 这张F1 和 1.2 的虚化效果我觉得比 F1.2 到 F2 还明显。不过这种路线还蛮反主流的。现在高阶镜各家都是特殊镜片堆到爆炸来达到完美锐度和修正色散。这颗1.0只用了两片ED 和一片非球面。市场接受度如何可能要再看看...

2楼d大分析是满有道理 不过56.2在拍这张的时候他老兄为了达到相同构图大小 在相机无法往后退的状况下人有往墙靠了 所以相机和背景距离不变但相机到人距离变长 人到墙变短 虚化程度自然有打折扣 天啊这段我觉得这位老兄评的很差本来懒得说明结果还是把这一段打出来了 ....

基本上这个大概就是上个世代高阶镜的设计哲学，全开要有某种“个性”，像是 Canon 50\1.2 L 或是 Nikon 58/1.4以锐度来看全开都是一个惨字。不过确实也是这些光学缺陷让他的成像效果有与众不同的辨识度。富士大概某种程度上想试着走这个路。毕竟纯粹追求解析力 APSC 先天输全幅太大了，人家 60mp 拿出来你镜头再锐也没用。不如走自己的路线稳住小众市场。这个确实是延续富士做相机系统一路以来的传统，硬是想搞些和大厂不同的东西。从一开始的super CCD 到 X Trans 都是这样。也不错啦，至少让市场有多元性。

d大说的很有道理阿 富士走自己的路也养出自己的不少支持者 只要消费者愿意买单 走感性路线卖情怀何尝不是一种浪漫锐度部分我觉得上面的内容还没有做很完备严谨的测试等上市以后有更多评测可以再多观望 毕竟f/1.0的镜头要做到高分辨率低色散的难度跟f/1.4完全是两码子事 更遑论f/2.0 而目前的表现看起来高阶镜头的水准是有的 反倒是800多克的重量装在富士机身上我觉得可能更致命XDD

出这颗富士使用者未必会买，但是相较于其他家将APSC当入门跳板，对于富士的使用者来说，反而多了信心

同样等效85mm f1.4，觉得拿SONY FF配sigma 新的85 1.4, 600克，三万，对荷包君跟重量都友善许多，画质甚至更好..真的是信仰要足够

$ony那种颜色,只剩ff画质能说嘴了..配什么镜头都一样惨

看来有人信仰满足够的，哈哈

F1的进光量还是大于F1.4，你能等效的只有景深

我其实蛮不喜欢那种因为有品牌情结所以把别人的选择都当成信仰的言论。每个人选系统都有很多不同的考量点。

还有，富士是全套原厂，你拿FE85出来可没比较便宜

体积与价格是很直接的东西，每个人的选择当然都有不同的考量点，我可以说你信仰充足所以愿意选择更贵更重的富士，你也可以说sony只剩FF画质，颜色很烂，大家互相而已至于讨论个器材，还要被限定全原厂才能比的论调就免了吧，sigma也真虽小，出了一只能媲美原厂的优质镜头，还要被说非原厂不够格拿上台面讨论？看来我走错版了，这边不是DSLT

请问谁说不够格呢? 要不要告诉大家一下

是不是信仰我是不懂，但有看到心中有X不只看的是X连泼出去也是X。

前面就告诉你了进光量不同，只有景深等效

问题就是人家是选系统不是选一颗镜头...如果你一边说尊重一边说别人的选择都是因为信仰我也只能笑笑地说你的尊重真不是普通的廉价。

要讨论器材连基本的概念都没有，也不用讨论了

富士好棒，不能被说嘴，镜头重又贵就说人家是选系统，不是选镜头，被说信仰就恼羞

著么看都像是你恼羞阿...

我其实真的蛮不解为什么有人可以对特定品牌这么狂热。哎。我自己用Sony女友用Fuji。两边都玩过我完全可以理解

其实很多人都有品牌偏好这也没什么 主要是信仰一词在网络上其实本身已经有盲目跟从的贬义存在 一直不停信仰信仰的容易会让人感觉就是要来吵架的...

为什么富士的系统会有市场。不过对有些人来说，理解别人的选择似乎是一件很困难的事情....

富士除了常假合焦偶尔当机让我想摔机子外 没有任何抱怨

这颗几乎没什么二线性呀!是颗挺出色的镜头，色散和对比就可惜了点

这镜头应该要上个APD版本才对，之前的56APD效果有点差，这次50光圈都F1了，APD可以下重一点了吧

可怜欸有FF魔人被嘴自己恼羞了

跟两颗56mm F1.2相比，我还是不太清楚这颗的定位，是在最大光圈提供更好的分辨率或其他性能？还是最大光圈比APD更好的散景？

最大优势就是对焦比56略好吧其它散景等等就看个人喜好了

等黑面大的测试文中

大光圈镜头最难取代的优势 不正是散景表现吗？

黑面大的测试文还是转贴的测试文1?

要景深还是玩全幅去好了

富士有中判可以玩景深

@hehcs版友钓鱼大成功?