好读网页版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6161204
其实这颗已经看很久了
一直碍于我的机身没有马达
加上二手量少、新品价格也高、二手价硬
以使用率不高的鱼眼镜而言
真的需要一点冲动才能下手
自从用了SPIRATONE 12mm f/8
也确实验证这类小鱼眼镜
对我这种重视携行的人，是少不了
TOKINA 10-17mm体积略增些
而焦段、光圈规格大幅提升灵活性
再加上TOKINA这波新镜
大多都是重新拉皮，设计上无太大变动
且原生的PENTAX版本新款亦无自带AF
推测这颗鱼眼待镜身马达应该是无望
那......就下手吧
当然，想要完整AF功能
NIKON自家有近来新出的
AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm
不过相较之下，体积较大
且焦段退2mm，个人用不到
再加上个人已经有SIGMA 8-16mm
如果携行空间充分，个人会带上这支
这颗镜头适合什么人：
个人认为，喜好体小携带、想灵活对应
且具有一定的成像品质，不厌恶强烈变形
甚至不排斥可能的手动对焦，且预算较充足
决定将D3100再(换)延(良)寿(品)
刚好看到品项/价格还OK的TOKINA 10-17mm
且也可以交换折抵，就把SPIRATONE 12mm拿去牺牲招唤了
外观跟原生PENTAX版很大差异
其环、漆面变得相当TOKINA风格
紧逼式的镜头盖
NH版则是金色的
标榜多层膜，并有相当抗污
以对应14cm的近摄能力
可能带来的脏污风险
小口径，大约52mm
这也是它好携带的重要原因
有PENTAX版没有的对焦表尺
为内对焦的APS-C用镜，光圈不算大
不过超广角通常不追求散景，个人觉得这类镜头
的大光圈主要是为了确保安全快门
虽然这支镜头已经出来很久了，不过始终没其他竞品
PENTAX也没有重大更新，应该也可以说是隽永级的产品
10mm镜片组位置，略为伸出
12mm镜片组位置，此时最短
17mm镜片组则伸出最多
最近对焦距离为0.14m，算是满不错的
让这个鱼眼有更多发挥的空间
环小巧，不过距离适当
操作OK，合焦环的手感还算ok
有点螺杆作动的回馈感
前玉的镀膜为TOKINA那世代的绿中带紫
后玉的镀膜跟前玉相同
F卡口，因为机身马达连杆带动合焦
所以有导杆接口，对焦导杆
对D3xxx/5xxx就没办法发挥功能，只能MF
具有6片叶片，算是一般般
机械状况满好的，作动相当顺畅
光圈叶片所包围的形状，大多为六边形
在大开放的状态下，边角略有小旋
无限远合焦，约为70.6mm
最近合焦时的长度约为73.0mm
对焦行程为2.4mm，相当短
镜身外径约为71.5mm
重量约为378g，虽然个头小，但札实
合体!!! 该镜头尺寸比18-55 KIT镜略小一点
搭配起来感觉很和谐，实际掌握也无负担
相较SIGMA 8-16mm，较容易携行
可依相机包状况决定带哪支
厂方的MTF资料
10端在中心到边缘都有优秀的解像力
而17端则是中心有一定水准的能力
到边缘则会略微下降
算是中央到边缘支解像力满均匀
光圈开放就有不差的效果，会有一点紫边
需要光线的场合，可以试着全开
只要略缩光圈，f/5.6就有很好的表现
到f/8都有锐利且无紫边的画面
不过f/16之后，锐利度开始下降
光学结构为10 片8 群，1片 SD 超低色散镜片的逆远摄
极力压缩体积与轻量化
总结：
知名、不抢手，价格硬，灵活运用的鱼眼镜，有漂亮价格不妨试试
鱼眼镜因本身强烈变形感，泛用性偏低
要拍出亮眼的照片更是考验，加上价格通常不美丽
在低出勤率/高价，往往不人气
不过这支有还不算小的变倍与近摄能力
让它增添不少实用性，加上轻小的体积
出门多带它在身上负担也不大
光圈最大为f/3.5，以这体积重量的变焦镜而言
算是满可以了，其色彩、解像能力也不俗
其成像品质，相较于娇小的身形
真的会给人一种意外好的表现
f/3.5光圈全开就已经是可用光圈
要求一点，略缩一些些就有很好的品质
近摄能力虽比较少用，对于没AF会稍微吃力一点
但是一样有令人满意的表现
其镀膜表现不俗，跟大太阳对打
一样能保有算是干净的画面
跟17-50mm f/2.8搭配，算是出游好组合
亦也可以搭配18-200之类的天涯镜
来补足广角端，且不会太占空间
真的要说购买阻力，大概是不是缺点的缺点
价格较高，没镜身马达
这支镜头已经诞生许久，且现在仍有生产
在PENTAX还有小改款，不过流通量不多
或许买的人少，会出售的人更少吧
不过其轻小质优，预算充足的APS-C使用者
满建议补进镜头库，可以做灵活的搭配