会用闲聊， 就代表姊想了解和聊聊大家主观的看法
对于器材方面，发色取决于镜头与机身的占比各是多少？
个人认为好的机身应该要渲染越少越好， 因为这样子就能呈现出每个镜头的特色与差异
！
我本人用z50，有转接一些老镜，酒吧之眼28/2，东蔡三宝的135/3.5，contax 50/1.4
目前使用到现在， 自己觉得镜头 大约占发色的7分，机身占3分，有问过身边有人他们的
想法跟我刚好相反。
不想用玄学来讨论， 所以想问大家主观的看法，我都以raw来对比！

大伙听口令 置板凳

卡

不想玄学 可是主观通常带有不少玄学

我自已觉得，饱合度看镜头，整体发色看机身

我的话 低对比 清淡冷冽就好

控制环境下拍色版比谁准吧

镜头发色讨论一堆，最后都进电脑修图

然后因为各家测光差异，不同色温光源好像会有差记得上一代a73 eos r比 a73好像色比较准（不知道有没有计错然后录影MILC是S1H最准这个议题其实很逗，因为大家的显示终端都不一样，没有再相同控制环境下比较常常会鸡同鸭讲

有个学科叫色彩科学，有种职业叫颜色管理，发色这种东西绝对不是玄学，最多只能说对于颜色的喜好是主观的我个人会觉得机身对色彩影响比较大，因为CFA的设计会导致相机对每个颜色的敏感和采样不同。镜头方面我了解的没这么多，但根据我从事专业调色的经验，match不同镜头的色彩比match不同机身的色彩容易多了

Raw档一般没处理画面都不优吧

我觉得最像玄学的是很多人觉得CCD发色优于CMOS，实在不知该怎么解释

喜好是很主观的 反正IG或LR都会再套滤镜或风格 没差

然后alex大现在换风向说色彩不是玄学了？

咦我有说过色彩是玄学吗

发色不是玄学，信仰是

富士表示:

我只知道$家萤幕万年不更新

讲发色我怕索粉会气到发抖

我板凳准备好了 万年战题

底片风格档好像又比发色具体一点XD

老板盐酥鸡一份（置板凳

我赞同你，镜头决定九分，因为机身还能调风格..RAW差很少

镜头看你什么镜头，机身看你什么机身，这种毫无限制的题目没法讨论。发黄的 Takumar 50 F1.4 可以让你整个画面都是黄的，什么机身都一样。然后 LEICA MMONOCHROM 可以让你拍什么都是黑白的，配什么镜头都不能改变。如果一定要有个结论，当然是机身影响大，把上面的组合整在一起就知道为什么了。

颜色越准确越好，要风格应该自己后制

眼前的黑不是黑 你说的白是什么白

蔡味浓 就真的很浓

盐酥鸡准备好了

虽然拍raw，但我的老镜拍出来的照片后制时有感的清淡而且自动白平衡拍出来的都会偏冷色，我觉得满好玩的

机身不晓得 不过我确定sony的2870kit拍起来跟其他镜头比 颜色灰灰的 会提高调色难度

镜头 机身 萤幕 电脑 都会影响 自己爽就好

每个人的萤幕不一样，实在很难讨论

色色的图，才能让我发射

镜头影响占大部分

板凳来喽

看成大家对聊色的看法

我有拍过60F2.8D和MP50色卡，机身是D750，高演色连续光曝光白平衡依照中性灰色块调好，结果是真的有差别https://i.imgur.com/AavO5vX.jpg 其实看灰阶区块，差别有限，但是某些色块差异真的是肉眼可辨

一样 C家拍人 N家拍景 $拍僵尸~ XDD

置板凳！

来啊！盲测啊！

发色只有两种，一种是富士，另一种其他

canon人像 nikno三十年前的说法今日还是可以参考

手机发色最好,尤其是"美肌发色"最受欢迎

...还好那大湿不在

除非状况很好的女性，不然要拍照我都说你们手机借我，我帮你你们拍......4千万以上画素+SIGMA镜头=生态纪录照

镜头占七分……今天用一颗十几万的莱卡镜头接C.N家的数位机身，多数人应该都看不出发色是LEICA。机身7镜头3比较接近。

现在镜头成色对比度比较浓，比较喜欢，老镜灰灰的

相信莱卡讲师能轻松分辨

用过d7000的人应该觉得机身颜色差很多，刚开始提高DR，结果拍出来的是灰的…

底片时代连各家各型底片、相纸冲印出来的色彩都不一样了，都战到不想战，还讨论什么？

看法喔 发色只有两种 我喜欢的 跟 我不喜欢的 over

我家巷口屌打

D7000 记得是偏粉红... 也是修的很痛苦 XD

不是只有D7000吧，所有Nikon人像都是偏黄跟粉，尤其室内黄光若要修正脸黄，人脸就会变成奇怪的粉红色，至少我用过的D90,D7k,D53,D610,D800E全都一个样以我个人喜好，整体来说我觉得Canon发色真的有比较讨喜，但由于DR摒弃C家的话，直出部分Nikon跟Sony半斤八两，但S的人像后置比N好调色

Nikon的单反直出真的烂…要细节没细节要肤色没肤色，拍raw修图后就像别台相机拍的

选现在数位机身跟选以前的底片有什么两样 这样还要问吗

没有复数的机身跟镜头交叉使用比对要怎么得到机身几分镜头几分的结果？

发色，就是一种各自有各自的喜好

完全不一样好吗 数位的后制范围比底片大太多了

楼上，发色主要是在讨论不想后制的状况吧？

看到我家巷口笑了

拉板凳吃盐酥鸡配可乐

我家巷口结束这一回合

香肠20、大肠20、大肠包香肠50

屁咧最好每个人家巷口都有美食……(好羡慕T_T)

野台戏又开始了吗，好久没看到了

D7000 D750的发色激励我学Ps 其实我应该感谢尼康让我提早走出舒适圈

Nikon：孩子，不是我不能帮你搞好讨喜的颜色，只是如果我这么做，那就是在限制你的未来....XD

把CMOS电压讯号转换成16bit(0~65535)色彩深度 就是发色

讨论玄学阿？现在置板凳还来得及吗？

比发色，赢的一定是手机，你还在拉曲线到时候，手机的照片已经分享并有人按赞了

理论上同一颗镜头 各厂不同机身的RAW可以把颜色修到一模一样 但考量到花费的时间成本 C家和富士可能小调一下就很棒了 Nikon真的很搞工

有次盲测结果一堆C粉选S图，之前S三代机出来有yt测色准优于C，一堆崩溃，我是偏纪录的，觉得C很多时候颜色很怪，富士的更怪，所以颜色准恐怕不讨喜，看女生自己生产的照片就知道了

女人就脸上帮她盖层降对比和清晰的粉红就好了。

不靠相机赚钱，当然选自己看顺眼的要靠相机赚钱，当然得选业主满意的。谁管你YT测什么鬼东西?