楼主:
kblover (圣猫天使)
2020-06-21 23:40:10作品照片：
完整的图文，可以参考一下 https://tinyurl.com/y7ufmtaf << 无广告blog medium
https://imgur.com/XHaehJt.jpg
https://imgur.com/Qy45vJ6.jpg
https://imgur.com/9VvMfye.jpg
https://imgur.com/ejVHbbQ.jpg
https://imgur.com/6z0TbIm.jpg
https://imgur.com/CcZGqQZ.jpg
https://imgur.com/WNro4SB.jpg
https://imgur.com/N0e8CPM.jpg
https://imgur.com/nmuQg2o.jpg
https://imgur.com/gSxbiXn.jpg
https://imgur.com/BiqHhPB.jpg
https://imgur.com/Q7W0tJX.jpg
机身镜头：s20的主镜头，26mm f1.7的样子 XD
技巧解说(如闪灯、修图)及心得分享：
以前在手机上面，我比较倾向于拍下HDR JPG后，再透过IG，或是Lightroom来做轻度的影
像后制，而不是拍raw
也许是因为片幅大小的关系，2017~2018同样是主流12MP的相机，但当时的cmos大小还在
1/2.3吋左右(凭印象打的 XD)
很多时候拍raw，并不能带来更多宽容度的优势，还不如拍HDR JPG轻松
但是s20颠覆了我这个过往印象
现在的s20，就算在低光源的室内，依然可以拍下扎实的影像，raw档能捕捉的动态已经足
堪使用，干净而且细腻
我自己现在就直接把s20当作轻巧街拍机在使用了
毕竟有什么相机能比手机更加隐身于街头呢 XD
当然也还是有一些美中不足的地方。s20明明配备了三颗不同的镜头，13mm的超广角，还
有26mm的主镜头，跟28mm的64 MP镜头
结果目前还只有26mm的主镜头能拍raw….基本上这就是底层没串吧，我个人事非常希望三
星在日后能把这块补起来
一旦这天到来，小片幅的相机死亡绝对是可以预期的，我觉得大概五年内就会让1吋DC都
难以生存
更甚者，我觉得真的会威胁到更大片幅的M43初心使用者
当然这只是我的个人想法，也许日后m43会有什么爆炸性的发展我也不知道XD
以上，一点作品分享给大家参考
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-06-21 23:43:00我相机卖一卖好了......
1吋机现在就难以生存了 照这速度进步5年后应是无法生存
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-06-21 23:54:00相机卖一卖+1
作者:
rinkai (玉串)
2020-06-21 23:58:00有长焦再说(哈欠
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2020-06-22 00:26:00你其实想把这边变成相机交易板对吧XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-06-22 01:56:00我自己用Note 9, RX100只剩望远用途Ricoh GR系列大致上对我而言也已经0吸引力了
作者: leo831121 2020-06-22 02:24:00
拿全幅的跪着看这篇QQ
现在看起来rx100 把焦段拉到200真的是蛮有远见的刚出的时候很多人对光圈缩小挺有意见的
作者:
GPX2000 (阿忠)
2020-06-22 06:45:00m43可能要往长焦发展？
m43应该更轻量化镜头也要轻量 光圈小一点没关系 像rx100m6就很聪明
作者:
shisa (奇奇怪界)
2020-06-22 19:22:00M43的入门长焦就已经是最轻便的了,但是平常没事谁用长焦.
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-06-22 19:27:00我……每天随身带XT4+90出门（掩面
1吋的tx2有24-360mm，跟手机的区隔很明显，但似乎卖得不好
作者:
qss05 (minami)
2020-06-22 20:19:00这版跟DC、手机版的界线也太模糊了吧…
作者: Derp (Heisenderp) 2020-06-22 20:58:00
会拍照真的不需要器材…我还是洗洗睡好
作者:
seou (~课长~)
2020-06-22 21:08:00觉得单眼的优势只剩下大光圈了 Orz
只剩下大光圈?，应该不只吧EVF、画质、操作性都是优势不是吗?相机直出就比较主观了，但我个人会比较偏爱相机的
作者:
ridedra (列车建)
2020-06-22 22:29:00相机在极端环境下的画质和操作方便还是赢过手机的 只是以纪录生活来讲可能没有必要
作者: Adriantw (Adrian) 2020-06-23 09:41:00
假使终端使用者只是在网络串流或小萤幕观赏，手机做的到的呈现也不需要相机了。只是大部份业主还是觉得器材越大越好，专不专业就真的其次了，像这手机拍的完胜相机
其实用电脑看手机拍跟相机拍还是有落差...而且不用放大看就很明显了。手机还是方便而已。
作者: sleepgod0602 2020-06-23 18:45:00
在手机看还不差,电脑萤幕看就现形了
单论画质说真的不用跟m43比，RX100就赢很多了但是拿好相机跟拍好照片是另外一回事，S20在版主手上可以打趴一堆拿相机的人
作者: hotkick203 2020-06-24 17:01:00
手机看有惊艳 但换电脑看还是不行..说比M43画质还早..
楼主:
kblover (圣猫天使)
2020-06-24 18:31:00画质是一种够用就好的东西，不用比赢m43就能杀死他了...
作者:
ridedra (列车建)
2020-06-25 09:11:00如果你都用高阶DSLR拍IG照片 那的确是被手机打趴 但主因是你本来就没发挥高阶DSLR的全部功力
同感 楼楼上要不要重新看过版主相机拍的照片以后再来发表同样的感言呢?
作者:
smena (cmeha)
2020-06-25 12:10:00如果有用RAW，1/2.3的极限在7年前使用sonyCMOS的XZ10就已经看得出来，差异在于一般人不会在此片幅使用好的镜头和RAW可以说Sony下了很大一盘棋，先告诉你较大片幅的一般画质再告诉你其实小型片幅也做得到，如此整个市场就给他拿下了另外其他镜拍RAW我觉得非常必要，但是厂商的广告比较不好打因为整体光学和电子能力和主镜头差太多，怕被看破手脚