一、分辨率(4K)会不会影响噪点？
目前的技术不会，但你可能以为会。
（虽然你测试的结论是说不会）
为什么说是“可能以为会”呢？这要牵扯到影片的一个概念叫“码率(Data Rate)(Mb/s)
”，理论上码率越大，压缩比越小，画质越精细，后制空间越大。all i格式的码率高达4
00Mb/s，但正常来说4k 100Mb/s就已符合一般用户需求了。而当你拍摄的影片可能只有FH
D 25Mb/s，你不可能期待它在后制后画质失真的程度可以跟4k 100Mb/s相比。这时画质的
失真就可能会让你以为是噪点变多了，但事实上是它画质变差了。
可以参考这个影片
https://youtu.be/hqNcj6_lYg0
现在cmos录影几乎用全采样或超采样的技术，所以分辨率对噪点的影响可以说是微乎其微
。码率方面没有特别的要求，也可以将它造成画面崩溃的差异忽略不计。
二、帧数与‘分辨率’会不会影响噪点
（虽然你是写画质，但画质跟镜头有关，也不应对噪点产生影响，只会让画面看起来较疲
软松散。所以我猜你是指分辨率）
分辨率的答案就在第一题，基本上可以当它不会。
而你说的帧率会产生影响，应该是拍摄高格比较会有明显差异，这个在RX100系列的高帧
测试可以看得出来。而我使用Panasonic GH5在拍摄120p与180p的时候，我其实是可以判
断出噪点变严重的，但普通用户介不介意是另一回事。使用Sony A73拍摄120p时我则是完
全无感，首先是全幅本身抑噪能力就比残幅好，其次是120p在高格来说还是有点慢的，所
以较难作为参考。因此你说的对，在选择60p或30p时，帧率对噪点的影响可以忽略不计。
那你说你觉得60p还更好？我猜是因为帧率较高的影像让你觉得视觉动态感较延续，所以
你误以为画质变得更好一点，但事实上，逐帧比较的话应该是没差的。
三、如果以上都不影响，那是谁影响着噪点？
噪点主要会受到“原生ISO”、“片幅大小”、与“采样方式”所影响。
不可否认，片幅越大，采样面积越大，噪点抑制能力越好。所以当原生ISO都在400，而我
们将ISO提升到1600时，理论上，全幅的噪点要比apsc或m43来得不明显。
目前还有一个技术叫双原生ISO，当这个技术的残幅与全幅相遇，情况就变得不一定了。
基本上越接近原生ISO的，噪点会越纯净。所以在录影的世界，也不是片幅越大就一定越
好。
参考：双原生ISO如何影响动态范围
https://www.jacksonlin.net/20190226-bmpcc-4k-dual-native-iso/
四、针对你的其他小问题
1、ISO 1600 & 3200的噪点其实差异也不大？
→看机器，我用GH5就会很明显有差。m6ii应该也有差，但m6ii本身抑制噪点的能力满强
的，所以你可能以为差异不大。但抑噪能力强不一定全是好事，它机内抑噪是透过相临像
素互相涂抹抑制的，所以一定会有质量的损失。这个技术在后制软件中也办得到，它只是
搬进相机让一般用户用得更顺手而已。
2、后期的曝光值也会影响噪点吗？
其实它只是把你前期拍摄的缺陷放大而已，但也不可否认后制软件会对噪点呈现有差异。
在我拍摄10bit素材时，如果直接使用Pr调色，噪点会比较容易被我翻出来。但如果我使
用Davinci Resolve调色，它可能就相对来说没那么明显。
3、SONY家在低光源处理真的好强，这也是大家为什么较推SONY的原因吗？
其实我几次比较下来，我觉得Canon M6ii在民用等级的器材里低光处理比Sony“亲切”很
多。a6400更多的是给你足够的细节，让你可以处理后面的事，不管是抑制噪点还是加上
防手震。m6ii可以机内演算完抑噪与防手震，让拍摄的人可以少处理很多事情。
如果是追求细节与画质的人，a6400的超采样才是符合画质党的标准选项。但如果是想无
脑拍的话，m6ii是比较可以轻松纪录生活的工具。
最后...
说真的这些都是比较艰涩的知识，对一般用户有没有用我持大大问号，我还是鼓励板友多
走出去拍摄比较重要。毕竟知识是死的，作品是活的。有的人甚至会故意套overlay让画
面看起来噪噪的呢。噪起来吧～
※ 引述《linlin76 (linlin76)》之铭言：
: 今天在网络突然看到4k会影响低光源噪点
: (后来找不到了，不知道是不是眼干)
: 于是想说测试一下
: https://youtu.be/jcCSBmvjLTM
: 测试机种：Canon M6 Mark II + 11-22
: 测试情境(快门都为1/30)：
: 1.4k30fps ISO1600
: 2.4k30fps ISO3200
: 3.1080p60fps ISO1600
: 4.1080p60fps ISO3200
: 每个片段的后半段再新增 (Pr校正+阴影值&曝光值)
: 结论：
: 帧数和画质并不影响噪点!?
: 同时ISO 1600 & 3200的噪点其实差异也不大
: (除非要放很大或拉很近)
: 反而是后期校正ISO1600的曝光值拉高到+3后
: 噪点变多...(所以后期的曝光值也会影响噪点吗？)
: 目前感觉用1080p60fps iso 3200比较稳定档案又小快一倍
: 另外对比
: SONY a6400 1018镜头 vs Canon M6 Mark II 11-22镜头
: https://imgur.com/a/mnHJ8V8
: https://imgur.com/a/zABGwcp
: 发现SONY家在低光源处理真的好强
: 背光同时低光源的情况下，脸还是看得很清楚
: (在没使用S-LOG,HLG的情况下就很好了)
: 这也是大家为什么较推SONY的原因吗？
: p.s 简单纪录一下，如果有说错的话麻烦纠正
: 另外新增一下资料
: 这篇文章有提到高帧数会影响噪点
: 但我实际测试反而60FPS比较稳定是为什么?
: http://bit.ly/2Uabtiv
: https://imgur.com/a/2NnDcan