用了50mm定焦有段时间，发现其实50mm还不错，在室内不用
退很多，在室外稍微走近一点就好，不过看了很多文章，都说
85mm定焦拍人像后就回不去了，网络影片也大多推崇人像用
85mm，虽然没有所谓的完美的镜头跟焦段，但定焦大光圈一颗
镜头都不便宜，在二选一的情况下，还是满多人推85mm
自己是没用过85，但平常用50在室内就已经有点要退不少了，
85要在室内拍应该满难的，照泛用度来说50mm应该最好用吧?
如果再拿70-200 2.8做比较的话，50、85、70-200哪一颗拍人像
最好用啊? 虽然这个问题有点蠢，有钱可以解决这个问题，但还
是很想问问XDD
另外想问有人RF 50、85、70200都用过的人吗?
虽然还有一颗RF 28-70 2.0，但这颗好像比70200还要重很多...
带出去其实满累的..而且更贵
觉得RF最大的问题就是2.8大三元画质真很普通，没有惊艳感
不知道CANON为了防手震让画质下降一些，不知道值不值得?

我是用了Sony 135GM就回不去了....

用过85甚至135看过他们的浅景深和散景你就知道了

你到底想要什么？泛用度、景深、画质没有全都要这种事

个人喜好，室外用85，室内用35。

你喜欢就好，没有为什么

你拍的顺手拍的开心就好 没有人像一定要什么85 还是70200 你拍不习惯给你RF85 1.2 DS也没屁用

★说实在的，85也不会退很远啊

你拿APSC就是50啊

200-600最好，打隔壁大楼的人像

本来85拍人像就比较常用在室外吧确实人像也不是一定要用某些焦段 任何焦段都能拍#1PC3SE2W (DSLR) 参考一下这篇吧每个焦段都有不一样的拍法 拍出来的感觉也各有特色

135GM用过就回不去了

我在室内用55觉得卡 然后就一直用35了 不要的部分裁切一下就好 除非你真的很追求景深吧?

因为背景糊成一片 主体一下就跳出来了 只要构图正常就好

85在户外拍的时候距离满自然的，如果不是深经百战的Model，一般人会表现的比较自然（我的经验啦）

自己喜欢就好，85糖水照看多了也很腻，每张照片拍出来背景都糊到不知道在哪，有什么意思呢。

85 是肖像镜，你去查肖像是什么就懂了。

三只都有 真的是85胜 等你有了你就知道了

85少用 但用了照片张张好看

85比较有切割感要有很明显的切割感 85之后的焦段都很有感我倒不觉得大三元画质普通，但没惊艳感是没错，应该是比较起来 没有在很进步的感觉 才这样觉得，目前各家大三元都差不多...

85有浅景深+立体感，还有拍人像几乎不太变形的优点，外拍的话可近拍特写，远拍能带景带压缩感，会用的话这是最好用的人像焦段

你要的是泛用，我要的是空间切割，85/1.4或135左右都很好用，200就有点太远，太集中我反而回你35/1.4在室内才好用，连退都不用退

室外70200 光线不足85大光圈 室内35大光圈

85个人觉得难构图 特爱135, 24-70倍数不够 觉得不好用

85拍人方便直接切半身就好也不用怕变形没有带景的需求85跟135都是人像优选不过135个人手抖跟退远不好跟人沟通使用机率低很多50拍全身则是有能把人物从空间抽出来的效果以上 我的使用经验是这样啦

光圈开大了可以无脑拍

我推3585我都拿来拍风景XD

也有人用600来拍人像阿

135ZA用过就知道它的好。

不是特别喜欢85 新手老手拍起来都差不多 展场之类比较实用 户外拍旅行朋友还是3550 好一点吧？

个人都用哈柏外远镜拍人像望啦干

楼上你拍到的人像是不是头都特别大颗？

yi大应该是从对方眼睛里自拍大头照吧我想 ^^"

正妹model >>>>>85、50、35

楼上+1 没错 看脸

会不会用而已，哪支都有人在用

正妹比较重要

不会摆姿势的妹子专用镜

其实满多商业摄影师，不推50，或直接表明不爱用

也许是厂商的话术 毕竟超过50出勤率就大降

虽50号称最接近“人眼凝视时的画面”，但实际上并不是

1080p肥_跟480p正妹你看哪个

妹正，用16-35都可以

480p正妹充满无限想像空间(误)个人觉得85或135会成为经典人像镜主要有(1)窄视角所以能聚焦在主题上(2)长焦大光圈的浅景深也能聚焦主题(3)近代的85&135画质都不差，散景也好(4)焦段和常用的24～70或手机镜头焦段有差距拍出来的照片“不常见”。

因为景深浅，主题明显，MD够正、胸部够大，结论：好照片

单独约拍->85mm以上，团体拍->50mm

都单独约拍了还拍照这不对吧(？

我更喜欢105

压缩感

说真的 这个没有一定答案 是看个人喜好硬要说的话 85基本上就是半身人像距离刚好 半身以上又好拍好构图 不用太考虑和景搭配的部分 相对轻松 大概这样

因为景深厨到处都是

楼上 人像摄影是要对MD交差的 市场需求想无视 OK

因为肖像指的是这个：https://tinyurl.com/uk73dj2而不是这个： https://tinyurl.com/vrqeyk7而 85mm 在拍摄前者时可以很容易达到恰当的拍摄距离、透视、以及背景淡化。当你用中文的"人像"角度，而非肖像这个形式去思考就会一直在这种没意义的问题上打转。

推楼上

记得底片机时代还在手工修底片相片时，你用标准镜和中望远拍人像半身七分身或特写时，前者焦段如没没套柔焦镜拍摄，事后一定会被修相师傅干谯。50和85拍人像和景物压缩感绝对有差

回上面：何谓“合适”的拍摄距离，如果只是拍你说的portrait shot，那焦段只是前后几步而已。何谓“合适”的透视，每个人脸型不同，耳朵大小、鼻子深度、脸宽都不一样，会适合不同的焦段与角度。何谓“合适”的背景淡化，我想你要说的是景深吗？这应该是用光圈控制的，那如果你想说的是压缩感，则是不同背景会适合不同焦段的压缩感。所以，何来“合适”之说呢？

1.去 Google 社交安全距离的研究文章，你会知道普通人在一般社交场合的心理安全距离是 1.2~2.0 公尺。然后你再根据标准半身肖像的形式去试试看，就知道"合适的距离"在谈的是什么。当然，我们讨论的前提建立在普遍的情况下，请不要用离群的个案来闲嗑牙。2.85mm 作为肖像镜，其透视在五官来说是以白种人的普遍五官为基准，当涉及背景环境时，当然也是以摄影棚，或最常拍摄的环境中，不会纳入过多周遭元素为原则。就东方脸孔来说，或许稍微短焦的透视会更讨好通俗的审美，所以 50mm 用在东方脸孔上也有它的优势3.淡化包含了透视(也就是俗称的压缩感)和景深，前者第二点已经解释过了。后者我们可以很明白地知道85F1.4 和 50F0.95 的成本不一样。最后，会被称作经典的肖像焦段，一定有其沿革；有些人把指涉主题的人像误解为指涉形式的肖像，所以对于这样的评价不解，这是第一点。而对于肖像摄影而言，如果你还有疑问，你应该是搞清楚这沿革的脉络为何，思而不学则殆，给你的一点建议。

推楼上 觉得台湾真是太少人认真面对这些词汇

退就是进

受益良多！

感谢回复！被说闲嗑牙也是无奈，在这边回复你~~第一关于拍摄距离你应该考虑的是模特脸型适合的透视，而不是什么社交不社交的。第二你自己也提到东方西方人适合的不一样，那又何来85为最适合的呢？第三我当然知道1.4跟0.95的制造成本不一样，但一张好的照片不是景深浅就是好，而且如你前面所贴的portrait shot构图，根本不会全开去拍…我想说的是，要拍所谓人像有各种焦段可以选择，适合不同人、地点、甚至你想为这张照片表达的意思，所以才不认为有所谓最适合的，谢谢！要是讲错了还请指导~

你当然选择你认为最适当的摄影工具。当我们讨论：为什么一个焦段会被视为经典的肖像焦段时，我们要厘清的只是这个经典指涉的范围、背景环境和原因。站在这个基础上，每个人当然还是有自己主观的看法。好比前几年对岸流行起仿中画仕女肖像的摄影风格。这类工笔仕女肖像的透视和西方传统肖像不太一样，或许就可以考虑调整焦段来改变画面透视。85 作为肖像镜，就是因为那是当年许多西方肖像摄影师综合前述原因后最终的选择。后来的摄影产业承袭这样的选择将 85mm 视为理想的肖像焦段，随之厂商根据这样的共识去调整 85mm 镜头的设计思路。所有事情环环相扣，有其脉络和沿革。然后在这个讨论中你只是想表达，我不在意这些，反正焦段镜头就是看自己需求，不需要分类默认立场。我觉得这和人家讨论器材讲了一堆以后，你冒出一句最重要的是背后那颗脑袋一样没有营养。所有经典所有传统，都只是给你个学习和选择的方向，你理解它以后当然可以根据主观需求摆脱它。至于你要挑战人家建立的经典，那就自己玩出名堂来让人家追随。难道你在这里讲两句 85mm 就不是肖像镜了？无聊嘛。然后我再回答你为什么保持社交上的安全距离重要。因为肖像是西方传统上作为个人正式形象的照片，它是业余的被摄者找专业摄影师拍摄特定用途的照片。不是情侣朋友间你拍我我拍你可以把镜头贴到你脸上你一个业余被摄者还能保持柔和自然(更别说就算熟人拍摄，也可能感到不自在)的情境。在这种情境下，要拉到一个让被摄者能放松、自在，摄影者距离不会太远，而对多数人的面孔来说又保持"理想"透视的焦段，那个结果就是"公认"的 85mm。如果这样还不懂人家推崇和建议的前提是什么，那你就继续：我觉得。

其实讨论个焦段而已，没必要这么不友善，没有营养这话都讲得出来，没有计较，说话方式也显现出你的人。我从头到尾都在讨论关于你提出的半身肖像的焦段运用，我也提供了很多客观数据给你，表达其它焦段也都能拍得很好，甚至在某些情况会比85mm焦段来得适合，哪里在说“我觉得？”。当有人提问为何85mm焦段很多人推荐，你不回他为什么，或是举例哪些情况下，用上85mm很得心应手，反而是蒙娜丽莎，社交距离，西方历史课，你讨论的到底是实际上的摄影应用还是历史情怀，而且你说的portrait shot只是人像摄影的其中一个，是也能别把这话题侷限在这里，你还能拍大头，全身，甚至搭风景。然后，你提到业余被摄被专业摄影师拍，然后又说会贴到脸上，但50mm拍上述的半身人像，以画面上方留白十公分计算，依据身形不同拍摄距离也大概为1.1m~1.3m，有符合你说的社交距离且不会贴到脸上。最后，你可以往上看我打的，我从头到尾没说过一句85mm拍人像不好，也没说他不适合人像照，何来挑战之说？你说经典与传统是用来给予选择的方向，但你却用经典与传统来否定其他方向。

推