昨天是富士日
看了一整天的测试影片@@
细节大致都清楚了
来看看两个Key Feature
IBIS 跟 AF
这个测试比较写实 没有过多美化
https://www.youtube.com/watch?v=biWak-TdPdY
1:43
A6600+16F1.4 vs X-T4+16-55
持平来说
走动时的IBIS 都没办法表现很好
XT4开启DIS更加平顺 但会呈现奇怪的jerk
但我的个人观感是 XT4仍好过A6600
定点手持，没有大范围的震动
XT4表现比A6600好，觉得已经是可用的程度了
上面结论跟影视飓风一致
手持平滑运镜 XT4没有问题 表现很好
如果你要拍走动Vlog 可能还是要Gimbal
4:20
G85+15F1.7 vs X-T4+16-55
走动测试
确实G85表现更好
不会到令人不适的程度
但是G85的AF果然漏气
7:55
A6600 vs X-T4 AF测试
X-T4 pulsing 一到两次
A6600 一次到位
pulsing 这个事情可能影响观感
但他不是持续发生的
要求完美的人可能觉得难受
即便宣传说AF变得多强多强
XT4仍然不是A6600的对手
这其实很有可能跟镜头驱动设计有关
13:19
GH5s+12F1.4 vs X-T4+23F2 AF测试
X-T4快很多
GH5s慢在能忍与不能忍的界线之间
这段其实是在看调色
16:24
最后结论也是在批评XF镜头
没办法AF smooth
即便23F2这只也不好
接下来他会把XF镜都测试一轮
还有他用的16-55是体内防抖表现相对差的一只
其他镜可能会好一点
然后XF镜有OIS的表现反而比较差
觉得崩溃.....
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2020-02-27 10:50:00会出X-T40吗
XF镜大多出生在富士还不重视录影的时代，对焦不滑顺可以理解；但是OIS无法搭配机身IBIS这点实在是…
作者:
qss05 (minami)
2020-02-27 11:01:00这样应该是镜头跟不上机身的进步吧？富士大概也没想到可以走到这一步，这边也许要用1680来测？如果连它都很差，大概只能等新镜了
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2020-02-27 11:01:00IBIS和OIS协作可以靠韧体升级改善吗?
作者:
calwolf (蜉蝣)
2020-02-27 11:02:00F：是不是应该给那些舍16-80买16-55的人一些尊爵感 XD
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 11:03:00体内防抖总会想到其他地方去 ...
可以看富士官方资料喔 XF16-80表现是最差的一群
XF1680录影对焦还是有呼吸效应之前用a6000+1650
是18-135 16-55这两支殿后 16-80是wobbling
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 11:07:00富士在录影上还有一段路要走现在是机身够了，镜头跟不上XD
这点就要赞sony了 自己本身拿xt32018产的xf1680对焦滑顺度
明显输2012产的a6000+1650kit虽说富士早前没在强调录影这块机身在强 镜头跟不上也没用...
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 11:12:00其实从XT3开始就很明显要强调录影这块，所以1680这样其实不太理想XD
其实重点在于XF没有想要对AFC优化 也不开放第三方更惨的是2020 roadmap毫无新计画他们优势只在于没有出摄影机及全幅 所以毫无顾忌的可以把电子技术都做成产品 没有踩线的问题但是镜头仍然守旧 这跟Nikon AF-S镜头很像
上面更正 a6000是2014产的 1650才是2012
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-02-27 11:21:00总觉得下次就是要开始放镜头消息了
看来录影对xf镜头太辛苦惹。不过1655本来应该是设计拍照用的。
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 11:31:00不是都有电影镜头了吗，想录影去买啊(X
不是很在意录影，想知道拍照对焦有没有进步，尤其眼对焦，能有A73八成功力就买了
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 11:52:00拍照对焦应该是有进步啦，但跟索尼应该是还有差距QQ
sony常被攻击，但Sony的优势大家还是心知肚明...
作者:
calwolf (蜉蝣)
2020-02-27 12:23:00sony是刺激业界技术成长的希望，被攻击也是有些希望他拿出更多黑科技的成分在XD
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-02-27 12:52:00sony没什么缺点...就是外型不好看设计都有一种大众俗称的 科技宅感
我个人用过 A73 后，倒是觉得 SONY 除了片幅跟对焦没什么其他优点...UI.摇杆.色彩.LCD 等都离及格有距离
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-02-27 14:17:00索尼的ibis应该是目前公认所有相机里最烂的？
作者:
GohHiong (风中吃西瓜)
2020-02-27 14:28:00希望fuji给力 刺激sony踩牙膏 牙膏爆发才会提升整个业界
专业录影镜头技术下放apsc镜头应该是早晚的事情吧只是到时候价钱大家能不能接受 apsc镜卖全幅镜价
作者:
vpjack (~扬~)
2020-02-27 14:29:00可是片幅和对焦是机身本质，无法改变，UI可以习惯，基本上自定义键设完在拍摄过程也难得进menu了。色彩A73上市时和CN盲测它可一点不输，是不像Fuji 那么有特色，但怎么现在又在说它颜色不行？那这样不就变成不论CNS都不行，只有F颜色好？LCD是真的烂，这个不反对，但我自己用1年半A73，是觉得没那么烂啦！
楼上就不是客群啊 应该很多人都说过 会买全幅跟apsc的根本不是同客群 发色什么都是说给自己听的
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-02-27 14:50:00颜色不行应该是S跟CN在比吧
作者:
vpjack (~扬~)
2020-02-27 14:53:00哈！可是我也多次想要入手X-T3或X-T30来体验一下富士色。毕竟我不是职业的只是纪录家庭拍好玩的。但A73也没有烂到我真的受不了想跳家
我 X-T2 换 A73 都各用快两年，拍摄数量都几万张我只能说富士画质跟对焦输 那是无法弥补的硬伤但拍照对我来说 是整体的体验 不是只有那张照片而使用 A73 的岁月中 只让我越来越感到不耐当然很多人成像画质为上 但那对我只是整体体验的一部份就像同样 70 万，你不会说 focus 马力强就屌打 altisA73 那个 UI、LCD 还有缺乏机身成像调整就是占整体体验很大一部分 不是虚无飘渺的 Fu光 LCD 造成的拍摄过程信任度问题 就很麻烦了好吗
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2020-02-27 15:04:00索粉会说回家后制就好，这不是问题反正我都拍RAW，就是无敌
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 15:50:00对一些本来就习惯后制的人而言，那的确不是问题没错啊买相机不是优点有多少多好，是缺点能不能忍受
作者:
jaylj14 (JAY)
2020-02-27 15:59:00Sony的色彩其实并不输CN好吗，之前有看过不少盲测S的成绩并不差，一天到晚战发色的那些人是真的有用过还是人云亦云？以我自身经验我觉得C>S>N，不过我用过的Canon比较样本是很久以前的550D，而且我觉得近年C的颜色有改变，至少我觉得EOSM的颜色是略逊于A7iii的A7iii的问题从来就不是发色，其他小问题倒是多少数不清，耐用度极差，mi热靴只要稍微被喷到水就会一直显示错误，超烂LCD也常常造成曝光及颜色的误判，拔掉app，就算以前有app的时候机身不能raw转jpg也是很令人匪夷所思，最致命的是Sony看起来完全没有要解决这些问题的意思之前千人连署的star eater，从R2到现在都在摆烂
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 16:05:00发色是不是问题就是个人主观感觉啦，不一定是人云亦云
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2020-02-27 16:06:00颜色太主观了富士的镜头都出了
发色是主观喜好问题。 但 sony 不能机身 raw 转 jpg很雷好吗 再来就是 LCD，跟 EVF 和 JPG 差太多了拍摄过程中容易造成曝光跟白平衡误判你说白平衡可以后制？ 拍摄现场跟对方说 LCD 上都假的我回去会后制给你 不然你看 EVF（递相机）这个过程中被挑战的我就不说了 连拍摄者自己都无法相信这些东西跟成像画质或颜色无关 但就是会大幅度影响拍摄节奏跟使用体验，这就不是所谓暴力科技可以弥补的
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2020-02-27 16:16:00色彩演绎确实有差 这实在无解
提出这些不是要战，而是对 SONY 有更高的期待。如果老是要用“它全幅屌打”、“它对焦屌打”来顶的话那么或许这些大厂就不会重视这些 损失的还是消费者
作者: cool2548 (CCO) 2020-02-27 16:58:00
要lcd请往a7R系列，a7iii的价格较低很多人只看到画素差距
01是索粉自己也有很大问题...之前就看过GH5还是GH5S的站方评测文被弄得乱七八糟的Ever对非SONY的使用者还蛮客气的
不是客不客气的问题 问题是瞎扯淡 各种恶意曲解还有断章取义 打脸他就在那边耍嘴皮转移焦点后来就黑掉懒得理他了 他根本不是要讨论问题我想他只是以激怒/嘲弄别人为乐所以我说不是品牌的问题 而是人性的问题
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-02-27 18:26:00基本上台面上还有大量使用者的厂商都有一定的独到之处啦真的没有特色的早就消失了 有谁还记得柯达做过M43无反吗
作者:
nocesst (肥宅魔导师ﾍ(･_|)
2020-02-27 18:28:00每家厂商都有自己的优点跟缺点，选择自己要的就好，狂粉或狂黑都母汤
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-02-27 18:32:00我觉得Sony机身小毛病也不少 以前从A200一路用到A7一代只有A850相对安定 不知道这点有没有改善给我的印象就是专注技术忽略体验 富士倒是相反 所以乐见富士有在往技术面去努力
A7系列那个同一片翻转 LCD 机制用四代都不改真的是.....不过富士不更新旧镜头我猜一方面是研发能量被 GF 分走，另一方面是还没决定高阶镜到底要怎么在光圈和体积上平衡。从 XF33mm 1.0 被改成 50 观察是这样的感觉...光圈1.4被说景深不如全幅，做到更大光圈又被说这么重不如买全幅，两难ＸＤ
O家的Pro镜f1.2定焦群就常被质疑楼上提的....
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-02-27 19:59:00O的1.2基本上就是选择往携带性妥协了....w说到这个我进O家最意外的一点是Olympus镜头的呼吸效应超级不明显很适合拍影片 明明机身在这方面超弱XDD
可是O没有Parfocal的变焦...反正M4/3接环OP两家共用，O镜接P机也是常见的录影用法
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-02-27 20:05:001240不是吗？的确 混搭我觉得就是开放系统的好处（LEICA S接环也很让人期待）
作者:
vicryo (GG)
2020-02-27 22:02:00比较期待富士赶快更新1.4系列的定焦
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2020-02-28 12:18:00防抖可能会之后更新修正吧？ 之前xh1也有同样问题 也是等更新后修正
01的风气不是一天造成的...有逛过01的资深会员应该都知道以前的USB事件，然后不时跑来OP两板酸体积和感光大小的狂粉，再不然就是“买这台不如买FF”的论调，我都怀疑是不是某网军的操作了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-02-28 14:43:0001那个风气不就哪家的使用者多就开始霸凌别家吗 以前是CN霸凌S 现在变成S家使用者喊在座都是废物
这还要请个追焦手一般用户很难使用 不然画面表现没话说再怎么说富士电影镜头在业界表现还是不错的