Re: [闲聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1发布

楼主: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-13 14:23:22
※ 引述《chester0312 (阿义)》之铭言:
: https://bit.ly/2tRvkde
: https://bit.ly/37rcIhP
: 前些日子所传闻的看来是真的,CANON玩真的,但字面上规格是这样,真实呈现出来的希望效果不要跟预期的相差太多
R5这招行销摆明给Sony跟Nikon难看
Nikon就不说了
机皇热腾腾的发布才一天
热度立刻被R5吸过去
顺便宰掉EM1M3
讲到R2 R3 R4
大家都知道是Sony A7石破天惊的产品
各具有其代表性以及战略意义
但今天之后的R5是讲谁哩
连人家下一代都阉掉了
Canon好凶阿
(这里讲的是行销/气势喔 不是性能比拼)
讲到8K短片我还是很存疑
4K/6K都不讲
突然生一个8K出来真的很诡异
真的是8K24P吗 还是8K15P
还是延时摄影
还是只能拍5秒的那种
如果有真材实料的8K或6K超采4K60P 10b420 +DPAF就已经够呛了
Canon的灌水史 阉割史血泪斑斑
真的很难让人相信阿
该不会是连拍8K20P 8bit然后 buffer成一个3/5秒的短片吧
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-02-13 15:20:00
继续等R20看哪家先出
作者: jerry20717 (:使用者代号)   2020-02-13 15:22:00
不期不待不受伤害 等R20就对惹
作者: GohHiong (风中吃西瓜)   2020-02-13 15:37:00
我还在想不懂为什么要命名为R5 现在豁然开朗...
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 15:41:00
R5是对应5D等级吧...
作者: panzerbug (虫子)   2020-02-13 15:41:00
R5=5D R6=6D R10=10D R20=20D
作者: shivaeye (瑜字营)   2020-02-13 15:47:00
还是要看价格xdd
作者: naugje (回甘就是炫泡)   2020-02-13 15:48:00
500端光圈才7.1不会太小吗
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2020-02-13 15:49:00
R=>R mark II; R5=>R5 mark II; RP=>RP mark II 这样子?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 16:38:00
不用想太多,就无反而言,感光元件硬实力追不上,开再多规格都是耍花枪。
作者: evadodoya (口责口责)   2020-02-13 16:55:00
就楼上不会想买不代表其他人就不想买(?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:01:00
我说的是不用 "对那些规格有太高期待",至于有没有意愿和冲动掏钱买这完全看个人。又不是规格好的产品就一定得卖得好。Canon 现阶段要实现这些规格的唯一做法,就是把体积和价格一起拉上去。不顾虑体机和价格的话,它也就没有弱于 Sony 的理由。
作者: evadodoya (口责口责)   2020-02-13 17:17:00
了解!
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 17:23:00
https://i.imgur.com/1Ejz2Ia.jpg 这个体积看起来R5一定是弱鸡
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-02-13 17:29:00
售价如果不超过10万 应该很诱人
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:33:00
机械快门,双卡这种东西大概没问题。至于电子快门
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2020-02-13 17:34:00
看到索粉着急的样子真好玩
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:34:00
和 8K 这种吃硬实力的东西....:P
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 17:39:00
比较好奇从哪边看出来感光元件还追不上的@@?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:40:00
你去找一下 Canon 感光元件制程的资料就知道了。这是 Canon 官方都公开承认过的事。而且那差距可不是一点半点。所以 Canon 一堆在无反上的 "阉割" 其实根本不是阉割,是实力跟不上所致。那除非 Canon 跟人家买,或用钱和体机去堆,不然要怎么解决制程落后人家那么多的问题?
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 17:50:00
所以你的意思是两年前CANON技术不足所以只能做出EOSR然后过了两年完全没有进步的意思囉?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 17:57:00
你可以不相信。但现实是你可以期待 Canon 任何事比Sony 好,就是不要期待它的感光元件比 Sony 强,因为那完全脱离现实...:P
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 18:00:00
我没有期待CANON比SONY强,只是不可能两年原地踏步吧
作者: l119thunder (7呎)   2020-02-13 18:01:00
看起来就屌打A73
作者: evadodoya (口责口责)   2020-02-13 18:02:00
就等发售评测就知道了,既定印象是很恐怖的
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:02:00
合理的推测就是稍微拉近和 A7 三代的差距,但开了一堆就 Sony 来说都可谓之 "爆炸" 的规格?这不科学。半导体这种事其实唯量是问,没有量要怎么投资进步?全世界都在用 Sony 的感光元件,它还没实现的东西你跟我说 Canon 要实现了?所以可能的就是像硬挤出 20 连拍,但不会是 A9 的二十连拍水准。至于 8K,我也不知道他要怎么弄,但反正不太可能是"你现在想像的内容"。
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 18:10:00
我想像的8K是缩时摄影耶真的来个8k 30p在这种机身上,就算能录影很难处理缩时是比较合理的呈现吧
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:11:00
那倒是有可能。
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-13 18:13:00
真8K出现在这种消费级别的相机太超现实了吧
作者: lantieheuser (lanti)   2020-02-13 18:13:00
总之 Canon 的优势不在这些花俏的电子性能上面
作者: Gnaug77 (熊熊爱吃鱼)   2020-02-13 18:15:00
8k缩时D850早就有的规格,今年2020还搞缩时吗
作者: rax0010205   2020-02-13 18:19:00
噱头吧
作者: Gnaug77 (熊熊爱吃鱼)   2020-02-13 18:37:00
全片幅平价化已经实现了,专业与消费级的区别在哪里,值得讨论啊XDD
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-13 18:48:00
L大说的确实 在CMOS性能揭晓之前都还是未定数两三年前canon有出现过堆栈式cmos专利不知道后来怎么样了 也不知道现在1DX3 R5用什么cmos
作者: helba (网络贫民窟)   2020-02-13 19:09:00
一堆人拿A7不想撞机不行哦?
作者: bmf3dy (bmf)   2020-02-13 20:03:00
真卖一台8K这规格的,C700要卖谁?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-13 20:09:00
推规格好的产品就一定得卖得好
作者: h2hero1975 (国见比吕)   2020-02-13 20:18:00
8k可讨论,但我不期待;顾好4K, ibis, 双卡,价格合理,就会入手了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-13 20:20:00
补字:规格好的产品不一定就得卖得好
作者: h311013   2020-02-13 22:55:00
正面看不准 要看机身有多厚 散热还是规避不了的
作者: mikijones (mikijones)   2020-02-13 23:21:00
推l大
作者: REMEMBER13 (13)   2020-02-14 00:20:00
规格好,不如品牌行销好
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-14 07:53:00
手机便携
作者: asters (嫩星)   2020-02-14 11:54:00
只说开发中 又没说啥时发表 搞不好10年后才出阿
作者: evadodoya (口责口责)   2020-02-14 12:26:00
1dx3去年说开发中今年也出了(?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2020-02-14 12:48:00
有些本来cp+ 就要展示了啊
作者: blueneo007 (达菲)   2020-02-14 12:56:00
R5跟100500本来cp+要展示了说QQ
作者: evadodoya (口责口责)   2020-02-14 13:20:00
搞不好是空盒子压(拍拍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com