另开讨论串
想请教mark 2
对焦上的问题是通病吗？
当我想拍远处 也就两公尺吧
然后30公分处有个很小很小的东西就会对到那个上面，很困扰，是我设定上的问题吗？
第二题
想拍远景夜景星空
我知道手动对焦的最远不一定对得到
可是峰值对焦对起来会去上电脑看也是糊的啊啊啊
我是用脚架加remote长曝
这有什么眉角吗请问？
然后我买O家大三元真的是盘子吗哭哭

大三元很好啊 怎么会是盘子

用什么AF模式?

m2不是可以设定对焦范围吗

嗯....你这问题是对焦模式吧.....

O家大三元很好吧 怎么会是盘子

大三元还好吧 画质那些都有水准不是很好*

你484被片幅党呛买盘子?

不过无法一次到位 一元一元慢慢凑凑这样哈哈

O家大三元整体评价 无反界若称不上第一 排第二也不为过你是不是买错了

O家镜头技术很棒的

你的问题在本板吵了好几次了，还是别问为妙，另外定焦的缺点就是无法随意变焦，尽管多数画质比变焦好，机动性的缺点还是比较明显，我的方式是变、定焦同时出动并双机作业，顾及画质也顾及机动性

我有大三元+4颗定焦，还要在补两颗定焦跟12-100（遮脸）是说定焦变焦不冲突就是了

跟信仰无关，纯粹是每个人的方法不一样而已，我想了想还是给一下关键字好了，希望不会因此战起来(关键字:等效光圈)

他问的是光学原理吧?光学原理上散景的程度跟光圈实际开口直径和放大率相关顺带一提等校光圈是计算散景效果，如果在意的是曝光度的话则不需要计算等校光圈

他问到散景效果和“ff的2.8大约等于m43的4”所以我判断可能是问等效光圈

楼上的光圈是反过来吧?

sensor 进光量是差4倍，所以 m43 f2.8 相同的虚化是ff f5.6 吧…

根本不用讲这么复杂的光学原理 不就是拍摄距离不同景深变化最明显的就是光圈和拍摄距离还有实体焦距这几个而已同样光圈 同样拍摄距离 那就是m43实焦就是短一半

嗯，我“”是引述他的话，他的见解当然不是正解囉既然大家都回了，希望原po看得懂