想请教DSLR版上各位大大的经验
小弟本身是Canon粉 有APSC的M镜头32mm (等效FF约50mm)
觉得在室内或户外拍特写人像或人像配风景，都拍得还蛮上手的
最近正在考虑入手FF相机
镜头方面正在考虑50mm或85mm
因为想挑大光圈镜头，预算上可能只能买一个
看到85mm F1.2 的画质非常美，有点心动
有点犹豫该不该选85mm，还是入手FF的50mm
有个说法是50mm只要往前走几步就有85mm的感觉
可是爬了很多YouTube、文章，却没有这说法的实例参考
版上大大有没有上FF 85mm但觉得拍摄方面觉得后悔、不好施展的经验呢
或著觉得85mm真的优于50mm值得一试呢？

85真的赞

50往前走像85是视角部分，但是在景深效果上还是不一样，但我觉得你先确认短时间内有没有要换FF，因为后续镜头选项会因此很不一样

不会全等 只有部分参数(例如物体占画面大小)等于其他(例如拍到的背景大小)还是会不一样我的理解是这样

50的话室内勉强可用，85室内很难施展。我觉得还是要看整体镜头配置，1635+50或2470(or24105)+85应该都是不错的搭配

主拍摄物一样 但是透视结构不一样(压缩感不一样)被摄物大小差不多的前提 光圈相同 景深也差不多

要看到你的拍摄环境，85在户外真的很棒，我后悔太晚买

有预算先买85，散景虚化效果比50好

虽然老 但C的50/1.4 85/1.8都很棒 价格又超低

先买2手50mm，等换FF，再考虑要不要卖掉换85

RF50真的赞

50和85都有 觉得FF搭85正好

买rf系统，可以切1.6倍，一颗50两种享受85在户外其实没有站很远，要担心的是光圈一开大后面就全糊了

apsc有32了，就先买85呀https://i.imgur.com/yPfuAdC.jpghttps://i.imgur.com/MJWfCPP.jpg两张RF50L 不同距离下拍的给你参考～

Ef 的50F1.4公司货刚刚降价一波，现在真的超划算

两颗取景概念完全不同，都收都收50mm可以当挂机头日常用，85mm可以更凸显主题，把不要的背景拿掉

85mm一直是爱镜 适合侧拍偷拍出最自然的互动和表情

不一定要 rf. ,EF镜也不错啊

如果有要买15-35，就配85.2吧，开1.6x还可以当135用

必买 但不常用 有用到一定是好照片

往前走你只能得到视角不能得到景深手误...不能得到虚化

如果是景深控 那85出来的效果会比50好上不少 但85拍摄需要的距离太远 而且视角窄 泛用性会输给50

85的景深蛮浅的，你要带入远处的背景的话应该会糊成一片，即使光圈f8应该还是很浅景，加上视角偏窄对焦距离较远，如果是室内或是拍人带景还是从等效24、35或50起，但也不是绝对，85的视角集中很能突显主角我很喜欢

50可以收颗便宜的50/1.8 或手动50/1.2/1.485都铭镜级有预算喜欢不买可惜

85是特写在用的 户外可以拍的很自然

https://dofsimulator.net/en/用这个网站，你比较看看

有拍不完的妹的话，就买85mm

我自己觉得长焦在白天使用时，对大光圈的需求不高，可以把预算留给你本来就惯用的50mm

35+85 或 50+135

还是50的比较实用楼上说的50+135……我也是这样搭 赞喔

嘘35楼的错误内容，往前走当然可以得到更浅的景深…同镜头景深浅当然虚化也强一些，往前走是压缩感会减少，压缩感减少一般来说在同焦段下没什么好比的，因为距离改变主体比例的构图就不相同了，比较少注意压缩感的差异，不同视角的镜头在不同距离下拍出相同主体比例的照片才比较容易感到压缩感差异，这时长焦镜头虚化较强则是压缩感造成的而不是景深造成的，若两颗镜头光圈相等，此情况的景深是差不多的

新人杀手摄影东巴终于出现久违的嘘文

他这篇我倒觉得还好，至少是有论述的

我觉得他还好，我更讨厌来闹板或引战的

奇怪 人家言之有物是不能嘘?这么怕被墟投票把嘘文功能拔掉啊 是有多玻璃

85mm有压缩感 拍起来不是50mm退几步的感觉

楼上观念错误了，50mm退几步绝对可以得到85mm的压缩感，压缩感是距离造成的，同距离下不同焦段的镜头拍出来的差异是视角，也就是说50mm退几步拍摄，裁切后就可以得到85mm视角的照片，差异是在画素减少

85/1.2真心不后悔

不常用+1 但是有用到的都很美 结论:有钱就买XD

85 1.2 要快10万....

若是拍生活随拍或人相，等效35/50/85都该买个定焦来玩其他焦段相对于这三个其实不那么常用，预算有限之下可以用变焦镜代替楼上某楼网友的观念错误，还嘘文纠正人耶