鲁叔最近意外滑到低卡跟IG
发现现在好像流行一种所谓“现代风景摄影”
看起来是个修图修到爆的派别
通常都会把画面修得很梦幻又带有点朦胧感
基本上已经跟眼前看到的景色不太一样
平常有在看的一些FB社团好像鲜少有看到这类风格的照片
大多都集中在低卡跟IG上(看起来都是同个小圈圈?)
(题外话，IG画质明明那么差...现在年轻人都不用Flickr了吗QQ
另外好像有个共通点是都会用Luminar修?
板上也有人是玩这种派别的吗?
不晓得如果要尝试的话应该从何下手或用哪些关键字可以找到相关资源?(除了买课程...)
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-01-05 21:17:00(板凳
作者:
MegaGG (超级火焰鸡)
2020-01-05 21:21:00帮补血 风景, 人像各自有小圈圈
作者:
kblover (圣猫天使)
2020-01-05 21:22:00这风格不会少见阿，以前500px一大堆不过还是要 置板凳！
作者:
chuck5669 (better life)
2020-01-05 21:22:00别吧。修那么重手就坏掉了啊啊啊
作者: andyeddy 2020-01-05 21:25:00
只是台湾不大众吧,重或轻看摄影人本身的想法而已
作者:
klub (shipwreck)
2020-01-05 21:26:00哀居有够烂 还一定要把你照片切成方形
作者: andyeddy 2020-01-05 21:27:00
IG是因为多人用,能见度比flickr高
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-01-05 21:31:00要说修图技巧的话版上的作品文翻一翻就修得出来了
现在很多人跟工作室不说自己是“摄影”photography ，而是“影像”imaging/vision，后者就把摄影变成其中一种工具而已，范围广很多也不会画地自限或被原po这派人士酸
作者:
GPX2000 (阿忠)
2020-01-05 21:37:00我觉得就以前HDR的变形
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-01-05 21:53:00我是指要达成这些技巧的说明在作品文里面找得到不过应该是没有自称这派的来发作品文过
photo edit 版或 digital art 版可能适合？
你这么一说我也不确定这是不是本板讨论范围不过那两个板看起来很冷清...
作者:
jiinder (bosscch)
2020-01-05 22:02:00我比较好奇要怎么加入那个小圈圈XD
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-01-05 22:03:00#台中人五告派
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2020-01-05 22:07:00RAW不就是这样修 有什么好奇怪
作者:
kblover (圣猫天使)
2020-01-05 22:10:00阿 请大家就不用的替本版画地自限 只能讨论器材这里高手云集 完全欢迎大家针对作品讨论喔
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-01-05 22:17:00老实说每个人喜好不同，这种照片会受到欢迎我自己认为是因为“少见”所以大众会觉得很新奇，一般人用手机拍不出那种强烈HDR又色彩绚丽的感觉所以觉得漂亮，但我自己追求所见即所得不会刻意去修成这样，但我也不会觉得那种修的天花乱坠的就是邪道，只是每个人对于美的定义不同罢了
作者: hsway (阿伟) 2020-01-05 22:26:00
踏入摄影一年第一次听到这个派别名字，特地去喂狗了一下，基本上现在国外的风景摄影师几乎都是这样的类型啊，个人建议搜寻关键字landscape photography的知名youtuber
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2020-01-05 22:58:00我也是修这类风格的风景照。不过不是很喜欢把这名词一直拿来吹的某摄影师
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2020-01-05 23:04:00从没听过这中文...
作者: alphadog19 (第三腓骨肌) 2020-01-05 23:06:00
好像知道在说谁
作者:
ChaBoyy (JasonWu)
2020-01-05 23:07:00知道在说谁xD不过各自喜好呀
作者:
GTX9487 (Volta)
2020-01-05 23:14:00网美带起的潮流重点就是要拍的很梦幻
作者: kcc0305 (hondagsxr1) 2020-01-05 23:28:00
现代风景摄影在国外很常见阿 只是台湾比较少人知道吧～像Maxrive,Daniel Kordan 还有很多人 都蛮有名的
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2020-01-05 23:29:00卡楼囉～
作者:
louis903 (louis903)
2020-01-06 00:05:00战力满点~卡一个! 不过个人觉得只要有修，修多修少的差别而已，想要呈现的不一样吧
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2020-01-06 00:15:00很多啊，时代一直变一直有新东西出来 有什么好惊讶的
作者:
cbk152321 (没有蜗牛的木瓜牛奶)
2020-01-06 00:31:00其实也不是都用luminar修，大多是因为luminar有在找大使，刚好找到他们，不然原本都是photoshop 居多啦。然后这个派别着重在还原细节跟气氛的营造~
其实有些人都有在迪卡上发教学文喔XD基本上很多手法版上都有提到，ex. Luminosity mask, focus stacking等等，其实都是工具手法的应用，重点还是所谓创作者自己对画面的解构与营造，有时候也不一定要分门别派啦…是说他们除了IG，最常po作品的地方就是迪卡了…
而且好像大部分luminar 修完还是会进photoshop
作者:
rf0914 (<-使用者代号)
2020-01-06 02:50:00国外这种风格的关键字: fine art landscape photography
说ig会强制把照片切成方形的是哪个年代的老人吗？早就不限制上传方形照片了，缩图除外
作者:
Lawleit (大员郭奉孝)
2020-01-06 03:21:00IG上传竖构图还是会被切。
作者:
a931386 (a931386)
2020-01-06 08:24:00这不是派别,只是刻意把修的好跟修的差分开而已最大差别是跟国外一样专攻亮度蒙版HDR与国内坚持渐变滤镜黑卡的差异还有会制作现场所没有的光线氛围这是很两极的修图方式没有人说一定要这么做才是指标看看国外大型比赛,不这么做的人依然也是会有好作品的
作者:
tin1984 ( )
2020-01-06 10:42:00摄影就是自我风格的体现啊，这个派别国外满流行的，各种国际大赛事看过这类不少得奖作品。
作者: komingchang (阿昌) 2020-01-06 11:25:00
#insta派
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2020-01-06 12:31:00
Behance现在还是一大堆
IG基本上属于社交软件，Flickr完全是不同取向，重点是要钱
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2020-01-06 13:26:00杂志《风景写真》算哪一派？
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2020-01-06 16:24:00合成银河其实蛮必要的。光是能把地景能在blue hour拍，排除掉噪声就很值得这样做
作者:
aa08175 (Q小贤)
2020-01-06 18:56:00如果不是不合理的合成哪有关系，就跟叠图的概念差不多啊，萤火虫大家就能接受变成银河就不行了？
作者: andyeddy 2020-01-06 22:13:00
都说是合成了,方位重要吗...?
作者:
iv1105 (我是爽哥)
2020-01-07 00:23:00都市夜景合成比较喜欢合个哥吉拉
一直都很多啊 500PX很多这种landscape photography特色是喜欢走暗黑风
作者:
aa08175 (Q小贤)
2020-01-07 06:44:00既然都修图了，那合不合成有什么重要呢？ 直出派最好了对吧
不就是艺术的呈现方式而已 要求接近真实的话99%作品我看都不及格吧
作者: benz89090 2020-01-07 16:02:00
只是一种风格而已吧