[问题] 两颗35mmf2,都几

楼主: ben102938 (善解人衣)   2019-12-27 22:21:40
选手1:contax g35 35mm f2
选手2:konica m-hexanon 35mm f2
之前预算撑死两万,在看到konica之后突然想捏爆原因如下(优缺点):
1.M接环跟G接环镜头群明显大得多,转接环买好一点的也是很贵,看起来买M接环比较划
算。
2.hexanon的对焦手感和对焦方式(月牙)比g35好得多(至少评测看起来如此),加上上篇文
版友有提到g35的对焦手感完全不突出。
3.黑色比较低调(?,感觉的确是个该考虑的因素,金色的g35想想都很显眼。
4.价格,30000vs10000,hexanon三倍的价格让我不知道前三个优点(先不论成像,毕竟我
都还没试过)值不值得这个价。
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2019-12-28 14:37:00
原来是要接Xpro2的啊 那根本不值得接三万多的35mm啊...
作者: pudding0212 (yoyohuang)   2019-12-28 14:32:00
刚好我两颗都有,说实在我比较爱G35但对焦相对就是慢。如果转接环都用天工的话在三代机上我都觉得还是支援度差了点。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-12-28 13:49:00
会考虑挡ovf不可能是用a7吧
作者: ysyyu (ysyyu)   2019-12-28 13:42:00
要K家的35/2,当然首选那颗UC 35/2
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2019-12-28 00:39:00
转接a7系列你改薄Cmos前滤镜了吗? 没有的话用原生就好
作者: diamondX (清新 健康 专业)   2019-12-27 23:58:00
两颗我都有,g35比较有个性,hexanon不挑技术好上手。g35本是自动对焦镜,要配天工环才能自动对焦,一般转接环手感没那么好。g35蔡味满满,hexanon发色轻淡些。我比较推g35,但两者都是好镜。contax g系列真的有机会要玩一轮,konica hexanon有点贵了。Ken rockwell有关于konica hexanon的论述,他也说是好镜但是有点贵了。
作者: blackhey (阿hey)   2019-12-27 23:14:00
福伦达新的35F2好像也不错
作者: growl (GROWL)   2019-12-27 22:28:00
Konica 小巧画质佳 个人认为是一机一镜的好选择 月牙对焦手感很爽
作者: tia999 (tia999)   2019-12-28 16:19:00
想到大概十年前在zeiss fans站上2万5千买一颗盒装品像状况极好的Konica UC-Hexanon 35mm f/2,之后半年以2万3千小赔卖掉,结果后来跟我买的人5年前近5万卖掉。当初是一直找不到一部状况好的Epson R-D1s才会想卖掉镜头, 真的是千金难买早知道……
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2019-12-28 16:24:00
rd1 QQ
作者: tia999 (tia999)   2019-12-28 16:24:00
无反相机真的把一堆老镜价钱炒了好几翻。结果我把镜头卖掉没有多久后又找到一部很新的啊R-D1s……………楼主可以考虑这颗虽然不是35mm,很棒近拍又超强。https://i.imgur.com/yXv0FsQ.jpgcontax 35/1.4很重……https://i.imgur.com/SD2UuAW.jpg
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2019-12-29 00:33:00
买原厂的35/2就很好用了 对焦快画质又好
作者: ttl5566   2018-01-04 09:11:00
zm35 f2 就是g35的折衷办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com