其实也没有别的35 1.0了
https://reurl.cc/D1Mjgd
去年发表
今年开卖
原价7895 现在只要6995 (但是是美金)
机身跟徕卡M type240 差不多
https://reurl.cc/xDba9E
这里有一些访谈 主要可以看看录影效果
以世界第一个全幅35 1.0
其实画质部分真的可圈可点
比较大的缺点可能是二线性
但应该是为了缩小体积并提高画质所做的牺牲
而且看说明 好像是徕卡组装的
镜头使用的也是M 口
转天工可能索尼上还能AF
有徕卡保证加上最大光圈35
6995应该算平价了吧
作者:
keynote1 (So it be)
2019-12-24 00:32:00天工环能撑超过1公斤的镜头吗？
作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2019-12-24 01:16:00天工配重镜头的话要让机身动 机身绝对比较轻
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2019-12-24 01:18:00想说 7000 不到很便宜，结果破产... XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-12-24 02:04:00俄国产品没有德国价值
同意楼上没有德国价值，说实话徕卡一些镜头画质也没有说到很好，这价位如果少了徕卡标那就差很多了
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 08:14:00没有Leica镜头的人也能说三道四..噗
作者:
uuss (野人)
2019-12-24 09:05:00超多没打过NBA的人整天在对NBA球员说三道四...噗
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-12-24 12:31:00不到七千便宜啦 美金 orz
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-12-24 12:41:00bad大有在01分享作品吗，求连结
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 12:55:00盖大楼】松莱传奇 Leica DG 12-60mm f/2.8-4 ASPH 大家一
很多测试网站都有镜头测试照啊，凭这些资源就能判断了，为啥还要自己先拥有徕卡镜头才有资格评品质好不好，这啥逻辑？
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 13:04:00可以啊，你可以引经据典没意见，但"说实话"是别人意见
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2019-12-24 14:52:00觉得松徕的镜头没很好就说徕卡镜头没很好,会不会跳太快了下次要评论徕卡镜头怎样，怎不干脆拿华为手机照的来讲XD
好笑了…很好奇23楼的逻辑是怎么来的…我可没有从觉得松徕没很好就转成徕卡没很好…至于我说徕卡画质有没有到“很好”，这根本不需要拥有就能说好吗？网络上这么容易找到评测或是比较…若你这么喜欢呛没拥有就批评的人，那你怎么不先从f大说z牌没有价值开始？或是去呛所有说高价品不好的人叫他们先买来用再说？
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 18:22:00有人就是爱呛人又不准别人呛哦，没有高价品批评一次两次没伤大雅，不过被呛就垫垫，就是锁定你很久了，没换版主之前你就呛爆靠躲无聊版规推文钓鱼，现在没那么爽了！你很容易找到批评比较，找50/0.95评分网站来看看啊......出
我本来的留言内容是没有特定指哪一颗镜头啦，不过50f0.95我还刚好看过试拍介绍影片，当然你也能说那不是个专门的评测网站只是个名不见经传的对岸up主，但是至少贴出来的照片不会骗人，那个色散的确不能称为画质“很好” ，我觉得说没到很好并不算是什么批评
https://youtu.be/43Ver6R3fFg作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 19:07:00你的水准就跟开车只看0-100加速就说好坏的一个样而已有胆的话到m01小明大的图串下面留言，等着你
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-12-24 19:21:00好两个去床上肉体pk 剩下的在旁边用相机跟镜头拍照
别拿完全不同的例子来比喻好吗？我可没有拿加速不好就批评整台车子，因为我知道好坏不是只看一项数据，我这边也没说徕卡整个品牌就不好，我只有说有些镜头画质没到达很好的程度而已，你自己挑了一个镜头，我也的确是看过并且马上找出来了，影片中也是有照片与比较可以论证画质并不到很好的程度，我可从来没说徕卡烂
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 19:51:00看到紫边就喊"不能称为画质" 你找一个0.95没紫边的来啊你也懂紫边? APO镜你买过吗...什么叫画质? 你自认为吗徕吹徕黑网站我都看到不要看，也花了上百万在找答案Leica M 镜头是半封闭系统，转接功课都没做的youtuber也只有外行的"没有到很好"想当然耳...瞎子摸象 说三道四谁都可以批评，只是评论要不要被笑，也是大家的自由Leica 好不好，找答案的过程就懂，我想这就是答案
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-12-24 19:59:00在这里版主先提醒一下 讨论很好 但请不要针对个人攻击 针对事情讨论 如果你是看谁不爽想趁机骂人还请私讯解决
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 20:01:00谢谢版主提醒.要知道M镜好不好可以来信讨论.一句话讲不完我绝对只会针对我用过的"说实话"
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-12-24 20:03:00针对事情讨论 有斗嘴 要战 欢迎 人身攻击不行还请大家注意一下喔~
原来找不到没有就不能说紫边了？那是不是没有同级产品或是同级产品都差不多就不能批评了？那本篇主角还是第一颗，是不是在你眼中全世界的人都不能评论这颗了？况且那影片不只是紫边啊，还有拿同为徕卡的50f1.4来比较锐度，也有缩光圈比较两颗的紫边，缩光圈到1.4后锐度跟紫边还是比没缩的1.4那颗还差，我实在不清楚说画质没到很好有什么不对，我又不是跳出来说徕卡画质烂的不可思议这种评论…我也没说徕卡没价值，我这边一开始的留言就是说z牌没徕卡标就没价值了，不就代表我认为徕卡标具有那个价值吗？而且要说0.95的紫边的话，Nikon那颗58f0.95不就控制的还不错？
扯远了 管他有没有德国价值作为市场唯一的351.0 就是值这个价 z牌历史莱卡联名限量500都只是附加 如果真的非得德国加工才能做 我相信这价钱就铁打的了
作者:
keynote1 (So it be)
2019-12-24 22:05:007000元是机身+镜头的样子，和徕卡比好像就没那么贵了
推回来，回应原PO，的确价值因人而异，我换个角度看觉得这台组合似乎也没那么不堪了
所以莱卡的好发篇图文并茂的文章让大家烧一下吧 不要私藏了
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 23:18:00m01看小明大的就够了..还在那边画质疑惑的，键盘车手
作者:
waakye (明天的太阳)
2019-12-24 23:18:0050比35?? 张非打岳父
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-24 23:19:00只有键盘车手会拿卡车和小轿车比马力...我说的没错吧什么缩光圈比50/1.4还差...只有外行人才会拿最大光圈不同的镜头在比...
我查了一下小明 我对拍妹妹跟内衣没兴趣所以看了一点而已 也烧不太到觉得这东西比莱卡便宜十倍的FF也拍的出来吧所以你这个内行的说一下M镜的好吧 一颗快可以买一台车的镜头哪边比才几万块的镜头优秀呢 我比较想听行家说法搞不好我会有机会被你说服喔不过不得不说以手动对焦来说他拍的很好啦
作者:
yytseng (yytseng)
2019-12-25 00:10:00neko 你烧不太到，那就是对牛弹琴，何必说服你，你谁?
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-12-25 00:14:00好了别再吵啦
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2019-12-25 00:41:00哈哈人家好奇想请你分享也要崩溃啊
我比较想知道实际拥有者分析 M 镜好在哪，多主观都行，而不是没有 M 镜的板友有没有资格批评。有或没有镜头板友都能评论，他也评论了。要反驳请拿点对岸说的"干货"出来，不然就只是你不爽我我不爽你的吵架，对增进大家对镜头表现的认识毫无帮助。然后如果没打算贡献知识只是专程来吵架的，那除了利用很多人本来就不太喜欢 B 板友在这里兴风作浪之外，我看不到其他东西了。
作者:
uuss (野人)
2019-12-25 08:52:00他能够掏出来的干货翻来覆去就只有“Mobile01的小明大”orz特地去看了一下，呃，如果莱卡的好只能靠妹子糖水片来凸显那还真的有点
不久前表板有个键盘评论家没买过 没用过 网络看个评测也能讲的头头是道我都怀疑他换帐号 改成B开头的呢^_^
作者:
filet (无力中)
2019-12-25 13:10:00明明就某y自己吃火药乱爆气小心高血压小有个可幕标就自称_____人是想笑掉谁？
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2019-12-25 13:34:00身为有4个M镜的拥有者,个人就是喜欢轻+体积小至于拍出来怎么样,就见仁见智了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-12-25 13:38:00所以M镜到底好在哪? 花了几百万听不得别人说M镜贵的没价值?
作者:
Cathay (前意识溃堤)
2019-12-25 13:47:00^^^^^^心灵爽度吧~~~
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-12-25 14:14:00回应一下主题 根据个人看朋友的拍照 还有个人经验这种纯手动的玻璃镜头其实拍出来的影像质感还真的不一样但这是比较出来的 而且说起来也有点模糊再加上有钱持有的人通常未必能拍出什么惊世大作所以有些人说是信仰、心灵爽度 也很合理...
体积 质感 保值 一定程度上画质的保证都是M镜的优势但贵到没臭没洨的价位就看个人觉得值不值得
说真的 莱卡就可以把 0.95塞到那么小的体积里面 我觉得跟其他1.4系列比画质是有失公允 要比至少也拿规格差不多的比
其实f的“俄国产品没有德国价值”更有争议吧?如果f的话成立，那日本镜头(松莱)也没有那个德国价值不是吗?那什么叫德国价值?一定要莱卡原生镜才算?那今天角色互换好了，松下帮莱卡代工出SL，那么那台SL是不是德国相机没有日本价值呢?最后，没有价值就是该死吗?
回应原PO…我一开始压根就没有提到50f0.95那颗镜头…我原文的意思是说部分徕卡镜头画质没有到达很好的这个程度，镜头出那么多，本来就不可能每颗画质都达到很好的程度，我不清楚这样说有什么问题，会提到50f0.95那也是y开头板友主动提起我才刚好想到看过影片才贴的，你要说跟1.4比画质有失公允的话，那跟Nikon58f0.95比呢？或许现在没有两个实际捉对比较的文章或影片，但是我想以画质来看58应该还是会略胜吧？当然，我可从来没说徕卡镜头不好或是没有那个价值…我都是只有说明画质这个部份而已回应canandmap，我是没有想太多，我首次回应的时候单纯觉得f大应该是跟我想的同个意思，只是要说明z牌的品牌价值没有徕卡高
所以你是想说不是每一颗莱卡镜头画质都是顶级的对吧?那也不能说没有德国价值吧?就算没有原生莱卡高也代表还有一定的价值在，那不然松莱也该去死一死好了XD话不是这样讲的吧?所以ferrinatice的话很有问题不是吗?有没有那个价值，等评测出来就知道了
价值自在人心，每人的观点本就不同，我觉得z牌没到徕卡的价值我不觉得有什么不对，小红标本来就早已深入人心，而且我后来有改口了，因为换个角度看觉得这组合其实没徕卡高价，也没有同级产品，价格来说也能算是有价值，但是依旧不改变我原文的想法，因为我是说俄国这个品牌价值并不到德国品牌的价值，但是不代表我说这组合没价值，我说A大于B，并不代表我说B很烂你懂意思吗？简单来说我改口的就是我首次回应的第三句内容，因为这价位并没有徕卡高，我原先是当成同价位却没有徕卡标
确实没有徕卡价值，所以也都没有卖徕卡价格不是吗?然后徕卡价值和画质哪有什么关系？那是一种生活态度所以这些可能都是很好的镜头，但依然没有徕卡价值。
回L大，我说有些画质没到很好，但是我没有否认徕卡有价值，简单来说就是我认为价值不在那个未达顶级的画质上
回楼上c大，其实y板友没有找f大而找我的原因也很简单，第一就是因为我，换个人或许还会出声但是内容应该差很多，第二就是他针对的是徕卡而非本篇的z牌，其实几位回应的内容也蛮让我觉得很傻眼，别人问他哪里好，他就要别人去看m01上某位前辈，结果我看的频道就被人当作是随便看网络的分享来以讹传讹，我猜他们大概也没看直接就把我贴的影片频道当成是徕卡黑了，其实那个频道拿徕卡把玩的影片也不算少，而且基本上最后都是肯定价值的好话，会说明缺点从来就不代表一个东西差，就如同我说画质没到达很好的程度，并不代表是批评整个镜头就是差，但是他却永远咬著这点然后摆明就是要别人没拥有就闭嘴，那到底还叫别人看m01前辈的照片做啥啊？想了解就自己买一颗啊…