※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TrxJIbQ ]
作者: bassblacktea (红茶茶) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 摄影师闯新店山区民宅拍照挨告　辩“以
时间: Fri Nov 22 18:13:35 2019
※发文无1~6小标格式或未依顺序任意删除者会被删文
1.媒体来源:
东森
2.记者署名
刘昌松
3.完整新闻标题:
摄影师闯新店山区民宅拍照挨告　辩“以为废墟”又惹恼屋主
4.完整新闻内文:
记者刘昌松／台北报导
在网络上颇有名气的郑姓摄影师，喜欢到处拍摄各种建筑物的照片上传网络分享，却因为在
山区拍摄1栋建筑物的时候，被屋主发现提告，郑男被起诉涉嫌侵入住宅罪，结果因为他辩
称当时以为那间房子是“废墟”，又被加告妨害名誉，台北地检署认为郑男只是在为自己的
行为辩解，没有犯意，22日处分不起诉。
据了解，郑姓摄影师是在去年到新北市新店山区拍摄“废墟”照的时候，被杨姓屋主发现，
一状告上警局，郑男到案辩称，以为那间房子是“废墟”，无人看管居住，最后仍被检察官
依无故侵入住宅罪起诉。
但事情没有就此结束，屋主得知郑男竟然说他家是“废墟”，忍无可忍，再告郑男涉嫌妨害
名誉罪，不过检察官认为，郑男只是在应讯时说明行为原因，合法为自己辩解，并没有妨害
名誉犯意，因此处分不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://tinyurl.com/sbpzzlt
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意

拍废墟的要小心点

好像前几天才有人问

废墟不会成立侵入住宅罪住宅是现供人居住的 有判例

新闻里的是示意图吧

好奇房子到底多旧 哈

是多破才会被以为是废墟 哈哈哈哈哈

XD

是妨害名誉不起诉，但没有说侵入住宅罪结果，这部分很可能会罚钱了事

被告活该，到处乱闯

被说房子是废墟怒加告一条，笑死

跟屋主谈借场地，以后还可以出租场地赚钱耶!!!

问题是废墟是摄影师说的啊！事实上是有人住的，如果有居住事实，法院还是会判侵入住宅的！郭台铭来看我老家也可能以为是废墟吧....