我也来分享一下转接心得：
近期原先有MB5，不是很满意，近期又入手MC-11来测试
机身是A7R3（3.0版，没升到最新韧体）、对焦点弹性定点S
MB5（最新0.63版）、MC-11(最新1.18版)
测试地点亮度约为1/80 F2.8 ISO 3200可得正常曝光的室内
（我没灰卡，只好很不精确地形容）
不严谨测试结果：
1.MB5节能模式和MC-11感觉不出差异，但难以对焦的情形下，进阶模式胜过MC-11
(稍微拉风箱的对比式对焦 vs 完全对不到焦)
且在此情境中进阶模式全画面都能对焦
2.这样的场景内，转接小白IS（1代），MB5节能模式和MC-11，
“只有九宫格正中间那格内能对到焦”
（135L可在正中间那格往外再1~2格对焦方格S的大小、17-40L和小白差不多
，不过40端较好对焦、17端较难对焦）
可对焦范围的测试也可参考这篇的比较，不过我想这位楼主的测试环境更亮
135L的可对焦范围比我试的大得多
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5433169
3.越亮的地方，能对焦的范围越大。推测光圈越大也越好（135L比小白大，不过，
小白和17-40差不多）
4.对比稍不明显的地方就很难对焦，和T28-75相比明显有差。
两者比较结论：
MB5的节能模式和MC-11无差异
都令我失望→转接小白IS在室内只有九宫格正中间可对焦
不过先用中心点对焦再构图可以处理。
在室内静态活动的拍摄中，MB5改为进阶模式，“应该”还算勘用，眼对焦也能用
不过要切成AFS或AFA，AFC在边缘会一直小拉风箱
(使用MC-11，机身切换为对比对焦模式，也是全画面可对焦
但速度明显输MB5的进阶模式很多)
看在MB5有进阶模式，比MC-11贵算是有些道理。
题外话：
有试过用MB5搭小白IS拍运动（跑步），连拍对焦明显不如T28-75可靠。
不过试了几次发现在AFC模式下仍不太能快门压到底连拍，
连拍个2、3张后再停一下半按对焦再连拍，似乎会好一些
户外动态的部份要再尝试
这边想请问网友，A7R3的AFC模式在连拍时，有在持续对焦吗？
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言：
: 从韧体57之后越来越不稳定，尤其是进阶模式
: 搭配a9，自动对焦更不稳定
: 搭配a7，即使在AF-C还是AF-S对焦
: 所以当韧体62推出后我也懒得更新
: 然而Metabones一阵子韧体必须重刷不然会变得很不稳定
: 所以这次重刷我直接上62版本，有几个有趣的发现
: 1. a9在进阶模式中心点竟然可以相位对焦，而且对焦很快！对焦点移到旁边则速度慢且拉风箱
: 2. a7在进阶模式中心点对焦变快不少(但还是a7水准)、可AF-C；对焦点移到旁边则速度慢但似乎比a9可靠。AF-C并不是一直维持，而是每隔一段时间相机会想到要对焦，然后执行一次AF-S
: 不过说真的，若真要转接，还是用mc-11吧。