Leaf : 9片
最近对焦 : 0.8m
放大倍率 : 0.12x
filter : 67mm
STM马达
体积重量未知
售价 ~$799
MTF看起来是比 FE85F18 好上一大截
35F18S 50F18S 85F18S
价格稍贵 但这三只真的都很优秀
Nikon 振作了!!
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-07-31 12:44:00喔喔喔喔！！！！
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-07-31 12:44:00S line的表现都不错啊
作者: HowardxApple 2019-07-31 12:44:00
有来源可以看吗
作者:
kblover (圣猫天使)
2019-07-31 13:04:00喔这MTF真的有凶
跟1.8G比明显有进化，不过那个最近对焦距离没写错吗?
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2019-07-31 14:16:00这MTF有香到
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-07-31 14:16:00太狂啦
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2019-07-31 14:21:00觉得NIKON最后会像NOKIA....
作者:
VOFAN (VOFAN)
2019-07-31 14:29:00470g重 10cm长
作者: c230 (c230) 2019-07-31 15:08:00
我是觉得更轻 更便宜会多少带动相机销售量 但尼康有他的坚持1.8的镜头不用做到这么好没关系
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-07-31 15:20:00Sline的定焦应该都是这个水准了
作者:
jorden (William)
2019-07-31 15:52:00这只也太强了.......Nikon F1.8本来就很屌就是了
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-07-31 16:52:00好猛啊！而且镜头本身质感也很棒
作者: p581581 (581) 2019-07-31 17:00:00
我觉得要搞对市场趋向 消费者真的在意什么
作者: h311013 2019-07-31 17:09:00
又粗又长 1.4应该会追上Bigma
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2019-07-31 17:13:00N厂脱离迷你F卡口画质大解放是可以预期的 不意外
470g是很重手要断掉了吗?不懂有什么好喷的体重光学本来就是两个发展的权衡不然Otus是在重个鬼消费者真的在意什么? 这不是开地图炮吗有人想买轻小的普镜 也会有人想用高品质的镜一样都是消费者 凭什么要说"消费者喜欢blahblah..."消费者唯一喜欢的就是便宜 如果今天出一个又重又烂的镜再来喷也不迟... 不用替所有消费者发同一种声音你有你想要的东西 别的消费者也有 一概而论到底是?
作者: c230 (c230) 2019-07-31 17:46:00
也不用这么生气吧 画质好 用料好 相对成本就高 卖得就贵呀虽然轻的镜头不是现在才有 但无反的出现 让整体轻量化有感呀
作者: c230 (c230) 2019-07-31 17:55:00
我是觉得这几年的无反镜头 不管焦段 都很注重轻量化
所谓的近年来RF Sigma Z L都往高画质走E持平减重 唯有Tamron往大减重走
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-07-31 18:01:00TAMRON无反镜头轻量化真的有感 其他都还好 都差不多重
Nikon这些镜是真的猛，呼吸效应也控制得很好，问题是这样做市场太侷限...Non S Line 迟迟不见踪影
作者:
tcl888 2019-07-31 18:47:00好奇非SLine定焦群是要怎么做? 光圈F2+体积缩小吗XD
我Nikon以前F卡口是 1.8/1.4两线，现在应该不大可能开到F2.8/1.8/1.2三线，所以可能会有一两支焦段不上不下的低阶镜头，像是40mm/28mm F2.8 之类的。
以前说无反整体没轻多少，现在变成整体轻量化有感，多厂商加入果然有差sony之前出高素质镜被说就是贵，现在其他家出贵的就说是因为素质好，果然多家厂商加入大家眼界也跟着展开了
作者:
lopa (谢谢你9527)
2019-07-31 21:07:00看来楼楼上忍很久了.........XD
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-07-31 21:11:00楼上上上等很久了齁
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2019-07-31 22:36:00800镁真的贵… 镜头涨价速度比加薪速度快好多QQ
作者:
lopa (谢谢你9527)
2019-07-31 22:39:00我觉得手机涨价的速度更快.........
作者: LanJiao (LJ) 2019-07-31 22:48:00
对啊 镜头一颗可以用超久 手机一台两三年换一次八百美差不多就一台高阶手机而已
作者:
york1115 (Rev34)
2019-08-01 05:35:00以前镜头首重画质 现在大家画质都很好 当然首重体积
作者:
rgbff (￣▽￣)
2019-08-01 13:44:00Z镜真的超贵QQ
作者:
keynote1 (So it be)
2019-08-01 14:11:00真的有很贵吗？真的太大太重吗？但Batis 85和这支其实差不多重，卖得也更贵就没那么多废话，腾龙85 VC也差不多这个价，少人用但没听过太贵，真的是只要是N就一堆人爱嘴
作者:
anous (阿文)
2019-08-01 16:29:00目前为止Z镜的表现都对得起它的售价啊
应该说和F镜比定价有差异光圈又是传统上比较便宜的f1.8个人是觉得设计上有点过度吹毛求疵导致成本增加例如双马达的多重对焦系统就是 反观canon就仍是采用USM然后十分专注于配合录影 但客群主要却还是拍照
其实我觉得平心而论这些镜头真的很好啦。85/1.8 S 的MTF比 Batis 85 还强。而且仔细看你会发现除了 24-70 2.8S之外所有的 S 镜头手动对焦环的位置是切齐的。还有呼吸效应的控制等等。唯一的问题就是行销真的太弱了....你看GM镜头一出马上一堆 youtuber 拿到样品各种性能展示，反观 Nikon youtube上评测少之又少....
1.拥机者少 2.观众兴趣较低流量少3. nikon 送评少 4.土伯转S超多无论那个原因 都是负面影响
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-08-02 11:30:00可惜一手好牌，Z的画质真的很好
作者:
waakye (明天的太阳)
2019-08-03 02:45:00假如没有便宜的f1.8 注定会是小众系统