手持稳定器很显然的不太可能取代脚架去拍长曝
但在在有些不太可能架脚架的地点
如果是单纯想提升1~2级的防手震，手持稳定器是否有用？
又或者没效果、甚至反效果？
如果机身或镜头本身自带防抖，又会有如何的影响？
(PS.假设是用快门线按快门)

1、可以取代长曝，前提是风不特别大，并且有个平台可以搁置。2、单纯想提升1-2级防震一定没问题。3、机身自带防抖，再配合稳定器，会得到更稳定的画面。最后，稳定器一般都重得要死，如果你在乎画质那表示器材也重，稳定器一定重死，还是乖乖配脚架，或者买个好的单脚。如果对画质不那么苛求，Olympus Em1ii是你的好朋友。

还不如买个自拍棒，顶住硬物拍摄，就算没有硬物，顶住胸口也能增加稳定性，之前还看过影片，拿根绳子捆住，另一端用脚踏住拉直也能比手持好一咪咪

cp太烂 效果仍被机身OIS限制 稳定器不可能完全除去手震想象很美好 然而稳定器本身的重量就是问题

除非是小型相机 不然可以撑得住相机的稳定器重量也跟你带脚架没差多少了 只拍静态照片的话还是带脚架吧 稳定器是给录影使用的 两者互相取代性太低了 嫌重就找碳纤脚架吧搞错原PO意思了 XD 不过直接说结论 手持稳定器拍照我个人觉得没有比较稳 稳定器本身的重量只会更增加手震的机率

这个需求应该是没办法用脚架 比如拥挤演唱会的场合有的场合会禁止你携带脚架 只能手举高拍

为什么不用单脚架？ 除非你在半空中漂浮着拍 不然我不信没法用单脚架 却能上稳定器

问题是你延长杆深上去增加的晃动就抵销掉了

所以单脚架可能比较适合囉？

稳定器主要是稳定运镜,跟脚架还是不太一样